Фотографічні прийоми, щоб уникнути хроматичної аберації?


12

Я прочитав тут кілька відомостей на Фото SE, а також статтю у Вікіпедії про CA.

Я розумію, що неминуче виявляється деяка кількість хроматичної аберації для конкретної лінзи, особливо в крайніх випадках: високий контраст кольорів / освітленості тощо.

Але я хотів би знати, чи є якась
техніка, яку можна зробити, щоб мінімізувати це, коли з’являється якась можливість для фотографій ;

наприклад: якщо я відвідую якесь місце і хочу, наприклад, зобразити будівлю. я не можу йти "Мех, занадто контрастний, результати не будуть хорошими".

  • Чи зупинить допомогу діафрагми? Я цього не перевіряв, але відповідно до причин ЦО, це може допомогти (більший DoF, більше речей у фокусі, менше специфічного кольору з різним фокусом).
  • Крім цього, нічого не спадає на думку ..

У мене вже є чудовий об'єктив для додаткової якості зображення, але я хочу більше :)

будь ласка, не "купуйте кращу передачу" відповідей "виправити це в пошті".
Очевидно, я можу виправити речі в посаді, і я. Але я хотів би максимально використати свою передачу і витратити, можливо, трохи більше часу на фотографування, а менше на світлу кімнату.


3
Я знаю, ви сказали, що відповіді не "виправити в посту", але варто зазначити, що це те, що можна досить виправити при обробці RAW за допомогою специфічного для об'єктива профілю. Деякі камери навіть це зроблять у рамках перетворення jpeg у камеру.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

2
Зачекайте, потримайте, як це не точний дублікат питання, на яке ви посилаєтесь? Або принаймні оновлення, запитуючи методи, щоб зменшити те, де цього не уникнути?
Прочитайте, будь ласка, мій профіль


@mattdm & @Jay Lance Photography - це свого роду переформулювання та вимагає конкретних рішень під час фотографування. я не думаю, що це шум.
JoséNunoFerreira

Моє занепокоєння щодо цього підходу: я думаю, що він виправляє лише бічну облямівку кольорів - те, що підлягає незалежності, і об'єктив. це чудово, і я згоден, останні никони (камери gen 2, за словами Кен Роквелл ) роблять це, як і, ймовірно, все програмне забезпечення, що розробляє сировину. Однак, для предметів з високою контрастністю, я не впевнений, що це працює! (вибачте за цитування таких суперечливих людей, як містер Роквелл)
JoséNunoFerreira

Відповіді:


10

Я не думаю, що це цілком відповіді, які ви хочете, оскільки всі вони передбачають зміну композиції в якійсь формі, і це, мабуть, вже очевидно для вас, але:

  • Зачекайте, коли буде інший час доби (наприклад, вечір, ранній ранок чи нічний час), щоб між будівлею та небом було менше контрасту. Або дочекайтеся похмурого дня.

  • Перемістіться в інше положення, щоб менше було контрасту між предметом і фоном (наприклад, підніміться над будівлею, щоб земля була фоном, або перемістіться на інший бік будівлі, щоб у вас були пагорби замість яскравого небо).

  • Звичайно, СА є найгіршим на краях кадру. Запропонуйте своєму малюнку поставити об’єкт посередині кадру та плануйте обрізати його, щоб нічого в кутах з великою кількістю ЦА не було на остаточному зображенні.

  • Я знаю, що ви сказали, що не хочете цього чути, але це може мати найбільший вплив: деякі лінзи справляються з СА краще, ніж інші. Отримайте інший (як правило, більш дорогий) об'єктив.

  • Плануйте зменшити розмір зображення або надрукувати його невеликим розміром, так що CA менш помітний (CA пара ширини пікселів може бути не видно на друку 4x6 ", але це буде сліпо очевидно на плакаті розміром 16x20").


це такі відповіді, на які я сподівався! Я думав про контраст / композицію, але я сподіваюся почути більше прийомів і викликати деяку дискусію. :)
JoséNunoFerreira

7

Відповідь залежить від того, з яким типом ЦА ви маєте справу.

  • Бічний СА зафіксуйте його в пості. Це легко і ефективно, плюс немає відомості про техніку зйомки, щоб зменшити його (крім масштабування, якщо КА гірше на широкому кінці).

  • Поздовжня (осьова) СА зупиняється

  • Фіолетове бахрома дозволяє уникнути сильних контрастів, може допомогти нерозкрити їх, щоб уникнути цвітіння датчика.


6

Неможливо уникнути цього, оскільки він притаманний об'єктиву. Лінзи кращої якості матимуть менше хроматичних аберацій.

Один із способів виправити це - використання світлого приміщення. Ось короткий підручник: http://www.dpnotes.com/how-to-reduce-chromatic-aberration-using-adobe-photoshop-lightroom/


3

Купіть кращу лінзу.

В іншому випадку стріляйте в RAW і виправляйте його в післяобробці.


2

Покладіть кольоровий фільтр на лінзу, щоб пропускати лише одну частоту. Потім, під час обробки після публікації, необов'язково перетворюйте зображення в чорно-білі. ;-)

Інший метод полягає у використанні програмного забезпечення для корекції хроматичної аберації, наприклад, PTLens . Або використовуйте сучасну систему камер : камери MFT автоматично виправляють хроматичну аберацію для певних об'єктивів.


1

Хроматичні аберації тісно пов'язані з побудовою самої лінзи, хоча ситуацію можна погіршити, якщо скласти багато фільтрів спереду.

Подібні Canon і Nikon також би сказали, що їх лінзи працюють краще, ніж інші (або один з одного, з цього приводу), і в цьому є елемент істини, хоча, чи варто деякі астрономічні відмінності між двома подібними лінзами це, питання особистого вибору.


0

Я виявив, що використання нижчого ISO допомагає зменшити хроматичну аберацію. Я також знімаю RAW і виправляю його в світлій кімнаті, коли я стикаюся з ним на своїх зображеннях.


0
  1. Уникайте високої контрастності, особливо яскравих предметів з підсвічуванням
  2. Якщо у вас високий контраст, тримайте його подалі від країв. СА гірше по периметру зображення. Завжди дивіться на периметр зображення в публікації - ви знайдете його більше, ніж ви думаєте.
  3. Уникайте зйомки масштабу на найближчій чи далекій фокусній відстані. Вони, як правило, примножують ефект, оскільки світло рухається призматично більше і розщеплює кольори ширше, перш ніж потрапляти на датчик, що є причиною СА. Це означає щось на кшталт вискоку 75-250, а не 18-135, коли ви хочете стріляти на 125 мм.
  4. Як зазначалося, у лінз у простих лінійках менше скла та «груп» для розбиття кольорів, тому вони, як правило, значно зменшують КА. Стріляти великі, обрізати.
  5. Так, краще скло, сире, і працювати його на пошті. Спробуйте DxO OpticsPro для усунення шуму та усунення СА. Повністю на 1/4 моїх знімків є КА або шум. Я знімаю природу, і це найважче для Каліфорнії, особливо якщо ти знімаєш денний та безхмарний, а не золоті години.

0

Чи зупинить допомогу діафрагми?

Якщо тип хроматичної аберації, про який ви говорите, є поздовжнім (спереду та назад) і відображається як фіолетова бахрома , то зупинка вниз абсолютно допоможе зменшити чи усунути проблему. Також контроль експозиції, щоб не було видувних виділень. Фіолетове бахрома особливо помітна при використанні швидко розкритого об'єктива на блискучому (металевому, ювелірному) предметі чи підсвічуванні. Ви також можете виправити це, до певної міри, дописом, але оскільки виправлення, як правило, означає знебарвлення фіолетового певною мірою, воно не спрацює, якщо на зображенні багато такої ж фіолетової.

При бічній (бічній) хроматичній аберації це залежить від індивідуальної лінзи. Деякі лінзи можуть отримати користь, якщо їх відкрити (на диво , 35 / 1.8 компанії Nikon має найкращі продуктивність у відкритому форматі ). Але більшість лінз можуть мати «солодке місце» для СА, так само як і для різкості. А широко відкрита, як правило, буде найслабшим місцем для різкості, Каліфорнії та віньєтування. Можливо, вам не вдасться усунути бічні камери вбудованої камери, але більшість програм після обробки можуть виправити це (і віньєтування, і спотворення).

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.