У мене Minolta DiMAGE Elite 5400. Він має дуже хороші функції: високу роздільну здатність, хороший D-діапазон, напевно, найпростіший у використанні програмне забезпечення для сканерів, що я коли-небудь стикався, і незважаючи на свій вік, він має підключення USB 2.0. Я не знаю, чи це найкращий сканер там, але я знаю, як правильно ним користуватися, і це має велике значення, якщо ви запитаєте мене.
Знати, як правильно сканувати - це майже саме мистецтво, і кожен сканер має свої примхи. Тож я поділюсь зі світом своїми знаннями про "мій" сканер, на випадок, якщо хтось коли-небудь задумається про те, який сканер купити;). Btw, 5400 II - майже той самий сканер.
По-перше, його найбільший недолік: він більше не підтримується, тому відсутність нових драйверів означає, що для роботи в нових ОС потрібна певна хитрість. У Windows, ви повинні встановити VueScan, який має драйвери зворотного проектування майже для чого завгодно (демо-версія буде робити). Тоді ви можете видалити VueScan і використовувати драйвери для запуску власного програмного забезпечення Minolta (що простіше і дає більше контролю на мою думку).
У ньому є одна чудова функція, яку я ніколи не бачив у жодному іншому сканері слайдів: ручний набір фокусування (надано, я ніколи не бачив жодного професійного обладнання для сканування). При правильному його використанні потрібно трохи звикнути: ви повинні знайти гострий край у скануванні попереднього перегляду, а потім натиснути на це місце з ручною ціллю фокусування. Однак я можу легко перевершити автоматичний фокус сканера або автофокус сканерів у школі (марка Nikon) на обох швидкостях за допомогою точного набору. Якщо у вас багато плівки високого рівня ISO, це робить характерні зерна набагато кращими, тому що в цілому надає сканам набагато кращу чіткість на піксель.
Звичайно, я люблю зерно; якщо ви не бажаєте використовувати скорочення зерна, ця функція корисна лише з плівкою, яка трохи вигнута, тому ви маєте контроль над тим, які регіони різкі та які регіони трохи не фокусуються. Якщо говорити про зменшення зерна: видалення пилу, як правило, чудово, і заощаджує вам години зубочистки у Photoshop, але це вносить трохи м'якості у вашу фотографію.
До речі, є проблема, з якою я зіткнувся майже з будь-яким сканером, який я пробував: іноді можна помітити, що в негативі є набагато більше деталей, які сканери підберуть при їх регулярному налаштуванні. Особливо це стосується чорно-білих картинок. Ось приклад:
Сама картина не важлива; це просто хороший приклад, оскільки це технічні труднощі. Це те, що сканер робить мінус, коли він встановлений в автоматичному режимі. Коли я дивлюсь на негатив, там є деталі на обличчі (висвітлення) та в одязі (тіні), але у сканера недостатньо діапазону D для обох.
Один із варіантів - сканувати різні експозиції та намагатися об'єднати скани у Photoshop. Однак для чорно-білої плівки я знайшов дуже простий і набагато швидший метод: встановіть сканер для обробки чорно-білої плівки як кольорової плівки та використання різних значень експозиції для різних каналів:
Ледаче перетворення назад в чорне біле вже показує набагато більше деталей у світлих тонах та тінях:
За допомогою трохи більше налаштувань ви можете виправити фотографію належним чином (це лише приклад, тому я не турбувався).
В основному ви скануєте зображення HDR, використовуючи різні кольорові канали для різних експозицій. Ось дивна частина: У багатьох випадках це здається, що працює краще, ніж сканування на різних експозиціях, а потім об'єднання їх у форматі HDR! Чомусь червоний здається хорошим для зйомки тіней, тоді як синій здається хорошим для зйомки світлих тонів. Я впевнений, що для цього є пояснення.
Крім того, ще одна перевага сканування важко врятованих чорно-білих кольорів: коригування корекції експозиції з корекцією експозиції кольорових каналів, так що ви можете виправити ще 2 ... зупинки? Ймовірно, оптична щільність, але це не пояснено в посібнику).
DiMAGE 5400 також по-різному розглядає експозицію та корекцію експозиції, якщо встановити її на автоматичну або ручну експозицію. Приклад тут має автоматичну експозицію, яку згодом налаштовано. Без нього дивне зрізання в червоному каналі зникло б, але контраст був би ще більшим.
YMMV з цим трюком, оскільки це залежить від того, скільки контролю надає ваше програмне забезпечення над вашим сканером та від типу фільму, який ви використовуєте. Я використовував його для успішного сканування плівки, яка сильно деградувала роками або дуже погано піддавалася.