Перший платний концерт як аматор; мені потрібна страховка?

29

У мене були попередні концерти для організацій на дуже неофіційній основі, а зараз одна з них хоче замовити мене на вищому заході і заявила, що хочуть платити.

Гроші насправді не є проблемою для мене, оскільки організація, про яку йде мова, є громадою. Але мені цікаво, чи, якщо мені виплатять, я повинен піднятися до страхового страхування.

Я чую про професіоналів, які мають страхування відповідальності та страхування відшкодування збитків, але не знаю, що для мене актуально. Чи може хтось пролити на це світло? Я у Великобританії, якщо це допомагає.

amateur insurance

— Ден
джерело

13

До речі, за визначенням , якщо вам платять, то ви професіонал (ігноруючи інші почуття того, як використовується "професіонал"). Вітаємо!

— scottbb

1

^^ Я думав, що визначення того, хто заробляє на життя на XXXX, вважатиметься професіоналом, а не просто платять за непарні роботи

— Digital Lightcraft

3

Шлях до того, щоб бути професіоналом, позолочений платними непарними робочими місцями, принаймні з мого досвіду. З повагою, Ден!

— Hueco

1

@DigitalLightcraft - це просто добре оплачувані професіонали. Або, можливо, успішні професіонали. Або навіть працьовитих професіоналів.

— Вейн Вернер

Не відповідь, тому що я маю лише один анекдотичний пункт даних як приклад: я чув про випадок, коли карта пам’яті весільного фотографа вийшла з ладу і він втратив усі фотографії. Він був єдиним фотографом на заході. Молодята не розвеселили.

— vsz

26

Так. Припускаючи, що ви працюєте фрілансером. Без сумніву. Незалежно від того, скільки вам платять або якщо вам не платять (наприклад, якщо ви працюєте з моделями). Якщо ви працюєте, а не на фрілансі, то існуючі страхові компанії, ймовірно, захистять вас, але обов'язково перевірте.

Професійне страхування відшкодування збитків захищає вас від будь-яких претензій на неналежне обслуговування клієнта.

Також слід купувати страхування суспільної відповідальності у випадку, якщо хтось заподіє собі шкоду, і це вважається вашою виною. Наприклад, якщо хтось подорожує над вашою сумкою камери, або на них падає світлофор, і вони намагаються подати позов.

Ці страхування забезпечать покриття судових витрат і витрат на ваш захист, а також компенсацію, що підлягає виплаті, якщо вони виграють будь-яку виплату. Їх можна підібрати поряд із страхуванням обладнання (Photoguard та Aaduki - це два найпоширеніших імені).

У той же час я рекомендую також застрахувати шестерню вашої камери, якщо її ще немає. Залежно від концерту, останнє, що ви хочете, це те, що хтось розливає напій, і вам доведеться підняти рахунок за ремонт або придбати нове обладнання для його заміни.

— Божевільний Діно
джерело

2

Вниз виборця. Замість того, щоб просто DV'ing, ви можете надати міркування, чому я можу покращити свою відповідь?

— Божевільний Діно

4

Повторити - Без сумніву . Якщо ви не можете дозволити собі премії (які, швидше за все, не дуже великі), ви, звичайно, не можете дозволити собі сплатити позов / захист, якщо проти вас за що-небудь порушено позов.

— BruceWayne

1

Якщо мій світлофор впаде на когось, чи не можуть вони подати до суду, навіть якщо я не професіонал?

— Дмитро Григор’єв

1

@DmitryGrigoryev так. Ось чому страхування варто мати, якщо ви не професіонал чи не платите.

— Божевільний Діно

6

Юридично потрібні? - Ні.

Насправді - це гарна ідея, але це залежить від кількох факторів, наприклад, якщо ви збираєтеся цим займатися багато, чи використовуєте дороге обладнання? чи все, що ви робите чи можете зробити, впливає на безпеку інших? Якщо ви закрутитеся або ваша камера помирає, це велике питання для клієнта?

Або ти просто гуляєш, роблячи кілька відвертих знімків?

У вас є 4 основних типи:

Громадська відповідальність покриває вас, якщо ваше освітлення падає на дитину тощо.
Професійне відшкодування покриває збитки для вашого клієнта, якщо ви не доставите і т.д.
Відповідальність роботодавця охоплює будь-який персонал, який у вас може бути (тут не застосовується)
Обкладинка обладнання очевидна.

— Digital Lightcraft
джерело

1

Залежно від місця розстрілу, можуть бути законодавчі вимоги щодо страхування або дозволів (для чого буде потрібно страхування).

— Бредд Шоні

1

Я не можу придумати жодних обставин, де це було б ПРАВОВОЮ вимогою, це може бути політична вимога або вимога отримати роботу, але юридичні ... не впевнені. Чи можете ви назвати будь-якого @BraddSzonye? (з інтересу)

— Digital Lightcraft

Зовнішні пагони у багатьох містах юридично потребують дозволу, що, у свою чергу, вимагає страхування. Наприклад, для фотографії на свіжому повітрі в Сан-Франциско потрібно «1 мільйон доларів США (загальна сума 2 мільйонів доларів) загальної відповідальності, 1 мільйон доларів автовідповідальності, 1 мільйон доларів за відповідальність роботодавця та державні встановлені законодавством вимоги щодо компенсації працівникам» ( filmsf.org/insurance-requirements ).

— Бредд Шоні

@BraddSzonye: Це, здається, стосується зйомок, а не фотографії.

— Р ..

Фільм SF обробляє як рух, так і нерухомі фотографії в місті, а вимоги до дозволу однакові. Те саме стосується багатьох інших середніх та великих міст Каліфорнії.

— Бредд Шоні

1

Як професіонал ви будете нести відповідальність за свої дії чи недбалість. Так само, як ніхто інший! Якщо ви просто блукаєте з камерою, я б не надто метушився. Якщо ви встановлюєте набір освітлювального обладнання, можливо, у відкритому для всіх просторі.

— Лоранс Пейн
джерело

1

Це було гарне запитання - вітаю Дідо! Я приєднався до PPA - професійних фотографів Америки ... Я впевнений, що у Великобританії є щось подібне. Тоді ви можете отримати страхування відповідальності - деякі майданчики не дозволять вам знімати без нього. Я заплатив 256,00 доларів за рік, і коли я знімаю в готелі чи закладі, я прошу довідку у мого виробника про те, щоб додати ім’я бізнесу як власника сертифіката, що добре протягом року.

— Таня Ндіп Фотографія
джерело

"Страхування наклеп"? Напевно, такого не може бути! Або ти маєш на увазі PII?

— Ченмунка