Чому за допомогою спалаху іноді створюються ці білі плями на фотографії?


15

У мене Олімп FE-190. Коли я фотографую зі спалахом у режимі цифрового стабілізатора зображення (DIS), у мене з’являються білі плями. Це відбувається не завжди.

Є варіант, який називається Pixel Mapping, але я не впевнений, що це робить. Я додав дві фотографії, щоб дати вам уявлення. Крапки можуть бути помітнішими за те, що ви бачите.

введіть тут опис зображення


введіть тут опис зображення


Чи можете ви зробити кілька тестів, щоб переконатися , що стабілізація зображення задіяна?
Прочитайте, будь ласка, профіль

1
Також я хотів зазначити, що піксельне відображення тут не допоможе. Дивіться photo.stackexchange.com/questions/2078/…, для чого це потрібно. (Не пов’язаний, але кудо для Олімпу за включення цієї функції в камеру початкового рівня.)
Будь ласка, прочитайте профіль

@mattdm як мені зробити тест? Чи рахує фотографування під час руху?
theTuxRacer

1
Сфотографуйте в режимі "DIS", який демонструє проблему. Залишивши всі інші налаштування однаковими, вимкніть стабілізацію та сфотографуйте. В ідеалі зробіть це кілька разів у різних ситуаціях.
Прочитайте, будь ласка, профіль

Відповіді:


11

Я думаю, що також було б цікаво поділитися деякими ідеями щодо уникнення цих плям.

Коли плями знаходяться в різних місцях на кожному кадрі, як це здається, пил у повітрі поєднується зі спалахом занадто близько до лінзи . Сильне світло біля спалаху робить частинки видимими, а близькість до передньої панелі об'єктива робить їх дуже поза фокусом і, отже, розмитими більшими, ніж вони є насправді.

Використання зовнішньої спалаху дозволить уникнути плям, на жаль, більшість компактних камер не мають жодних засобів для підключення однієї, і хоча використання однієї позакамери все ще можливо (за допомогою ручного режиму, оптичного ведомого екрана та екранування спалаху на камері), це занадто незручно і незручно в соціальних ситуаціях, коли зазвичай використовується компактна камера.

Іноді можливо виявити інше місце з меншою кількістю пилу або більше світла, щоб спалах не знадобився.

Ви можете спробувати утримувати кредитну карту між спалахом та об'єктивом як щит, який утримує спалах від освітлення прямої передньої частини лінзи; при цьому переконайтесь, що нижня частина фотографії все ще правильно освітлена.

Відскік спалаху в стороні ( з допомогою відбиває) або з допомогою дифузора також може допомогти. У таких випадках максимальний обсяг спалаху буде коротшим.


14

Це або брудна лінза, або тверді частинки на повітрі (волога або пил).

Стабілізація зображення не має нічого спільного з цим.


1
Бруд на оптиці є більш вірогідним варіантом.
Роберт Коритник

13

Мені це здається, що це можуть бути пилові плями або плями на лінзі, які виділяються відбиттям спалаху назад на поверхню лінзи.

Очевидний перший крок: спробуйте очистити лінзу рідиною / серветками для очищення лінз.

Якщо це не допоможе, нам може знадобитися додаткова інформація. Ви згадуєте про це, коли використовується спалах із увімкненим цифровим стабілізатором зображення (DIS). Це припиняється, коли DIS вимкнено?

Крім того, чи отримуєте ви подібний ефект, коли стріляєте на яскраве світло?


Це теж була моя думка, але зовні об’єктив чистий. А оскільки об'єктив не знімний, я збираюся загрожувати твердженням і кажу, що всередині нього не буде пилу :) Якщо я даю камері відремонтувати, що саме я кажу хлопцеві шукати? 2. Я візьму кілька фотографій у різних режимах, у спалах комбінації та без спалаху.
theTuxRacer

3
@Kaustubh Той факт, що у нього немає знімного об'єктива, не є гарантією того, що всередині камери немає пилу. Якщо ваша камера не буде герметичною (а переважна більшість P&S-камер не є ...), цілком можливо, щоб пил потрапив у вашу камеру, грунтуючись просто на її використанні ...
Jay Lance Photography

4

Це не дуже страшно, але я збираюся викласти це там: можливо, всередині камери легкий витік. Світло від спалаху проникає через тріщину, б'є по задній частині об'єктива і нестримно підстрибує навколо, викликаючи дивні артефакти.


Чи можу я відкрити його та перевірити? Або буде ТОО складним нечистим в домашніх умовах?
theTuxRacer

2
Якби це було так, я боюся, що ви, швидше за все, погіршите проблему. Ці речі справді не зроблені для обслуговування користувачів.
Прочитайте, будь ласка, профіль

3

Фотографування компактними камерами за допомогою вбудованого спалаху часто призводить до таких яскравих плям. Зазвичай вони викликані відбиттям спалаху дрібних частинок у повітрі (пил, краплі води тощо). Я не думаю, що стабілізація на це не впливає.

Дивіться також Куля (оптика) у Вікіпедії .

Це також може бути викликано брудним об'єктивом або датчиком, і в цьому випадку ви, мабуть, побачите подібні зразки цих плям на всіх фотографіях.


Що мені здається дивним, це те, що крапки такі великі. Особливо на верхньому зображенні воно виглядає як з внутрішньої сторони об'єктива - або як сніг.
Саймон А. Егстер

2

У мене є аналогічна проблема з 3D-камерою Panasonic DMC-3D1K. У 3D це велика проблема, оскільки білі плями не однакові як на лівій, так і на правій фотографіях.

Після деяких розслідувань я виявив, що більшість компактних камер із спалахом дуже близько до об'єктива.

http://faq.fujifilm.com/digitalcamera/faq_detail.html?id=110200137


0

Відбитки пальців на передній лінзі (особливо точки і стрілянини) можуть викликати це. Світло від спалаху, що відскакує навколо поля зору об’єктива або інших джерел світла під великим кутом, підкреслить їх. Ви насправді не бачите шкірного масла від самого відбитка пальця, ви бачите світло під високим кутом, заломлене формою олії на вершині лінзи. Оскільки це світло сильно поза фокусом, точки виглядають більшими через боке. Чим яскравіше світло під високим кутом, тим більше "пляма". Причина, по якій вони відрізняються в різних знімках, може бути пов'язана із збільшенням об'єктива, а також тим, що не кожна пляма в кожному знімку знімає яскраве світло від країв. Вони також будуть помітнішими на більш темних ділянках фотографії, і це змінюється від однієї картини до іншої.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.