Як відтворити зображення, схожі на наведені нижче?

Вони, здається, освітлені певним чином. Кольори всі дуже схожі з загальним темним, задумливим аспектом. Фони сильно розмиті.

Я фотограф-аматор, який тільки починаю, і маю Nikon D3300 з об'єктивом 18-55 мм.

^{Примітка редактора: Я намагався здійснити зворотний пошук цих зображень, щоб зарахувати джерело, але не можу знайти жодного сліду, крім самореференційного.}

Я бачу три дуже чіткі аспекти, якими поділяються всі три фотографії, тож давайте зосередимось на цих.
Два можна зробити на камеру, третій - це програмний процес.

Я не встигла костюмувати колекцію акторів або знайти приємне місце середньовічного стилю ... але у мене є іграшковий ведмедик & моя вітальня, з шафою для книг у кутку.
Я не встановив жодного освітлення для цього з двох причин [& лише одна з них - тому що мені не можна було заважати ;-)

Кожен із них також міг би заповнити книгу, тому я дуже коротко переглянув багато аспектів.

1. Освітлення.

Освітлення "жорстке" - тобто є чітке джерело для основного світла, тіні досить помітні, а також загальний рівень освітлення є досить низьким, з яскравими світлами.

Ось щасливий маленький хлопець, звернений до мого великого вікна з тонкими мусліновими шторами. Це велике, широке світло і, як ви бачите, він досить рівномірно освітлений. Якщо ви уважно подивитесь, ви зможете побачити відображення мене та вікна в його носі.

^{натисніть будь-яке зображення для збільшення розміру}

Отже, давайте повернемо його, щоб він засвітився лише з одного боку, і в той же час зменшив загальну експозицію - дуже настрій ...
Ви також можете побачити книжкову шафу - до цього ми підемо пізніше

Це ще не дуже схоже на ваші приклади - але це має підказку. Це приводить нас до

2. Колірна палітра

У ваших зображеннях було переосмислено їх забарвлення. Брауни в, блюз - поза.
Костюми та локації також були вибрані, щоб підкреслити це.
Вони також мають досить важке розмежування темних та світлих областей.
Для цього нам знадобиться Photoshop, або Gimp, або редактор зображень на ваш вибір.

Давайте змінимо нашу колірну палітру і посилимо ці світильники і темряви ... Це не ідеально, але ми рухаємося в правильному напрямку. [Я все це зробив занадто багато, щоб ви могли легше побачити] Я також додав віньєтку - це темніше "коло" по краях зображення, яке показують ваші 2-е та 3-е зображення.

3. Глибина поля.

Це складно зробити з об'єктивом комплекту 18-55.
Подивіться, як поки що наша книжкова шафа на задньому плані справді занадто чітка. Ми не хочемо, щоб ця деталь відволікала нас від остаточного зображення. Навіть у вашому першому прикладі, коли меч спереду та камін ззаду відносно близько, вони вже поза увагою - це змушує нас краще зосередитися на головній темі. Інші 2 зображення мають набагато більше відстані, тому ефект ще більший.

Глибина різкості - це, в основному, «який діапазон відстаней у фокусі», тож щоб зменшити фокус, щоб вийти з фонового фокусу, нам потрібно зробити одну [або більше] з 3 речей. Нам потрібна широка діафрагма, добра відстань між нашим об'єктом і фоном та / або довший об'єктив.
До вашої проблеми - 18-55 не має достатньо широкого отвору для цього, а також не достатньо довго, щоб подолати його будь-яким іншим способом ... тож це стане каменем спотикання. Однак дозвольте мені показати, як ви можете цього досягти, або спробуйте ...

Нашу оригінальну картину вище було зроблено за допомогою навмисно невеликого отвору, щоб відобразити книжкову шафу з розумом у фокусі. Щоб наш знімок відповідав вашим прикладам, нам потрібно зробити навпаки, настільки широкі, наскільки ми можемо пройти, тобто найменше доступне нам число. Нам також потрібно встановити лінзу, поки вона піде; при 55 мм діафрагма на 18-55 відкриється лише до 5,6, тому ми отримаємо це ...

Відстань - до 2 футів, до шафи приблизно 15 футів. Це більше розмиття, ніж наша перша спроба, але не стільки, скільки ваші приклади. Якщо ви не можете це зробити в програмному забезпеченні, використовуючи якийсь інструмент розмивання, це найкраще, що ви збираєтеся досягти за допомогою об’єктива комплекту. Це непогано, але це не зовсім той вигляд, який ти збирався.

Як остаточний приклад, я помінявся на дуже широку діафрагму, 50 мм 1,4, яка може зменшити книжкову шафу до цього ...

Я все ще не чудово відтворив ваші приклади зображень, але сподіваюся, що я дав вам десь почати. Багато деталей я пропустив досить швидко, але в мережі є навчальні посібники для всіх аспектів цього, кожен з яких детальніше та детальніше.

Для цього швидкого проходження трьох основних функцій, як я їх бачу, я ігнорував, що фотографії 2 і 3, швидше за все, мають додаткове світло для заливки спереду, і що об'єктив, що використовується, має дуже характерний малюнок боке - можливо, хтось ще може скажіть, як це робиться, можливо, анаморфна лінза? Здається, це має багато "вертикального аспекту", але це не те, що я міг би спробувати правильно визначити.
Пізнє редагування: тепер
ця модель боке має свій власний QA - окрім дзеркальних лінз, що може спричинити кільцеподібний боке?

Як згадується в коментарях ...
Ви можете домогтися меншої глибини різкості за допомогою камери з більшим датчиком; хоча це не виходить за межі питання, як задається, а це як це зробити на APS-C.

Крім того, на фотографіях показаний фільмовий вигляд "подрібнених негрів", який я насправді не шанувальник, але ось посилання на підручник про те, як це досягнуто - Creative Market - Як досягти цього розчавленого чорного фільму Подивіться у Photoshop та Lightroom & ось короткий приклад того, як це виглядатиме на попередньому зображенні.
Дуже пізно редагування:
Схоже, існує певна плутанина щодо того, чи слід це називати "подрібненими" чорними або "піднятими" чорними. Ця стаття намагається прояснити це [і після прочитання я повинен погодитися, що це, мабуть, правильно] Фотофокус - Термін "Подрібнені чорні" заплутав людей!

Більше від коментарів:
якщо ми пронумерували фотографії від 1 до 6, то 1 - 4 були зроблені на наборі 18-55, 2 і 3 - це той самий знімок до та після налаштування в Photoshop. 5 і 6 - той самий знімок, зроблений на 50 мм 1,4.
Кожен новий кадр має швидке повторення тієї ж обробки, яку було пояснено попереднім кадром - тому ефект є кумулятивним, навіть якщо постріли різні.

Чудовим місцем для початку став блог Strobist від David Hobby . Він дуже добре пояснює, як створює свої фотографії - і методи, і, що ще важливіше, мислення за ними.

Те, що, я думаю, вам подобається на цих фотографіях - це те, як вони запалюються. Це можна зробити за допомогою дуже простого обладнання. Переважно мова йде про те, щоб навчитися бачити світло, а потім уявити його в голові, щоб ви могли його створити.

Ще одним чудовим ресурсом є книга " Світло: наука і магія " Філа Хантера, Пола Фукуа та Стівена Бівера - це було зроблено через ряд видань, і ви можете дізнатися важливі речі з будь-якого з них. Тож, якщо гроші не вистачають, знайдіть старий використаний (або перейдіть до своєї бібліотеки)

Камера та об'єктив, які у вас є, більш ніж хороші, щоб почати цей шлях. Ви можете виявити, що ви бажаєте трохи меншої глибини різкості, ніж ваш об'єктив легко дасть вам, але ви можете обійти це, граючи з відносними відстанями між камерою, предметом та фоном.

Я визнав, що боке-боуер є російським чи європейським об'єктивом. Тому я приєднав свій Helios-44-2 58 мм MF f / 2 до свого Nikon D7200 ...

Тоді я підкупив свого сина за 10 хвилин позування, і хоча це явно не круті сцени гри престолів у питанні ... давайте подивимось, чи може Darktable (безкоштовно для Win, Mac, Linux) спонукати це відчуття.

Оригінальний Jpeg від d7200 (обрізаний):

Післяоброблене темне зображення:

Деякі з модулів Darktable, які я використав, ви бачите з назвою праворуч. В основному збийте тональний діапазон, додайте віньєтування тощо. Зверніть увагу, що я знімаю Jpeg не сирим, а Darktable дозволяє мені робити все, що мені потрібно.

Ці зміни я врятував у темному "стилі" на ім'я Faded Thrones. Ви можете знайти його для завантаження на dtstyle.net. Просто виберіть "Сортувати порядок у порядку зменшення", і ви побачите "Зів’ялі трони" біля верху

Я використовую Darktable виключно в Linux, іноді в доповнення до Photomatix для HDR-кадрів. Ось кілька URL-адрес:

• Darktable.org
• dtstyle.net
• Фотоматікс
• Мій веб-сайт

КЛЮТИ (кольорові таблиці пошуку)

Зразові зображення, здається, були створені, щоб спеціально імітувати кінематографічний вигляд. Я підозрюю, що CLUT було застосовано до оригіналу, виправленого кольором. Це техніка, що використовується більше в кінематографії, ніж у фотографії.

HaldCLUT "Lomography Redscale 100" - це гарне місце для початку. Після цього зменшіть тіні та виділення, знежиріть, додайте трохи віньєтування та розчавіть рівні.

Боке

Помітьте кільцеподібний або «міхуровий» боке , що викликано типом об'єктива, який використовується для запису зображення ( Cooke Triplet ). (Відмінна від круто боке, що викликається різною особливістю лінзи.)

Конкретний тип боке може бути менш важливим, ніж просто мати потрібну кількість. Використовуйте більші фокусні відстані з більшими діафрагмами. Якщо вам доведеться вибирати фокусну відстань і діафрагму, фокусна відстань, як правило, важливіша. Підберіть об'єкт близько до камери та далеко від фону. Зауважте, наскільки далеко дерева.

Віньєтування

Не робіть зайвого. Зауважте, що деталі все ще помітні в більшості кутів.

Спробуйте вибрати лінзу, яка має природну віньєтування, яку ви можете покращити в пості, зменшуючи тіні. Вимкніть будь-які виправлення, які ваша камера може застосовуватися автоматично.

Приклади

Тут я розпочну з досить життєрадісного зображення (Makinon 28mm F2.8), і намагаюся зробити його менш таким:

Це те, що я отримую з ведмедиком @ Tetsujin (18-55mm / F3.5-5.6 @ 55mm / F5.6).

В основному те саме, що з фотографією @ AlanJurgensen (Геліос-44-2 58 мм MF f / 2), за винятком поміняних червоно-зелених каналів і деяких шарів, що змішуються, щоб змінити колір листя.

Фотографії, якими ви поділяєтесь, найімовірніше, зняті у форматі RAW та пройшли певну форму після обробки в деяких програмних засобах для обробки зображень, таких як Photoshop або Lightroom.

Ви можете майже наблизитися до цих фотографій, знайшовшись зі спеціальними кольоровими профілями у вашій камері.

Для подібних фотографій набір не є основним інструментом, його програмне забезпечення використовується після захоплення фотографій, що виявляє ефект, що спостерігається там.

Оскільки ви початківець, пам’ятайте, що захоплення хорошого іміджу є найважливішою частиною кривої навчання. Програмне забезпечення та інші маніпуляції дещо другорядні, але це лише моя думка.