Чи є більш світлі неочищені зображення нормальними для більш нового сенсора з більш високим динамічним діапазоном?


10

Я почав фотографувати з Canon EOS M (найперший у серії M).
Нещодавно я купив Canon EOS M6 і, звичайно, зараз намагаюся порівняти два якості зображення.

На мій подив, хоча M6 має більш нову версію сенсора і 24 замість 18 Мп (але це насправді не впливає, чи не так?), Фотографії, які виходять з M6, набагато блідіші і кольори перенасичені. Фотографії оригінального EOS M набагато вірніші до реальності.

Я порівнюю зображення RAW без редагування в Lightroom. Я встановив однакові настройки для обох камер для

  • фокусна відстань
  • Швидкість затвора
  • iso

(і про всяк випадок, хоча це не повинно змінити, правда?)

  • баланс білого (встановіть його на денне світло замість автоматичного)
  • стиль зображення (встановіть його на стандартний, а не автоматичний)

Ось кілька прикладів фото.

Версія M6:

Це версія M6

і версія M:

і версія М

(будь ласка, не заперечуйте, що вони недоекспоновані)

Питання, це нормально? У відгуках, які я читав про камеру, всі сказали, що M6 матиме більш високий динамічний діапазон. Чи є наслідком цього більш світлі зображення? Чи варто замість цього припустити, що з камерою щось не так, і повернути її назад?


до речі, вони не здаються недооціненими - найяскравіша частина майже повної яскравості білого кольору.
Відображати ім’я

Відповіді:


17

Ідея про те, що ви можете переглядати необроблені файли зображень будь-яким способом "без застосування будь-якого редагування" - міф .

Щоразу, коли ви відкриваєте необроблений файл зображення за допомогою програми, щоб переглянути його як зображення на моніторі, до необроблених даних застосовуються налаштування розробки. Якщо не вказати конкретні параметри розробки, LR буде використовувати власні налаштування за замовчуванням. Немає такого поняття, як "прямий поза камерою" файл, який би виглядав так, як ми би очікували, що він виглядатиме.

Ось як виглядає демозольований необроблений файл з лінійними значеннями, записаними датчиком некоректованим та перетвореним у jpeg:

введіть тут опис зображення

Ось ескіз попереднього перегляду зображення, сформований алгоритмом перетворення неочищеної камери, вбудованим у той самий необроблений файл:

введіть тут опис зображення

Як бачите, "прямий" необроблений файл насправді не є видимим зображенням, навіть після того, як було проведено демозаспостереження для перетворення монохроматичних значень яскравості з пікселів, відфільтрованих червоним, зеленим або синім кольорами, у кольорові значення для кожного пікселя. І навіть там коефіцієнт множника для кожного кольорового каналу впливає на те, як виглядає колір у темному лінійному зображенні!

Коли ви відкриєте необроблений файл у Lightroom (або будь-якому іншому неочищеному редакторі / переглядачі), програма повинна проконсультуватися з базою даних, щоб сказати, як конвертувати єдині значення яскравості, записані кожним пікселем для цієї конкретної камери . Якщо самі датчики істотно відрізняються, застосовуючи однакові зовнішні налаштування (кольорова температура, WB, контрастність, біла точка, чорна точка тощо) у LR, який використовує Adobe Camera Raw, що працює під кришкою, для фактичного перетворення, може дати різні результати. Навіть якщо датчики однакові , якщо профіль камери для кожного різний, то результати тих же «налаштувань» у LR будуть виглядати інакше!

Ось чому LR та багато інших необроблених програм для обробки даних дозволяють створювати власні профілі камер. Ви можете використовувати апаратне / програмне забезпечення для калібрування для створення профілю для кожної з ваших камер, щоб ті самі налаштування в LR надавали однакові кольори для кожної камери під час зйомки однієї і тієї ж сцени.

У випадку з EOS M проти EOS M6, вбудовані профілі камер для LR, схоже, застосовують більш рівну криву до M6, щоб дозволяти відображати ширший діапазон значень яскравості у сирому файлі під час першого відкриття зображень, ніж при М. Досить тривіально збільшити контрастність і насиченість, щоб відповідати зображенню, виведеному тими ж налаштуваннями розробки, що використовуються у файлі від M.

Щоб точніше порівняти два датчики та пов’язані з ними профілі в LR, замість цього використовуйте «Нейтральний» стиль зображення. Також зауважте, що Canon не надає профілі камер у LR для камер Canon. Вони створені Adobe. Алгоритми перетворення камери, написані Canon, будуть відрізнятися, як і алгоритми, які використовуються у власному Digital Professional 4 . Усі версії DPP мають перевагу в застосуванні параметрів камери в момент, коли зображення було зафіксовано за замовчуванням, коли ви вперше відкриваєте необроблений файл за допомогою DPP . Це те, чого продукти Adobe ніколи не роблять, принаймні, не із сирими файлами Canon.

Для подальшого ознайомлення з тим, яка інформація міститься у сирому файлі та як ця інформація перетворюється на зображення (подібно до латентного, нерозвиненого негативного фільму, перетворюється на друк), будь ласка, дивіться ці питання тут у Фотографії SE:

Файли RAW зберігають 3 кольори на піксель або лише один?
RAW в TIFF або PSD 16 біт втрачає глибину кольору.
Як зробити так, щоб РК-камера відображала справжні дані RAW в попередньому перегляді та гістограмі JPG?
Як почати з налаштувань JPEG в камері в Lightroom?
Чому зовнішній вигляд файлів RAW змінюється при переході від "lighttable" до "darkroom" у Darktable?
Користувальницький баланс білого Canon не імпортує до
посібника WB Lightroom / Photoshop nikon d810 - це не те саме, що "Як знято" в Lightroom
Чому зображення RAW у програмах редагування виглядають гірше, ніж JPEG?
Зіставлення кольорів у Lightroom з іншими інструментами редагування
Як я можу скасувати оптимізатор автоматичного освітлення Canon у Lightroom?
Як відобразити параметри балансу білого на Sony NEX на Lightroom?
Який еквівалент Lightroom встановлює контраст -2 на камері?
Під час зйомки в RAW вам доводиться потім обробляти її, щоб зображення виглядало добре?

Як зробити Lightroom для того, щоб зображення JPEG були такими ж, як на 60D РК?
Як автоматично застосувати попередньо встановлений Lightroom на основі відповідного (Canon) стилю зображення під час імпорту
Чому втрата якості від екрана камери до комп'ютера
Чому мої фотографії виглядають по-різному у програмі Photoshop / Lightroom vs Canon EOS / у камері?
Чому мої зображення на камері виглядають інакше, ніж при імпорті на ноутбук?
Як змусити Lightroom 4 поважати спеціальний профіль зйомки на 5d Mk II?
Як наслідувати обробку камери в Lightroom?
Конвертація jpg Nikon в камері та світлому приміщенні
Чому попередній перегляд Lightroom / Photoshop змінюється після завантаження?


Я не хочу натискати на це занадто далеко, але не Faithfulбуло б краще, ніжNeutral при порівнянні датчиків?
flolilo

@flolilolilo Тільки якщо зображення були зняті при стандартизованих умовах освітлення D55. Я не думаю, що сцена в прикладних зображеннях віддалено наближається до D55.
Майкл C

1
Нічого собі, я не очікував такої детальної відповіді. Дуже дякую. Дійсно в Neutralналаштуванні зображення виглядають зовсім однаково. Тепер мені полегшено, і я буду тримати камеру. Дякую :-)
фантони Штани
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.