Абсолютно можна. Багато власників квадратних фільтрів спеціально розроблені для цього:
Системи Lee Filters (Sev5n, 100 мм) мають додаткові передні різьбові кільця, призначені для утримання поляризатора перед ND-фільтром.
У квадратних тримачах фільтрів NiSi 70 мм і 100 мм є спеціально виготовлений тонкий поляризаційний фільтр, призначений для укладання позаду фільтрів ND, найближчих до лінзи. Держатель фільтра має вбудований маховик для обертання поляризатора.
Квадратна система фільтрів Firecrest у форматі-Hitech також має спеціальний поляризатор, встановлений найближче до лінзи, з упорядкованим механізмом обертання поляризатора, як у NiSi.
Власники фільтрів серії P Cokin мають гніздо для тримання поляризатора Cokin P, найближчого до лінзи, як NiSi. Система Кокіна EVO має планку з адаптерною різьбою, щоб поставити будь-який гвинтовий поляризатор перед стеком, як і системи Лі.
І якщо ви не використовуєте квадратну систему тримача фільтрів, ви завжди можете просто укладати гвинтові ND-фільтри за допомогою гвинтового поляризатора.
Чи буде поляризатор мати такий же ефект?
Так, це буде * . ND-фільтри не поляризують світло, якщо тільки вони не поляризують ND-фільтри (таких є декілька, але вони не є загальними).
* Caveat: Я припускаю, що ви не використовуєте змінні ND-фільтри. Змінні НД досягають свого впливу, укладаючи два поляризатори в один і той же фільтр, які можуть обертатися незалежно один від одного. Коли вони повертаються поза фазою, змінна ND блокує більше світла від передачі. Укладання іншого поляризатора перед змінною ND може мати дивні наслідки, які зовсім не інтуїтивні (теорема Белла).
Чи вплине на якість зображення?
Так. Але вплив на якість зображення може бути не помітний. Кожен предмет зі скла або смоли в оптичній стежці змінює світло, що пропускає через нього, в тій чи іншій мірі. Навіть УФ-фільтри, часто так зване захисне скло, мають два інтерфейси повітря-скло, які можуть розсіювати світло, викликати відбиття тощо.
Якщо припустити високоякісні фільтри, мабуть, найбільший вплив має підвищений потенціал спалаху та відбиття. Кілька паралельних оптичних поверхонь (як, наприклад, при укладанні фільтрів), навіть із слабовідбивними покриттями, не відомі для створення відображень. Це можна певною мірою пом'якшити, керуючи співвідношенням контрасту джерел світла та фоном на вашому зображенні.
Якщо ви вважаєте якість фільтра як деяку теоретичну метрику, яку можна перегнати на одне число від 0% (повна втрата якості) до 100% (абсолютно ідеально, без втрати якості), три фільтри якості 80% поєднуються для отримання 0,80 × 0,80 × 0,80 = 51,2% комбінованої якості. Але три 95% -ві фільтри якості поєднуються для отримання 85,7% ефективної якості.
Під час переміщення вниз по діапазону якості фільтра під час укладання фільтрів проблеми з якістю збільшуються швидше. Оптичні відхилення через низьку толерантність низькоточного скляного (або гірше пластикового) повзання. Роджер Сікала, засновник Lensrentals.com, має кілька статей про укладання фільтрів (він зосередився на впливі простих УФ-фільтрів, але ті ж принципи застосовуються до всіх фільтрів оптичного шляху):
У добрі часи із поганими фільтрами , Роджер та екіпаж укладають абсурдну кількість УФ-фільтрів, просто щоб побачити, який вплив буде. Вони також порівнюють дещо розумніші (!) Набори 5 найкращих УФ-фільтрів із 5 найгіршими УФ-фільтрами, щоб показати кумулятивний ефект фільтрів високої та низької якості.
У черговому дописі про мої проблеми з УФ-фільтрами , Роджер демонструє дію УФ-фільтра низької якості, протестований на тестовому стенді OLAF на 500 000 доларів.
Незалежно від того, доки ви займаєтесь своїми дослідженнями та купуєте високоякісні фільтри та поляризатори, я б не хвилювався про будь-які теоретичні втрати якості зображення. Якщо це трапляється, трапляється. Тож нехай так. Ви дізнаєтеся, які ситуації працюють краще чи гірше за допомогою комбінацій, які ваш комплект (об'єктив + ND + поляризатор + датчик) може створити. Є деякі знімки, які можна отримати лише за допомогою поляризаторів. Є кілька знімків, які можна отримати лише за допомогою ND-фільтрів. І є кілька знімків, які можна отримати лише комбінацією. Ви б хотіли, щоб ці знімки працювали на вашому обладнанні, щоб досягти найкращого, що вони можуть зробити, або ви б не хотіли знімків, оскільки результати можуть бути менш ніж ідеальними?
Такі виправлення у фотографії завжди.