Відмова: Ця відповідь не допомагає зменшити об'єм затвора - це анекдот і, отже, лише точка зору, яка пов'язана з вашим статусом.
Я думаю, що ти можеш зробити з цим не так багато - якщо ти знаєш, що ваша камера не мовчить, і ви намагаєтесь зробити все можливе, щоб не турбувати, ви вже зробили все, що могли. Можливо, є й інші, хто має великі пропозиції щодо подальшого зменшення шумової потужності вашої камери - але, як на мене, залишається питання, чи справді це потрібно.
По-перше, кілька речей про мене: я би назвав себе аудіофілом - я зберігаю свою музику як FLAC (звичайно, зірвавшись із щойно куплених компакт-дисків!), Тому що я справді чую різницю, і у мене досить пристойна аудіо-налаштування. Я працював техніком FOH досить довгий час і люблю чути дрібні деталі в музиці. Я також люблю ходити на концерти / оперу.
Останнім часом мене найняли на деякі конгреси, а також на кілька концертів (і хрещення). Звичайно, я не хотів перебивати людей, як і не хотів, щоб мене перебивали ці неприємні клацання, коли я сиджу на концерті . Однак у мене є лише EOS 5D Mark III, і це мене непокоїло, оскільки DSLR - це не найтихіші речі на ринку.
Навіть у режимі Silent Drive я завжди побоювався, що хтось встане і вдарить мене по обличчю, коли інфернальний звук затвора проходив без жодної співпереживання до акустичної важливості моменту. Однак звук затвора ледве помічається - мені ще доводиться стикатися з тим, хто навіть обертається і дивиться на мене. Мій EOS M6, який має дуже чіткий звук затвора, отримав мені один-два погляди, коли я використовував його у 9- й симфонії Ларго Дворжака , але, загалом, ніхто, мабуть, не дуже переймався цим.
Тоді, одного разу, там був ще один фотограф - теж із 5D Mark III. У нас були різні завдання, тому ми ледве робили фотографії одночасно, а отже, я мав деякий час спостерігати (і слухати) його роботу. На моє здивування, я ледве почув затвор, навіть коли він стояв за кілька метрів. Звичайно, це цілком логічно, що трапиться: оскільки закон оберненого квадрата стосується інтенсивності звуку, з подвоєною відстані, ви отримуєте лише чверть гучності. Тому щось, що мені дуже близьке (наприклад, камера, яка навіть контактує з моїм обличчям), може здатися мені голосною, але може бути майже непомітною для когось у кількох метрах .
Останнім часом мене прийняли на зйомку декількох фотографій під час попередньо записаного (як у: неживого) інтерв'ю на радіо у дуже маленькій (можливо, 12м³) тишій кімнаті . Оскільки мені не вдалося отримати хороших знімків опитаних осіб під час "фальшивої" інтерв'ю, я вирішив отримати знімки під час інтерв'ю - трохи більше 1 м від мікрофона. Якщо ви коли-небудь записували інтерв'ю самостійно (я заробляв на це життя на деякий час), ви дізнаєтесь, що немає нічого руйнівнішого, ніж випадковий шум під час інтерв'ю або трохи раніше / після інтерв'ю (вам потрібен простір, як звуки / голос не гине миттєво, а згасає). Трюк у тому, щоб не знищувати запис, полягав у тому, щобвпізнайте, коли людина закінчує заяву - і зробіть постріл у невеликій паузі, яка там відбувається. Це, мабуть, вимагало років досвіду співбесіди, стійкої руки (і відкритих вух) - і зовсім небагато чуттпа. Врешті-решт, я отримав найкращі знімки дня з цих знімків - і інтерв'юер пізніше сказав, що, хоча звук затвора пролунав, його було досить далеко від важливих речей, щоб без зусиль відрізати їх у фінальній суміші. Зверніть увагу, що це було надзвичайне рішення: втручання в роботу інших людей (що має більш високий пріоритет) - це те, чого я намагаюся уникати наскільки це можливо.
Крім того, набагато складніше розпізнати звук затвора, коли ви не знаєте, що він іде . Тобто, якщо я побоююся гучності затвора і натискаю кнопку спуску затвора, це здасться мені по-справжньому гучним, тому що я вже очікую звуку затвора (і він буде гучним). Неспоріднені особи цього навіть не помічають, і вони не можуть передбачити, коли натискаєте на спуску, тому для них це справді лише наполовину погано.
Отже, просте рішення - якщо це можливо - вибирати більш вузькі лінзи (тобто більшу фокусну відстань) і максимально триматися подалі від людей . Вам ледь не знадобляться 24-мм фотографії (динаміки, еквівалентні FF). Якщо вам потрібна більш широка композиція, будьте рішучими і швидкими . Якщо можливо, робіть фотографії у швидких серіях, а потім зупиняйтеся на деякий час - один клацання кожні 5 секунд набагато більше дратує, ніж 20 одночасно, а потім пауза 15 секунд. Крім цього, здається, найкраща ідея перестати хвилюватися і зосередитись на виконанні завдання, яке ви найняли. З мого (обмеженого) досвіду, краще не надто переживати про незначні роздратування. Коли я розпочав свою «кар’єру», я часто вагався, щоб зробити знімки, просто щоб я не дратував людей. Це, звичайно, погана стратегія, оскільки ви часто пропускаєте шанси або отримуєте неоптимальні кадри, що може означати більше неоплаченої постпродукційної роботи або навіть кінець вашої кар’єри.
Я не кажу "не знайте про своє оточення", але бачити це так: Вас наймають робити знімки, а не мовчати. Я б не думав, що PR-відділ буде сильно піклуватися, якби ви сказали їм "Вибачте, я не зміг зняти знімок, тому що я когось би роздратував". Насправді я знаю, що їм все одно - я колись працював стажистом на місцевій телестанції, і вони дуже засмутилися зі мною, коли я доставляв неоптимальні кліпи після моєї першої роботи, тому що єдиний варіант для кращих означав би блокувати приціл деяких відомих VIP-персон.
Це мої правила : ваш пробіг може відрізнятися, і, можливо, деякі / багато людей можуть назвати це сміттям і прямо суперечити його досвіду.