Чи повинен фотограф використовувати псевдонім, роблячи два типи фотографій, які можуть суперечити один одному? [зачинено]

9

Хтось нещодавно мені запропонував, що якщо фотограф займається, наприклад, сімейною фотографією, але хоче розв'язатись на щось на зразок будуарної / оголеної фотографії, вони повинні використовувати псевдонім та / або взагалі створити другий бізнес, щоб зберегти ці два окремі, і щоб вони не ображали і не втрачали своїх нинішніх клієнтів. Яке прийняте правило щодо цього, якщо воно існує?

business

— Ши
джерело

2

прийняте правило ?

— осулився

Зона може бути дуже важливою, і чи ви займаєтеся будуаром, або також оголеним (тут, будуар навряд чи когось шокує).

— ремко

1

недостатньо для відповіді, але мій друг - репортер війни і жорстоких демонстрацій, і використовує прізвище матері в тих випадках, щоб його не було легко відстежити вдома.

— CptEric

16

Якщо ваш цільовий ринок сімейних пагонів не буде ображатися, використовуючи фотографа, який також займається будуаром, то ви, мабуть, чудово використовувати те саме ім’я. Тут може бути фактором локальних значень.

Напевно, варто було б мати два абсолютно різних веб-сайти, оскільки це малоймовірно, що клієнти вашого сімейного портрета перейдуть на продаж до будуару. Це можливість перехресних продажів грати на ваш розсуд під час або після зйомки.

Більш імовірним є продаж сімейних фотографій клієнтові-будуару, тому реклама ваших сімейних послуг на сайті будуара може бути не поганою справою.

Tl: dr - те саме ім'я не може бути проблемою, але створювати окремі маркетингові матеріали.

— OnBreak.
джерело

2

@Shea - якщо це щось означає мати анекдот: ми з дружиною використовуємо фотографа, який робив її будуар для нашої зйомки у пологовому віці. Те, що ви запитуєте, напевно, є більш поширеним, ніж ви можете подумати.

— OnBreak.

4

Яке прийняте правило щодо цього, якщо воно існує?

Про це немає прийнятого правила .

Деякі фотографи роблять це саме так.

Деякі фотографи цього не роблять.

Це цілком особисте рішення.

— Михайло С
джерело