Як вибрати об'єктив для події "світіння в темряві" в приміщенні / низькому освітленні?

Нещодавно мене товариш попросив сфотографувати у центрі подій «Сяйво в темряві», що означає, що він буде складатися з низької освітленості. Я маю 320 speed III speedlite, який я можу використовувати, але хотів би триматися подалі від нього, якщо це можливо. У мене три лінзи:

• 50мм 1,8
• 85 мм 1,8
• 24 мм-105 мм 4,0 IS

Я знімаю по 6D Mark II. У лінзах у мене є, який об'єктив, на вашу думку, буде найкращим чином працювати? Як вибрати з цих трьох (або інших) лінз?

Я початківець і все ще намагаюся вдосконалити колекцію обладнання, тому будь-які поради були б вдячні.

Будь-який із об'єктивів f / 1.8 не обійдеться. Так само буде EF 24-105 мм f / 4 IS.

50 мм дасть вам трохи більше місця, ніж 85 мм, щоб використовувати трохи довші затримки, перш ніж рух камери стане (занадто) помітним. 24-105 мм з приблизно трьома зупинками IS дозволять вам використовувати ще повільніші час затвора для зйомки руху світиться речей. Звичайно, через вузьку максимальну діафрагму також знадобиться більш тривалий час затвора - при f / 4 вам знадобиться чотири рази довший час затвора, щоб отримати таку ж експозицію, як і при f / 2. 1/30 секунди @ f / 2 стає 1/8 секунди @ f / 4. Тож я б, мабуть, трохи його змішав: використовуйте 24-105 мм для найдовшого часу затвора, коли ви хочете зафіксувати рух світяться речей, а також використовуйте 50 мм або 85 мм для коротшого часу затвора, коли ви не хочете показувати рух.

Я, як правило, зупиняюсь на найширших діафрагмах діафрагми вниз на клік-два. EF 50mm f / 1.8 II є дещо кращим при f / 2.2, ніж f / 1.8 або навіть f / 2. Однак у цій ситуації це може бути не так вже й важливим, як в інших ситуаціях із слабким освітленням, які все ще мають набагато більше світла, ніж типові ситуації "світіння".

Не бійтеся використовувати тривалий час затвора, щоб зловити рух "світіння". Обов’язково використовуйте хороші методи стабілізації камери!

Збережіть свої зображення в необробленому форматі. Вам потрібно буде попрацювати над ними на посаді, щоб вони виглядали якнайкраще. Ви можете витягнути з них найрізноманітніші погляди. Не чекайте, що вони теж будуть ідеально студійними! Вони будуть трохи галасливі, трохи розмиті тощо.

Їх знімали на середній школі з пеплом перед грою "затемнення", де команда носить чорні трикотажні вироби замість звичайних червоних. Стрічкові вогні на підлозі були чорними вогнями. Всі були взяті вручну. Коли я приїхав туди, щойно розпочався ралі, і моя фотокамера EF 24-105 мм f / 4 була на камері. Я взяв декілька з дуже довгими час затвора і включений, перш ніж заміняти на EF 50 мм f / 1.4.

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 50 мм f / 1.4. ISO 6400, f / 2, 1/50 сек. Я використовував інструмент Hue-Saturation-Luminance, щоб витягнути більшість пурпурового та фіолетового кольору з білої форми вболівальника та їх відбитків на дуже глянсовому підлозі спортзалу.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 мм f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/6 сек. w / IS. Довге телевізор показує рух локшини, що світиться, ліворуч, яку стукає студент.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 мм f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/13 сек. w / IS.}

_{EOS 5D Mark III + EF 50 мм f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/30 сек.}

_{EOS 5D Mark III + EF 50 мм f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/500 сек. Світло з екранів телефону було трохи яскравіше, ніж від струн світіння.}

Як поставлено, відповідь на ваше запитання - 50 мм 1,8. Те, як ви описали подію, звучить так, ніби вона буде дуже слабкою, але у вас буде необмежений доступ. Виправте мене, якщо я помиляюся на будь-якому фронті.

Більшість новачків набувають чутливості до експозиції досить швидко, тим більше, що нинішні DSLR досить добре керують цими змінними навіть у деградованих умовах. Фокус, з іншого боку, досить складний. Щоб переконатися, що ви отримаєте фокус саме в таких умовах, вам потрібна вся допомога, яку ви можете отримати. Ось чому я рекомендую 50-міліметровий об'єктив. При будь-якій заданій діафрагмі ваша глибина фокусування буде в 3 рази більшою, ніж 50 мм, ніж у 85 мм.

Виберіть найширшу діафрагму, де ви знатимете, що отримаєте фокус. Потім виберіть ISO, який дає вам експозицію досить коротку, щоб уникнути розмиття.

Нарешті, ви можете придбати інший об'єктив, наприклад, об'єктив af / 1.4 або f / 1. Я сумніваюся, що вони окупляться зменшенням шуму (через нижню діафрагму), того варто, тим більше, що ви можете боротися за фокусування швидших об'єктивів. Ви можете взяти 35 мм f / 1.4, щоб розширити діапазон діафрагми та / або глибину різкості, але я не впевнений, що це допоможе вам бути вартим того, щоб бути вартим цього.

Ви також можете розглянути можливість включення лампи допоміжного автофокусування на камері, щоб автофокус працював у темний час доби. Про це йшлося в СВ раніше.

Я б повністю пішов з 24мм-105 для ширшого FOV. Ви можете отримати близькі, експансивні знімки. 85 мм і 50 мм занадто обмежують, якщо трохи більше діафрагми.

Я роблю фотографії подій / новин протягом багатьох років, до і після цифрових. Іноді єдиний мені потрібний об'єктив - це 24 мм, якщо я міг наблизитися. Наявність 24-105 дає багато варіантів.