Це нормальна ділова практика, щоб сайт конкурсу вимагав подання заявок, а потім, пізніше, просив платити?


32

По-перше, це лише рудиментарний характер, пов'язаний із темою цієї ради. Я перевірив список сайтів, і цей здався найбільш підходящим.

Я фотограф-любитель. Кілька днів тому через мене в Instagram зв’язався представник 1340art.com, який запитав мене, чи справді конкретний образ я зробив сам і чи є на їхньому веб-сайті такі твори мистецтва, як це. Він надав посилання, куди я повинен завантажувати зображення, якщо мені було цікаво співпрацювати / отримувати зображення із ними.

Після надсилання картини я отримав електронний лист від іншого представника:

Я щойно переглядав подання Instagram, яке ви нещодавно зробили. Виходячи з якості ваших робіт, я хотів би запросити вас взяти участь у нашому конкурсі журналів!

Це означає, що ви потрапите до наступного та остаточного відбіркового раунду нашого конкурсу, який буде представлений у друкованій версії видання журналу за липень 2018 року. Ви можете переглянути наші останні 4 видання, натиснувши тут .

Будь ласка, надішліть мені якомога швидше більше зразків вашої роботи, скориставшись формою за посиланням нижче.

За останньою посиланням стоїть веб-сайт, який повідомляє, що я був обраний журі для участі у наступному номері друкованого журналу 1340art. Вони просять мене подати одне-чотири зображення та сплатити вступний внесок у розмірі 20 $ за одне зображення або 30 $ за чотири зображення.

Тепер я знаю, що такі збори регулярно просять на змаганнях. Справа в тому, що саме вони контактували зі мною через два етапи; і що лише на останньому сайті мені повідомили, що мені потрібно заплатити гонорар за подання свого мистецтва, яке вимагало від них, змушує мене замислитися, чи це не афера.

Отже, коротке оповідання, чи має хтось досвід роботи з цією організацією чи подібною? Це нормальне ведення бізнесу та чи можна зважати на участь?


11
Я бачив безліч спам-записів, як той, який ви цитуєте протягом багатьох років, в яких я користувався Instagram. Вони саме це, спам.
laurencemadill

12
Я не розумію. Яка частина цього змушує вас вважати, що відбувається щось законне?
Олін Латроп

12
ви шукаєте "1340art", ви бачите "аферу" у 5 найкращих результатах, ви рухаєтесь далі.
Agent_L

Відповіді:


67

Законодавчі конкурси, які мають вступні внески, мають такі збори, оскільки вони отримують занадто багато робіт. Звичайно, вони можуть компенсувати деякі витрати, але в основному оплата існує, щоб змусити людей двічі задуматися про вхід. Це основний бар "повинен бути принаймні таким серйозним для входу".

З іншого боку, афера - навпаки - вони до вас звернулися , і витратите багато зусиль на те, щоб вас підчепити, а потім попросити гроші. Нічого законного ніколи не працює таким чином. Ваші інстинкти прямо на носі. Втікай.

Як і багато афери, основний гак тут - це звернення до вашого его - або марнославства. Це починається з того, щоб хтось компліментував ваші твори мистецтва, або ваш текст, або вашу ділову майстерність, або будь-що інше. Людська природа є такою, якою вона є, ми хочемо вірити - що дозволяє легко відкидати скептицизм і ігнорувати попереджувальні прапори.

Про цю конкретну аферу, ознайомтеся з цією темою форуму для деяких людей, які мають особистий досвід, а також деяких судових розслідувань. Деякі цитати вибору з цього потоку:

100% афера. Я звернувся до художників, які "перемогли" (в основному будь-хто, хто платить). Людям кажуть різні речі (платити за те, щоб рекламувати, мистецький конкурс із відомою суддівською колегією, журнал, що продається в Амстердамі, Лондоні та Нью-Йорку). Деякі купували примірники журналу, який так і не прийшов. ISBN номерів журналів, "виданих", належать до інших реальних видань.

і

Зараз я можу сказати з 95% вірогідністю, що мистецтво 1340 - це афера - не платити гроші за участь у їхніх дивних змаганнях.

В даний час за адресою 1340 мистецтв у Нідерландах фактично розташоване Amsterdam Art, яке не має нічого спільного з 1340 мистецтвом.

Далі зазначу, що на сайті розміщено 5-зірковий рейтинг "Trustpilot". За іронією долі, коли ви бачите подібну річ спереду і в центрі, це попереджувальний знак. Trustpilot - справжня, незалежна річ, але вони відомі тим, що сповнені помилкових відгуків . Дійсно, посилання на сам сайт (який стверджує , 5 зірок і 8,8 / 10 в рейтингу) НЕ клікабельні, але якщо ви йдете і пошук, ви знайдете в три зірки рейтинг 6,8 / 10 - і довгий список коротких, підозрілі п’ятизіркові огляди, перекреслені одними зірками відгуків художників, яких взяли.

трестпілот

Це не ... звичайний профіль компанії.


3
Я згадую аферу кілька років тому, коли на фотографічному сайті проводився фотоконкурс, який вимагав вступного внеску. Тоді кілька конкурсів "виграв" власник сайту, і він зібрав "приз". Тож навіть просити вступні внески на передній план не є аферами.
JS.

1
@JS Так, це правда. Будь-який законний конкурс, який вимагає плати, робить це чітким, але це не двосторонній. Прохання про гонорар, звичайно, не робить конкурс законним. І я навіть не торкаюсь питання про те, чи дійсно такі змагання навіть тоді, коли вони повністю перебувають на вашому шляху , дійсно того варті жодного змістовного значення.
mattdm

16

Це афера.

Вони намагаються змусити вас заплатити їм гроші за надання їм своїх зображень.

Мало того, що вони намагаються забрати вам гроші, а сам акт надсилання їм своїх зображень та згоду на умови конкурсу, ймовірно, призначає їм необмежені права користування, якщо не відвертим правом власності на, зображення.

Якщо зображення досить хороші, можливо, вони розмістять їх на фондових сайтах у надії заробити гроші, продаючи права на ваші зображення.

Якщо ви, мабуть, продаєте права користування одним із зображень комусь іншому за вигідну ціну, здогадайтеся, хто просто може прийти за вами за порушення договору, в якому ви присвоїли їм ексклюзивні права, якщо не прямо право власності?


Договір вимагає певної форми розгляду. Якщо вони прийдуть за вами, знайдіть гідного юриста та зустрічного представника.
R ..

@R .. в ідеальному світі, так. Але отримати адвоката та подати до суду на когось, хто сидить за океаном, це буде і дорого, і справжній головний біль.
Міндвін

@Mindwin З іншого боку, якби хтось із тієї ж країни, що і фотограф, купував ексклюзивні права на зображення у організаторів "конкурсу", вони, ймовірно, вирішили поїхати за фотографом у свою країну, порушуючи цілком законні права вони купували до того, як поїхали після організаторів "конкурсу" за кордон. Або компанія, яка купила права у фотографа на зображення, яким він більше не володіє, може спробувати відновити їх втрати, коли їм видано законний власник зображення про припинення та відступлення.
Майкл C

11

Це нормальне ведення бізнесу та чи можна зважати на участь?

Вибачте, але чому ви хочете виграти цей "конкурс"? Ви отримали непотрібне повідомлення з проханням завантажити одне із своїх зображень на якийсь сайт, про який ви ніколи не чули, а потім вони просять заплатити за пільгу ?! Чому ви так зважуєтесь? Рухатися по.


-1
  1. Чистий і простий випадок класичної " приманки та перемикачів ", найкраще, що ви можете зробити, - це повідомити про це в Бюро кращого бізнесу штату, де знаходиться їх корпоративний штаб-квартира. Якщо фактично знаходяться в державі-члені ЄС , і я сумніваюся, якщо вони не є німими, ви можете повідомити про них за 10 хвилин через Інтернет та англійською мовою (з цифровим підписом про отримання заявки та її вміст) для обох справи, безпосередньо до Комісії з питань клієнтів ЄС або її постійного офісу та до того ж органу чи постійного представництва в державі-члені(Нідерланди). Нідерланди проведуть фактичне розслідування, але ЄС буде впевнений, що вони продовжуватимуть, хоча б і не краще, того, що вимагають Регламенти та Директиви ЄС. Споживачі та користувачі надто захищені регламентами ЄС .
  2. Вони також повинні включати в сертифікацію заяву про декларацію про те, що вони надійно знищили всі оригінали та похідні твори, зберігали в цифровому вигляді, друкували чи відтворювали іншим чином копії та будь-які резервні копії їх у руці кожного, включаючи їх. Вони повинні додати до цієї посвідчення нотаріально завірені копії відповідних угод правління, де кожна з них була призначена поточним службовим секретарем та головою правління.

Звідки беруться всі "обов’язки" у вашій точці №2? Це все здається дуже специфічним з великою кількістю жорстких вимог.
mattdm

Я не думаю, що висунення законних вимог без фактичної підтримки закону для цих конкретних вимог є хорошою стратегією.
mattdm

@mattdm Обов'язки - це зобов’язання, які фотограф має право покласти на аферистів, тому вони дізнаються, що не кожен є наївним, і вони будуть потіти свою аферу. Більше того, якщо вони не дотримуються або якщо вони просто брешуть, це дозволить не тільки цивільну справу проти компанії, але і цивільну та кримінальну справу проти компанії та всієї ради. В Європі просять моральної шкоди, а в США просять штрафу. Про всяк випадок, якщо вони змусять їх переосмислити ризики, які вони беруть особисто.
abetancort

Звідки беруться ці "права"? Ви стверджуєте, що ці конкретні речі передбачені законом чи міжнародним договором? Або ви припускаєте, що вони якось є основними правами людини?
mattdm

Вони передбачені різними законами, які передають положення та директиви ЄС місцевим законам держав-членів, а деякі також відображаються в міжнародних багатосторонніх договорах, підписантами яких є як Нідерланди, так і зараз ЄС. У США більшість із них стали частиною загального права через прецедентне право.
abetancort
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.