Що / хто "хлопець з камерою" або "GWC?"

Останнім часом (головним чином) у світі моделей фотографій, що займаються захопленням, я почув термін "Хлопець із камерою" або "GWC", який, як правило, зневажливо кидає моделями, фотографами та іншими творцями.

Що саме - "хлопець з камерою". Чим він відрізняється від дядька Боба ? Чи однаково в кожній країні?

terminology

— Божевільний Діно
джерело

У Великобританії принаймні "хлопець із камерою" або GWC - це стереотип "темної сторони" фотографії. GWC - це той, хто не обов'язково володіє фотоапаратом заради, але зазвичай відвідує групові зйомки та зйомки моделей, як привід побачити (як правило) молодих дам у різному стані роздягання. (GWC, також може посилатися на "гал / дівчина з камерою", але стереотип - це хлопець, тож GWC технічно не є гендерним!).

Незважаючи на небезпеку, вони спочатку можуть бути визначені:

Відсутність удосконалення та розвитку навичок (та бажання вчитися)
Захоплення стріляти вищими рівнями; мається на увазі, ню, топлес, еротика, дорослий тощо
Неприйнятна поведінка як в режимі офлайн, так і в режимі офлайн, наприклад, недбалі коментарі щодо появи моделей та сексуалізація досвіду.
Незручні інструкції, які можуть не представляти модель лестощі.
Відсутність інтересу до «мистецтва» та технічних можливостей фотографії, обрамлення, ретуші експозиції тощо, дозволяють зробити якомога більше знімків.

Однак з часом GWC може розвинути свої навички і стати компетентним фотографом, і навіть перейти від того, щоб бути GWC. Якщо вони переступить межу і перейдуть від "вони нормальні, але трохи збиті", це може стати серйозною юридичною справою.

Деякі моделі в порядку роботи з GWC і знаходять їм необхідну частину роботи, яка оплачує рахунки. Поки вони мають хороші посилання і поважають, вони не мають жодних проблем, їх можна побачити в дусі любителя або початківця.

Як і в дядька Боба, GWC може бути дядьком Боб, але не обов'язково повинен бути дядьком Боб.

Зі сторони, під час пошуку цієї теми я знайшов цю статтю, яка є перспективою США, яка дуже схожа, але трохи суворіша, хоча ця лінія підсумовує її досить добре.

Часто GWC не замислюється про фотографію, покращуючи свою роботу як фотографа або фактично досягаючи нічого, як фотографа.

— Божевільний Діно
джерело

Сьогодні я дізнався

— Метью

Я вважаю, що ця відповідь є занадто поблажливою до невідповідної, моторошної поведінки. Особливо, я думаю, що "з часом, перехід геть" зосереджується занадто багато на "розвинути свої навички", а мало на "навчитися діяти як поважна людина". І "деякі моделі добре" можуть використовувати цитати та посилання.

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

@mattdm у Великій Британії, якщо ти зазнаєш, як підлість, то ти покараний, і все. У чорний список. Я додам щось про невідповідну поведінку, хоча, як це я пропустив. Цитування буде важко отримати ... в ньому було обговорено декілька позаштатних моделей та алкоголю на вечірці #livingtheduranduranlifestyle

— Crazy Dino

Мені відомо про професіонала, який створює майстерні для навчання освітлення та модельної фотографії. В основному я думаю, що він щойно зрозумів, що може легко отримати гроші від GWC. Я не впевнений, як він переконує моделей продовжувати роботу

— Hueco

@Corey для більшості фрілансерських моделей - це гроші в кінці дня, плюс це може призвести до подальших замовлень. це просто проходить через рухи. Я впевнений, що не кожен, хто відвідує семінар, є GWC. Я все ще відвідую випадковий, щоб дізнатися нове!

— Божевільний Діно