Чому мій ND-фільтр видав вимиті експозиції?

Тому я купив набір (досить дешевих) ND-фільтрів пару років тому і взяв їх на відпочинок до Канади зі мною минулого року. Мені вдалося отримати кілька знімків ОК, але більшість з них виглядала приблизно так (ігноруйте інші загальні хитрі атрибути цієї фотографії):

Весь колір вимитий, і майже нічого не залишилося, який вид зруйнованої більшості можливостей я мав взяти якийсь гарний водоспад довгий викриття в одному з найкращих місць для цього (sadface).

З тих пір я не дуже переймався їх використанням, тому що я просто вирішив, що вони марні, але я знову розглядаю довгі експозиції, використовуючи ND-фільтри, і перед тим, як піти витрачати купу грошей на фантазійний новий набір, я просто хотів би підтвердити чи це просто те, що я роблю неправильно, чи це щось, що можна виправити в дописі (я спробував коригувати температуру і відтінок, але це не допомагає вимитому характеру впливу).

Можливо, це просто хитрі фільтри? Якщо так, чи має хтось рекомендації щодо гарного набору, який не обійдеться мені в сотні. В ідеалі я хотів би ще один набір квадратних фільтрів, тому мені не потрібен новий набір для різних розмірів ниток.

У вас сонце майже в кадрі. Це викликає величезну кількість завуальованих спалахів - світло підстрибує навколо, зменшує контраст. Ви отримаєте кращі результати під іншим кутом або в інший час доби. У вас був кришка об'єктива? Якщо так, позиція камери, щоб капот міг краще виконати свою роботу, допоможе.

І так, це, мабуть, не робить тобі прихильності, що це дешеві фільтри. Мультиколірування на більш дорогих фільтрах розроблено спеціально для мінімізації віддзеркалень та зменшення відблисків об'єктива. Але, якщо ви поставите їх у менш стресові ситуації, це не буде настільки очевидним.

Чому мій ND-фільтр видав вимиті експозиції?

Ви знімаєте прямо на сонце з брудною, не затіненою та плоскою поверхнею на передній панелі об'єктива.

Зображення демонструє всі три класичні типи спалаху об'єктива:

• Завуальованість - загальна втрата контрасту через сильних джерел світла поза віссю, часто спричинених таким світлом, що взаємодіє з пилом, особливо пилом на передній частині лінзи. Зазвичай це ще гірше, коли передня частина лінзи забруднена і плоска.
• Specular - ті маленькі яскраві плями, які мають форму отвору діафрагми об'єктива.
• Привид - перевернуте і перевернуте відображення яскравих джерел світла. Зазвичай джерело світла знаходиться в кадрі, але це також може статися, якщо джерело світла (як сонце) надзвичайно яскраве (як сонце) просто поза рамкою. Знову-таки плоскі поверхні в передній частині лінзи, як правило, погіршують привид.

Крім того, може спостерігатися протікання світла по краях вашої фільтрної кільця або кілець і відбиття від задньої частини плоского фільтра.

Скільки фільтрів було "складено" на передній панелі об'єктива на цьому знімку? - Майкл Кларк

Чесно не можу згадати, але це, можливо, було більше, ніж через яскравість сонця. - Енді Фурніс

Використання декількох плоских фільтрів, особливо при зйомці на сонце, посилить ефект спалаху, коли світло відскакує назад та вперед між плоскими поверхнями з повітряним зазором між ними.

Як і спалах від брудної лінзи та поверхонь фільтра, я підозрюю, що ваш ND-фільтр виробляє багато розсіювання світла всередині самого фільтра за рахунок мікроскопічних включень у фільтр-склі.

Спробуйте подивитись на це під яскравим сонячним світлом з різних кутів і подумайте, чи виглядає він чітко і проміжно, чи виглядає він злегка каламутним, що робить щось дешеве скло.