Функція злиття для PHP?

Багато мов програмування мають функцію з'єднання (повертає перше не-NULL значення, наприклад ). PHP, на жаль у 2009 році, ні.

Який був би хороший спосіб впровадити його в PHP, поки PHP сам не отримає функцію злиття?

У php 5.3 є новий оператор, який робить це: ?:

// A
echo 'A' ?: 'B';

// B
echo '' ?: 'B';

// B
echo false ?: 'B';

// B
echo null ?: 'B';

Джерело: http://www.php.net/ChangeLog-5.php#5.3.0

PHP 7 представив справжнього оператора з'єднання :

echo $_GET['doesNotExist'] ?? 'fallback'; // prints 'fallback'

Якщо значення до ??цього не існує, або це nullзначення після ??взяття.

Поліпшенням у порівнянні згаданим ?:оператором є те, що ??також обробляє невизначені змінні без викидання an E_NOTICE.

Перший хіт для "php coalesce" на Google.

function coalesce() {
  $args = func_get_args();
  foreach ($args as $arg) {
    if (!empty($arg)) {
      return $arg;
    }
  }
  return NULL;
}

http://drupial.com/content/php-coalesce

Мені дуже подобається оператор ?:. На жаль, вона ще не реалізована в моєму виробничому середовищі. Тому я використовую аналог цього:

function coalesce() {
  return array_shift(array_filter(func_get_args()));
}

Варто зазначити, що завдяки обробці PHP неініталізованими змінними та індексами масиву будь-який вид злиття функції має обмежене використання. Мені б хотілося це зробити:

$id = coalesce($_GET['id'], $_SESSION['id'], null);

Але це в більшості випадків призведе до помилки PHP з E_NOTICE. Єдиний безпечний спосіб перевірити існування змінної перед її використанням - це використовувати її безпосередньо в порожній () або isset (). Тернарний оператор, запропонований Кевіном, є найкращим варіантом, якщо ви знаєте, що всі варіанти вашої спільної передачі, як відомо, ініціалізовані.

Переконайтесь, що ви точно визначили, як ви хочете, щоб ця функція працювала з певними типами. PHP має широкий спектр функцій перевірки типу або подібних функцій, тому переконайтеся, що ви знаєте, як вони працюють. Це приклад порівняння is_null () та empty ()

$testData = array(
  'FALSE'   => FALSE
  ,'0'      => 0
  ,'"0"'    => "0"  
  ,'NULL'   => NULL
  ,'array()'=> array()
  ,'new stdClass()' => new stdClass()
  ,'$undef' => $undef
);

foreach ( $testData as $key => $var )
{
  echo "$key " . (( empty( $var ) ) ? 'is' : 'is not') . " empty<br>";
  echo "$key " . (( is_null( $var ) ) ? 'is' : 'is not')  . " null<br>";
  echo '<hr>';
}

Як бачите, порожній () повертає істину для всіх цих, але is_null () робить це лише для двох з них.

Я розкриваю відповідь, яку опублікував Етан Кент . Ця відповідь відкине ненульові аргументи, які оцінюються як хибні завдяки внутрішній роботі array_filter , що не є тим, що coalesceфункція зазвичай виконує. Наприклад:

echo 42 === coalesce(null, 0, 42) ? 'Oops' : 'Hooray';

На жаль

Для подолання цього потрібен другий аргумент та визначення функції. Функція дзвінка відповідає за те, array_filterчи потрібно додавати поточне значення масиву до масиву результатів:

// "callable"
function not_null($i){
    return !is_null($i);  // strictly non-null, 'isset' possibly not as much
}

function coalesce(){
    // pass callable to array_filter
    return array_shift(array_filter(func_get_args(), 'not_null'));
}

Було б добре, якби ви могли просто передати issetабо 'isset'як другий аргумент array_filter, але такої удачі немає.

Зараз я цим користуюся, але мені цікаво, чи не вдалось би його покращити за допомогою деяких нових функцій PHP 5.

function coalesce() {
  $args = func_get_args();
  foreach ($args as $arg) {
    if (!empty($arg)) {
    return $arg;
    }
  }
  return $args[0];
}

PHP 5.3+ з закриттями:

function coalesce()
{
    return array_shift(array_filter(func_get_args(), function ($value) {
        return !is_null($value);
    }));
}

Демо: https://eval.in/187365