Як можна додати нові ключі до словника?


2618

Чи можна додати ключ до словника Python після його створення?

Схоже, його немає .add() методу.


25
Якщо ви тут намагаєтеся з'ясувати , як додати ключ і повертає новий словник, ви можете зробити це на python3.5 +: {**mydict, 'new_key': new_val}.
cs95

Або скористайтеся прийнятою відповіддю: d ['mynewkey'] = 'mynewvalue', або ви можете використовувати val = d.setdefault ('mynewkey', 'mynewvalue')
Ol 'Dawg

Відповіді:


3399
d = {'key': 'value'}
print(d)
# {'key': 'value'}
d['mynewkey'] = 'mynewvalue'
print(d)
# {'key': 'value', 'mynewkey': 'mynewvalue'}

107
Пояснення: ви створюєте нову пару ключів \ значення у словнику, присвоюючи значення цьому ключу. Якщо ключа не існує, він додається і вказує на це значення. Якщо воно існує, поточне значення, на яке він вказує, перезаписується.
Р. Навега

9
Яка різниця між цим і .update()методом? Що краще, коли?
hegash

13
@hegash d[key]=valсинтаксис, оскільки він коротший і може обробляти будь-який об'єкт як ключ (якщо він є доступним), і встановлює лише одне значення, тоді .update(key1=val1, key2=val2)як приємніше, якщо ви хочете встановити кілька значень одночасно, якщо клавіші є рядками (оскільки kwargs перетворюються на рядки). dict.updateтакож можна взяти інший словник, але я особисто вважаю за краще не явно створювати новий словник, щоб оновити ще один.
bgusach

спробуйте, ось приклад: repl.it/@SmaMa/Add-key-to-dict
Sma Ma

як я можу додати елемент у вкладений дікт. Like php$foo[ ] = [ . . . . ]
Хуан-Каббалі

1042

Щоб додати кілька клавіш одночасно, використовуйте dict.update():

>>> x = {1:2}
>>> print(x)
{1: 2}

>>> d = {3:4, 5:6, 7:8}
>>> x.update(d)
>>> print(x)
{1: 2, 3: 4, 5: 6, 7: 8}

Для додавання єдиного ключа прийнята відповідь має менші обчислювальні витрати.


13
це неефективно створити словник лише для оновлення однієї клавіші. Робіть це лише в тому випадку, якщо у вас є більше 1 ключа (може бути поріг, над яким краще створити дикт)
Жан-Франсуа Фабре

10
@ Jean-FrançoisFabre Це приклад коду. Ви дійсно не повинні ставитися до відповідей як до охоплення всіх випадків.
Роберт Брісіта

1
це створює неправильне враження, що це кращий спосіб додати одну клавішу.
Жан-Франсуа Фабре

@ Jean-FrançoisFabre Оскільки впорядкування диктату гарантується в Python 3.7+ (та передбачено в 3.6+) , це може бути кращим способом додавання єдиного ключа, коли важливий порядок .
ingyhere

якщо ви створите інший ключ, як x[-1] = 44і -1значення, врешті-решт. У будь-якому випадку відповідь була відредагована і зараз набагато краща. Оновлення словника добре, коли ймовірно, що він містить багато елементів.
Жан-Франсуа Фабре

927

Мені подобається консолідувати інформацію про словники Python:

Створення порожнього словника

data = {}
# OR
data = dict()

Створення словника з початковими значеннями

data = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
# OR
data = dict(a=1, b=2, c=3)
# OR
data = {k: v for k, v in (('a', 1), ('b',2), ('c',3))}

Вставка / оновлення одного значення

data['a'] = 1  # Updates if 'a' exists, else adds 'a'
# OR
data.update({'a': 1})
# OR
data.update(dict(a=1))
# OR
data.update(a=1)

Вставка / оновлення декількох значень

data.update({'c':3,'d':4})  # Updates 'c' and adds 'd'

Створення об'єднаного словника без зміни оригіналів

data3 = {}
data3.update(data)  # Modifies data3, not data
data3.update(data2)  # Modifies data3, not data2

Видалення елементів у словнику

del data[key]  # Removes specific element in a dictionary
data.pop(key)  # Removes the key & returns the value
data.clear()  # Clears entire dictionary

Перевірте, чи немає ключа в словнику

key in data

Ітерація через пари в словнику

for key in data: # Iterates just through the keys, ignoring the values
for key, value in d.items(): # Iterates through the pairs
for key in d.keys(): # Iterates just through key, ignoring the values
for value in d.values(): # Iterates just through value, ignoring the keys

Створіть словник із двох списків

data = dict(zip(list_with_keys, list_with_values))

Нове в Python 3.5

Створення об'єднаного словника без зміни оригіналів:

Для цього використовується новий показник, який називається розпаковуванням словника .

data = {**data1, **data2, **data3}

Нове для Python 3.9

Оновіть або додайте значення для існуючого словника

Зараз оператор оновлення |= працює для словників:

data |= {'c':3,'d':4}

Створення об'єднаного словника без зміни оригіналів

Зараз оператор злиття | працює для словників:

data = data1 | {'c':3,'d':4}

Не соромтеся додавати більше!


145

"Чи можливо додати ключ до словника Python після його створення? Схоже, він не має методу .add ()."

Так, це можливо, і у нього є метод, який реалізує це, але ви не хочете використовувати його безпосередньо.

Щоб продемонструвати, як і як не використовувати його, давайте створимо порожній dict з буквальним dict {}:

my_dict = {}

Найкраща практика 1: Позначення підписки

Для оновлення цього диктату одним новим ключем та значенням можна скористатись нотацією підписки (див. Отображення тут), яка передбачає призначення елементів:

my_dict['new key'] = 'new value'

my_dict зараз:

{'new key': 'new value'}

Краща практика 2: updateМетод - 2 способи

Ми можемо також оновити Dict з декількома значеннями ефективно, а також з використанням в updateметоді . Тут ми можемо зайво створювати додаткові dict, тому ми сподіваємося, що наша dictвже створена і виникла або була використана з іншою метою:

my_dict.update({'key 2': 'value 2', 'key 3': 'value 3'})

my_dict зараз:

{'key 2': 'value 2', 'key 3': 'value 3', 'new key': 'new value'}

Інший ефективний спосіб зробити це за допомогою методу оновлення - це аргументи ключових слів, але, оскільки вони повинні бути законними словами python, ви не можете мати пробілів чи спеціальних символів або починати ім'я з числа, але багато хто вважає це більш читабельним способом створити ключі для диктату, і тут ми, звичайно, уникаємо зайвого зайвого dict:

my_dict.update(foo='bar', foo2='baz')

і my_dictзараз:

{'key 2': 'value 2', 'key 3': 'value 3', 'new key': 'new value', 
 'foo': 'bar', 'foo2': 'baz'}

Отже, ми розглянули три пітонічні способи оновлення dict.


Чарівний метод, __setitem__і чому цього слід уникати

Існує ще один спосіб оновлення, dictякий ви не повинні використовувати, який використовує __setitem__метод. Ось приклад того, як можна використовувати __setitem__метод для додавання пари ключ-значення до а dict, і демонстрація низької продуктивності його використання:

>>> d = {}
>>> d.__setitem__('foo', 'bar')
>>> d
{'foo': 'bar'}


>>> def f():
...     d = {}
...     for i in xrange(100):
...         d['foo'] = i
... 
>>> def g():
...     d = {}
...     for i in xrange(100):
...         d.__setitem__('foo', i)
... 
>>> import timeit
>>> number = 100
>>> min(timeit.repeat(f, number=number))
0.0020880699157714844
>>> min(timeit.repeat(g, number=number))
0.005071878433227539

Отже, ми бачимо, що використання позначень підрозділу насправді набагато швидше, ніж використання __setitem__. Виконання пітонічної речі, тобто використання мови таким чином, яким вона мала бути використана, як правило, є і читабельнішою, і обчислювально ефективнішою.


1
Різниця є менш помітною у 2020 році (на моїй машині 1,35 мс, підписавшись на 2 мс для d.__setitem__), хоча висновок (і особливо останнє речення) залишається надійним. Виведення назви методу з виходу з циклу скоротив час до приблизно 1,65 мс; решта різниця, ймовірно, значною мірою пов'язана з неминучими накладними механізмами виклику Python.
holdenweb


58

Якщо ви хочете додати словник у словник, ви можете зробити це таким чином.

Приклад: додайте новий запис до свого словника та під словника

dictionary = {}
dictionary["new key"] = "some new entry" # add new dictionary entry
dictionary["dictionary_within_a_dictionary"] = {} # this is required by python
dictionary["dictionary_within_a_dictionary"]["sub_dict"] = {"other" : "dictionary"}
print (dictionary)

Вихід:

{'new key': 'some new entry', 'dictionary_within_a_dictionary': {'sub_dict': {'other': 'dictionarly'}}}

ПРИМІТКА: Python вимагає, щоб ви спочатку додали суб

dictionary["dictionary_within_a_dictionary"] = {}

перед додаванням записів.


13
це не має значення для заданого питання, як і більшість коментарів на сторінках керівництва php.net ...
Ерік Каплун

2
Ніщо не заважає вам робити це за один рядок: dictionary = {"dictionary_within_a_dictionary": {"sub_dict": {"other" : "dictionary"}}}(або якщо dictionaryце вже диктант, dictionary["dictionary_within_a_dictionary"] = {"sub_dict": {"other" : "dictionary"}})
Кріс

43

Православний синтаксис є d[key] = value, але якщо на вашій клавіатурі відсутні клавіші квадратних дужок, ви можете зробити:

d.__setitem__(key, value)

Насправді, визначення __getitem__та __setitem__методи - це те, як можна зробити власний клас підтримки синтаксису квадратних дужок. Дивіться https://python.developpez.com/cours/DiveIntoPython/php/endiveintopython/object_oriented_framework/special_class_methods.php


16
Мені було б вкрай складно програмувати з python без дужок на клавіатурі.
Бобборт

2
Це був єдиний спосіб, коли мені вдалося встановити значення словника в межах розуміння списку. Спасибі
Кріс Стівенс

3
@chrisstevens, якщо ви хочете встановити значення в розумінні, це хак, який я використовував [a for a in my_dict if my_dict.update({'a': 1}) is None].
Джеремі Логан

Цікаво ... це поширене (тобто відсутні квадратні дужки)?
Aleister Tanek Javas Mraz

@chrisstevens @JeremyLogan Навіщо використовувати розуміння списку, коли можна використовувати розуміння диктату? {v: k for k, v in my_dict.items() if <some_conditional_check>}
ingyhere

36

Ви можете створити його:

class myDict(dict):

    def __init__(self):
        self = dict()

    def add(self, key, value):
        self[key] = value

## example

myd = myDict()
myd.add('apples',6)
myd.add('bananas',3)
print(myd)

Дає:

>>> 
{'apples': 6, 'bananas': 3}

31

Це популярне питання стосується функціональних методів злиття словників aтаb .

Ось кілька більш простих методів (перевірених у Python 3) ...

c = dict( a, **b ) ## see also https://stackoverflow.com/q/2255878
c = dict( list(a.items()) + list(b.items()) )
c = dict( i for d in [a,b] for i in d.items() )

Примітка. Перший метод вище працює лише у випадку, якщо ключі bє рядками.

Щоб додати або змінити один елемент , bсловник містив би лише той один елемент ...

c = dict( a, **{'d':'dog'} ) ## returns a dictionary based on 'a'

Це еквівалентно ...

def functional_dict_add( dictionary, key, value ):
   temp = dictionary.copy()
   temp[key] = value
   return temp

c = functional_dict_add( a, 'd', 'dog' )

8
Цікавий коментар про перший метод з BDFL Python ( тут ).
nobar

c = dict( a, **{'d':'dog'} )було б краще писати до c = dict(a, d='dog')тих пір, поки ключі відомі і не обчислені.
holdenweb

21

Давайте зробимо вигляд, що хочете жити в непорушному світі, і НЕ хочемо змінювати оригінал, а хочете створити новий, dictякий є результатом додавання нового ключа до оригіналу.

У Python 3.5+ ви можете:

params = {'a': 1, 'b': 2}
new_params = {**params, **{'c': 3}}

Еквівалент Python 2:

params = {'a': 1, 'b': 2}
new_params = dict(params, **{'c': 3})

Після будь-якого з них:

params досі дорівнює {'a': 1, 'b': 2}

і

new_params дорівнює {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}

Будуть випадки, коли ви не хочете змінювати оригінал (ви хочете лише результат додавання до оригіналу). Я вважаю це освіжаючою альтернативою наступному:

params = {'a': 1, 'b': 2}
new_params = params.copy()
new_params['c'] = 3

або

params = {'a': 1, 'b': 2}
new_params = params.copy()
new_params.update({'c': 3})

Довідка: https://stackoverflow.com/a/2255892/514866


2
У тривалій розмові з моїм колегою по функціональному програмуванню було підказано гарне питання. Недоліком вищезазначеного підходу є те, що якщо хтось, читаючи код, не знайомий з **Python (багато хто ні), то не буде очевидно, що відбувається. Бувають випадки, коли ви віддаєте перевагу менш функціональному підходу для кращої читабельності.
campeterson

5
Ми не можемо передбачити, який підмножина мови Python знають наші читачі, тому справедливо припустити, що вони знають всю мову, щоб вони шукали в документах ті частини, яких вони не мають.
Габріель

17

Стільки відповідей, і все ще всі забули про дивно названих, дивно поведених і все ще зручних dict.setdefault()

Це

value = my_dict.setdefault(key, default)

в основному просто так:

try:
    value = my_dict[key]
except KeyError: # key not found
    value = my_dict[key] = default

напр

>>> mydict = {'a':1, 'b':2, 'c':3}
>>> mydict.setdefault('d', 4)
4 # returns new value at mydict['d']
>>> print(mydict)
{'a':1, 'b':2, 'c':3, 'd':4} # a new key/value pair was indeed added
# but see what happens when trying it on an existing key...
>>> mydict.setdefault('a', 111)
1 # old value was returned
>>> print(mydict)
{'a':1, 'b':2, 'c':3, 'd':4} # existing key was ignored

5

Якщо ви не приєднуєтесь до двох словників, але додаєте нові пари ключових значень до словника, то використання позначень підрядника здається найкращим способом.

import timeit

timeit.timeit('dictionary = {"karga": 1, "darga": 2}; dictionary.update({"aaa": 123123, "asd": 233})')
>> 0.49582505226135254

timeit.timeit('dictionary = {"karga": 1, "darga": 2}; dictionary["aaa"] = 123123; dictionary["asd"] = 233;')
>> 0.20782899856567383

Однак якщо ви хочете додати, наприклад, тисячі нових пар ключових значень, вам варто розглянути можливість використання update()методу.


3

Я думаю, також було б корисно вказати на collectionsмодуль Python, який складається з багатьох корисних підкласів словника та обгортки, які спрощують додавання та модифікацію типів даних у словнику , зокрема defaultdict:

dict підкласу, який викликає заводську функцію для подачі відсутніх значень

Це особливо корисно, якщо ви працюєте зі словниками, які завжди складаються з одних і тих же типів даних або структур, наприклад, словник списків.

>>> from collections import defaultdict
>>> example = defaultdict(int)
>>> example['key'] += 1
>>> example['key']
defaultdict(<class 'int'>, {'key': 1})

Якщо ключ ще не існує, defaultdictпризначає 10словникові значення (у нашому випадку ) як початкове значення (часто використовується всередині циклів). Отже, ця операція робить дві речі: вона додає новий ключ до словника (відповідно до запитання) та призначає значення, якщо ключ ще не існує. У стандартному словнику це призведе до помилки, оскільки +=операція намагається отримати доступ до значення, яке ще не існує:

>>> example = dict()
>>> example['key'] += 1
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
KeyError: 'key'

Без використання defaultdict, кількість коду для додавання нового елемента буде набагато більшим і, можливо, виглядає приблизно так:

# This type of code would often be inside a loop
if 'key' not in example:
    example['key'] = 0  # add key and initial value to dict; could also be a list
example['key'] += 1  # this is implementing a counter

defaultdictтакож може бути використаний зі складними типами даних , такими , як listі set:

>>> example = defaultdict(list)
>>> example['key'].append(1)
>>> example
defaultdict(<class 'list'>, {'key': [1]})

Додавання елемента автоматично ініціалізує список.


3

Ось ще один спосіб, якого я тут не бачив:

>>> foo = dict(a=1,b=2)
>>> foo
{'a': 1, 'b': 2}
>>> goo = dict(c=3,**foo)
>>> goo
{'c': 3, 'a': 1, 'b': 2}

Ви можете використовувати конструктор словника та неявне розширення для відновлення словника. Більше того, що цікаво, цей метод може бути використаний для керування позиційним порядком під час побудови словника ( пост Python 3.6 ). Насправді порядок вставки гарантується для Python 3.7 і вище!

>>> foo = dict(a=1,b=2,c=3,d=4)
>>> new_dict = {k: v for k, v in list(foo.items())[:2]}
>>> new_dict
{'a': 1, 'b': 2}
>>> new_dict.update(newvalue=99)
>>> new_dict
{'a': 1, 'b': 2, 'newvalue': 99}
>>> new_dict.update({k: v for k, v in list(foo.items())[2:]})
>>> new_dict
{'a': 1, 'b': 2, 'newvalue': 99, 'c': 3, 'd': 4}
>>> 

Вище описане використання розуміння словника.


2

спочатку перевірте, чи ключ вже існує

a={1:2,3:4}
a.get(1)
2
a.get(5)
None

тоді ви можете додати новий ключ і значення


0

додати ключ словника, клас значень.

class myDict(dict):

    def __init__(self):
        self = dict()

    def add(self, key, value):
        #self[key] = value # add new key and value overwriting any exiting same key
        if self.get(key)!=None:
            print('key', key, 'already used') # report if key already used
        self.setdefault(key, value) # if key exit do nothing


## example

myd = myDict()
name = "fred"

myd.add('apples',6)
print('\n', myd)
myd.add('bananas',3)
print('\n', myd)
myd.add('jack', 7)
print('\n', myd)
myd.add(name, myd)
print('\n', myd)
myd.add('apples', 23)
print('\n', myd)
myd.add(name, 2)
print(myd)
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.