jQuery.parseJSON проти JSON.parse

jQuery.parseJSONі JSON.parseє двома функціями, які виконують одне і те ж завдання. Якщо бібліотека jQuery вже завантажена, чи буде використання jQuery.parseJSONкраще, ніж використання JSON.parse, з точки зору продуктивності?

Якщо так, чому? Якщо ні, чому ні?

Ось витяг з jQuery 1.9.1 :

parseJSON: function( data ) {
    // Attempt to parse using the native JSON parser first
    if ( window.JSON && window.JSON.parse ) {
        return window.JSON.parse( data );
    }

    if ( data === null ) {
        return data;
    }

    if ( typeof data === "string" ) {

        // Make sure leading/trailing whitespace is removed (IE can't handle it)
        data = jQuery.trim( data );

        if ( data ) {
            // Make sure the incoming data is actual JSON
            // Logic borrowed from http://json.org/json2.js
            if ( rvalidchars.test( data.replace( rvalidescape, "@" )
                .replace( rvalidtokens, "]" )
                .replace( rvalidbraces, "")) ) {

                return ( new Function( "return " + data ) )();
            }
        }
    }

    jQuery.error( "Invalid JSON: " + data );
},

Як бачите, jQuery використовуватиме власний JSON.parseметод, якщо він доступний, і в іншому випадку він намагатиметься оцінити дані за допомогою new Function, що приблизно нагадує eval.

Так що так, вам неодмінно слід скористатися jQuery.parseJSON.

Відповідно до jQuery

Якщо браузер забезпечує власну реалізацію JSON.parse, jQuery використовує його для синтаксичного аналізу рядка.

отже, це означає, що jQuery надає синтаксичний аналізатор JSON, якщо в браузері не існує власної реалізації. ось таблиця порівняння браузерів, які мають (і не мають) функціональність JSON

JSON.parse () доступний у деяких браузерах, а не в інших, тому безпечніше користуватися бібліотекою. Як зазначають інші респонденти, реалізація JQuery працює добре. Існує також бібліотека JSON Дугласа Крокфорда , яка використовує власну реалізацію, якщо така є.

Перевага бібліотеки JSON полягає в тому, що вона має спосіб перетворити об’єкт JavaScript на рядок JSON, який на даний момент відсутній у jQuery.

Якщо ви використовуєте jQuery версії 3 (випущена в 2016 році), тоді вам слід використовувати, JSON.parse()оскільки jQuery.parseJSON() вона застаріла .

Станом на jQuery 3.0, $ .parseJSON застаріло. Щоб проаналізувати об'єкти JSON, використовуйте натомість власний метод JSON.parse.

Я не знаю про продуктивність, але, безумовно, безпечніше використовувати метод jQuery, оскільки деякі браузери, такі як ie7 і старіші, можуть не мати жодних функцій JSON.
Вся справа в сумісності, подібно до того, як ви використовуєте кожен метод jQuery замість власного forEachметоду масиву для ітерації.

Якщо говорити про продуктивність , то найостанніша відповідь така JSON.parse.

Вбудований об'єкт JSON сьогодні підтримується в кожному браузері , тому обирайте JSON.parse. Ви можете побачити таблицю підтримки тут: http://caniuse.com/#feat=json

Ви також можете шукати такі псевдоніми у сховищі JQuery на GitHub: https://github.com/jquery/jquery/search?utf8=%E2%9C%93&q=parseJSON

Крім того , jQuery.parseJsonбув застарілим за версією 3.0+ , як говорили інші відповіді тут.

Ви повинні використовувати версію jQuery лише у тому випадку, якщо ви є старою версією JQuery +, якщо ви хочете надати підтримку дуже старим браузерам (як правило, не рекомендується ).

jQuery внутрішньо використовує JSON.parseдля синтаксичного аналізу файлу JSON, тому в більшості випадків це не робить різниці.

Але деякі старі браузери не підтримують JSON.parseфункціональність, і в цьому випадку використання jQuery.parseJSONкорисно, оскільки jQuery може обробляти JSON за допомогою власної функції.

ПРИМІТКА:

jQuery.parseJSONзастаріло від jQuery 3.0, тому, будь ласка, використовуйте власний JSON.parseметод.