Чи добре використовувати екземпляр Gson як статичне поле в модельному бобі (повторне використання)?

Ось модель, яку я реалізував:

public class LoginSession {
    private static final Gson gson = new Gson();

    private String id;
    private String name;
    private long timestamp;

    public LoginSession(String id, String name) {
        this.id = id;
        this.name = name;
        this.timestamp = System.currentTimeMillis();
    }

    public String toJson() {
        return gson.toJson(this);
    }

    public static LoginSession fromJson(String json) {
        checkArgument(!isNullOrEmpty(json));
        return gson.fromJson(json, LoginSession.class);
    }
}

Я думав, що марно створювати новий екземпляр Gson для кожного екземпляра LoginSession.

Але те, що мене хвилює, - це питання безпеки безпеки. Буде створено приблизно 1000+ екземплярів / сек.

Чи добре використовувати екземпляр Gson як статичне поле?

Дякуємо за будь-які поради / виправлення.

Мені це здається прекрасним. Ніщо в екземплярі GSON не робить це пов'язаним з конкретним екземпляром LoginSession, тому воно повинно бути статичним.

Екземпляри GSON повинні бути безпечними для потоків , і виникла помилка щодо виправленого.

Основний Gsonклас є безпечним для потоків. Я щойно стикався з проблемою безпеки потоку, яка нібито була з GSON. Проблема сталася під час використання користувацького режиму JsonDeserializerта JsonSerializerдля Dateрозбору та форматування. Як виявилося, проблема безпеки потоку полягала у використанні мого методу статичного SimpleDateFormatекземпляра, який не є безпечним для потоків. Після того, як я загорнув статику SimpleDateFormatв ThreadLocalекземпляр, все вийшло нормально.

Відповідно до коментарів, існуючий блок тесту насправді не дуже перевіряє, будьте обережні з будь-чим, що стосується безпеки ниток ...

Існує тестова перевірка на безпеку різьби:

/**
 * Tests for ensuring Gson thread-safety.
 *
 * @author Inderjeet Singh
 * @author Joel Leitch
 */
public class ConcurrencyTest extends TestCase {
  private Gson gson;
  ...

Вам може бути цікаво, чи достатньо цього тесту на пристрій, щоб знайти всі можливі проблеми у кожній можливій конфігурації машини? Будь-які коментарі з цього приводу?

Існує також цю пропозицію в документації :

Примірник Gson не підтримує жодного стану під час виклику операцій Json. Отже, ви можете повторно використовувати один і той же об'єкт для декількох операцій серіалізації та десеріалізації Json.

У нас були проблеми з безпекою потоку, і ми вирішили це за допомогою FastDateFormat в апаш-вілі.

Щойно створили посилання для Gist навколо цього, щоб допомогти людям цікавитись, чи можна використовувати екземпляри Gson. Вони не мають сетерів, і всі вар є приватними.

Тож крім проблеми SimpleDateFormat я більше не бачу, щоб вони підтримували стан ніде.

Зроби це перевірити . Це я вперше відповідаю на одне із них. Раді віддати за один раз. :)