Різниця між аналізатором виборчих округів та аналізатором залежності

114

Яка різниця між аналізатором виборчого округу та аналізатором залежності ? Чим відрізняються звичаї двох?

parsing nlp

— RAVI
джерело

191

Дерево розбору округу розбиває текст на під фрази. Нетермінали на дереві - це типи словосполучень, термінали - це слова у реченні, а краї - без маркування. Для простого речення "Джон бачить Білла", розбір виборчого округу буде таким:

                  Sentence
                     |
       +-------------+------------+
       |                          |
  Noun Phrase                Verb Phrase
       |                          |
     John                 +-------+--------+
                          |                |
                        Verb          Noun Phrase
                          |                |
                        sees              Bill

Аналіз залежності пов'язує слова відповідно до їх відносин. Кожна вершина на дереві являє собою слово, дочірні вузли - це слова, які залежать від батьків, а краї позначені відношенням. Аналіз залежності "Джон бачить Білла":

              sees
                |
        +--------------+
subject |              | object
        |              |
      John            Bill

Ви повинні використовувати тип парсера, який наближає вас до своєї мети. Якщо ви зацікавлені в підрядних фразах у реченні, ви, мабуть, хочете розбирати вибір округу. Якщо вас цікавлять залежності залежностей між словами, ви, мабуть, хочете розбору залежності.

Стенфордський аналізатор може надати вам будь-який ( онлайн демонстрація ). Насправді, це дійсно працює - це завжди розбирати речення з аналізатором округу, а потім, при необхідності, здійснювати детерміновану (на основі правил) перетворення на дереві розбору округу, щоб перетворити його в дерево залежності.

Більше можна знайти тут:

http://en.wikipedia.org/wiki/Phrase_structure_grammar

http://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_grammar

— dhg
джерело

Згідно з NLP, де заявка на складовий аналіз? Синтаксичний аналіз дуже корисний, але де саме я можу використовувати складовий синтаксичний аналіз?

— арджун

> Конституційні підходи до розбору дають подібну інформацію, але її часто доводиться переганяти з дерев за допомогою таких методів, як правила пошуку голови, обговорені в главі 11. web.stanford.edu/~jurafsky/slp3/11.pdf

— gkiko

@arjun існує багато програм для розбору складових. Просто, щоб назвати один із них як приклад, у процесі вилучення інформації / відношення з тексту, вам може знадобитися лише витягнути VP / NP / Clause з тексту, а потім класифікувати пари цих фраз / пунктів як ознаки типу відношення чи ні. Тому в цьому випадку мені необов'язково потрібна інформація про чітко виражене співвідношення у фразі / пункті, але мені просто потрібна фраза / стаття, що охоплює текст. І саме тоді стане в нагоді аналізатор виборчих округів.

— Педрам