GCC: чим марш відрізняється від mtune?

Я намагався зачистити цю сторінку з GCC, але все одно не зрозумів, насправді.

Яка різниця між -marchта -mtune?

Коли один використовує справедливий -march, проти обох? Чи можливо це просто -mtune?

Якщо ви використовуєте, -marchтоді GCC зможе генерувати інструкції, які працюють на вказаному ЦП, але (як правило) не на попередніх ЦП із сімейства архітектур.

Якщо ви просто використовуєте -mtune, то компілятор створить код, який працює на будь-якому з них, але надасть перевагу послідовностям інструкцій, які найшвидше працюють на конкретному вказаному вами процесорі. наприклад, встановити евристику розгортання циклу відповідно до цього процесора.

-march=fooпередбачає, -mtune=fooякщо ви також не вказали інше -mtune. Це одна з причин, чому використовувати -marchкраще, ніж просто вмикати такі опції, як -mavxнічого не робити з налаштуванням.

Застереження: -march=nativeна центральному процесорі, який GCC спеціально не розпізнає, все одно ввімкне нові набори команд, які GCC може виявити, але залишить -mtune=generic. Використовуйте достатньо новий GCC, який знає про ваш процесор, якщо ви хочете, щоб він створив хороший код.

Ось що я погуглив:

-march=XОпція бере ім'я процесора Xі дозволяє GCC генерувати код , який використовує всі можливості X. Посібник GCC пояснює, які саме імена центральних процесорів означають, які сімейства та функції процесорів.

Оскільки функції зазвичай додаються, але не видаляються, двійковий файл, побудований з, -march=Xбуде працювати на центральному процесорі X, має великі шанси працювати на центральних процесорах, новіших ніж X, але майже не буде працювати на чомусь старшому X. Деякі набори команд (3DNow !, я думаю?) Можуть бути специфічними для певного постачальника процесора, і використання цих даних, ймовірно, дасть вам двійкові файли, які не працюють на конкуруючих ЦП, новіших чи інших.

-mtune=YОпція налаштовує згенерований код для запуску швидше , Yніж на інших процесорах він може працювати на. -march=Xпередбачає -mtune=X. -mtune=Yне перевизначить -march=X, тому, наприклад, мабуть, немає сенсу -march=core2і -mtune=i686- ваш код не буде працювати на чомусь старшому, ніж у core2будь-якому випадку, через -march=core2, то чому на Землі ви хочете оптимізувати для чогось старшого (менш функціонального), ніж core2? -march=core2 -mtune=haswellмає більше сенсу: не використовуйте жодних функцій, що перевищують те, що core2надає (а це набагато більше, ніж те, що -march=i686дає вам!), але оптимізуйте код для набагато новіших haswellЦП, а не для core2.

Є також -mtune=generic. genericзмушує GCC створювати код, який найкраще працює на поточних процесорах (значення genericзмін від однієї версії GCC до іншої). На форумах Gentoo ходять чутки, що -march=X -mtune=genericкод виробляється швидше, Xніж код, що виробляється -march=X -mtune=X(або просто -march=X, як -mtune=Xмається на увазі). Не уявляю, правда це чи ні.

Як правило, якщо ви точно не знаєте, що вам потрібно, здається, що найкращий курс - це вказати -march=<oldest CPU you want to run on>і -mtune=generic( -mtune=genericтут для протидії імпліцитному -mtune=<oldest CPU you want to run on>, оскільки ви, мабуть, не хочете оптимізувати для найстарішого процесора). Або просто -march=native, якщо ви коли-небудь будете працювати лише на тій самій машині, на якій ви будуєте.