У мене є два двовимірних масиви numpy: x_array містить позиційну інформацію в напрямку x, y_array - положення в напрямку y.
Тоді я маю довгий список точок x, y.
Для кожної точки у списку мені потрібно знайти індекс масиву розташування (зазначеного в масивах), яке є найближчим до цієї точки.
Я наївно створив якийсь код, який працює, виходячи з цього питання: Знайти найближче значення в масиві numpy
тобто
import time
import numpy
def find_index_of_nearest_xy(y_array, x_array, y_point, x_point):
distance = (y_array-y_point)**2 + (x_array-x_point)**2
idy,idx = numpy.where(distance==distance.min())
return idy[0],idx[0]
def do_all(y_array, x_array, points):
store = []
for i in xrange(points.shape[1]):
store.append(find_index_of_nearest_xy(y_array,x_array,points[0,i],points[1,i]))
return store
# Create some dummy data
y_array = numpy.random.random(10000).reshape(100,100)
x_array = numpy.random.random(10000).reshape(100,100)
points = numpy.random.random(10000).reshape(2,5000)
# Time how long it takes to run
start = time.time()
results = do_all(y_array, x_array, points)
end = time.time()
print 'Completed in: ',end-start
Я роблю це над великим набором даних і дуже хотів би це трохи пришвидшити. Хтось може це оптимізувати?
Дякую.
ОНОВЛЕННЯ: РІШЕННЯ за пропозиціями @silvado та @justin (нижче)
# Shoe-horn existing data for entry into KDTree routines
combined_x_y_arrays = numpy.dstack([y_array.ravel(),x_array.ravel()])[0]
points_list = list(points.transpose())
def do_kdtree(combined_x_y_arrays,points):
mytree = scipy.spatial.cKDTree(combined_x_y_arrays)
dist, indexes = mytree.query(points)
return indexes
start = time.time()
results2 = do_kdtree(combined_x_y_arrays,points_list)
end = time.time()
print 'Completed in: ',end-start
Цей код вище прискорив мій код (шукаючи 5000 точок у матрицях 100x100) у 100 разів. Цікаво, що використання scipy.spatial.KDTree (замість scipy.spatial.cKDTree ) дало порівнянні терміни моєму наївному рішенню, тому, безумовно, варто використовувати версію cKDTree ...