Чому Python не може знайти спільні об’єкти, що знаходяться в каталогах на sys.path?

Я намагаюся імпортувати pycurl:

$ python -c "import pycurl"
Traceback (most recent call last):
File "<string>", line 1, in <module>
ImportError: libcurl.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory

Тепер, libcurl.so.4в /usr/local/lib. Як бачите, це в sys.path:

$ python -c "import sys; print(sys.path)"
['', '/usr/local/lib/python2.5/site-packages/setuptools-0.6c9-py2.5.egg', 
'/usr/local/lib/python25.zip', '/usr/local/lib/python2.5', 
'/usr/local/lib/python2.5/plat-linux2', '/usr/local/lib/python2.5/lib-tk', 
'/usr/local/lib/python2.5/lib-dynload', 
'/usr/local/lib/python2.5/sitepackages', '/usr/local/lib', 
'/usr/local/lib/python2.5/site-packages']

Будь-яка допомога буде дуже вдячна.

sys.pathшукається лише для модулів Python. Для динамічно пов'язаних бібліотек потрібні шляхи пошуку LD_LIBRARY_PATH. Перевірте, чи LD_LIBRARY_PATHмістить ваш текст /usr/local/lib, а якщо це не так, додайте його та спробуйте ще раз.

Ще трохи інформації ( джерело ):

В Linux змінна середовища LD_LIBRARY_PATH - це розділений двокрапкою набір каталогів, де слід шукати бібліотеки спочатку перед стандартним набором каталогів; це корисно при налагодженні нової бібліотеки або використанні нестандартної бібліотеки для спеціальних цілей. Змінна середовища LD_PRELOAD перераховує спільні бібліотеки з функціями, які перекривають стандартний набір, як і /etc/ld.so.preload. Вони реалізовані завантажувачем /lib/ld-linux.so. Зазначу, що, хоча LD_LIBRARY_PATH працює на багатьох системах, схожих на Unix, він працює не на всіх; Наприклад, ця функціональність доступна в HP-UX, але як змінна середовище SHLIB_PATH, а в AIX ця функціональність здійснюється через змінну LIBPATH (з тим же синтаксисом, розділеним двокрапкою).

Оновлення: щоб встановити LD_LIBRARY_PATH, використовуйте одне із наведених нижче, в ідеалі у вашому ~/.bashrc або еквівалентному файлі:

export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib

або

export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib:$LD_LIBRARY_PATH

Використовуйте першу форму, якщо вона порожня (еквівалентна порожній рядку або зовсім не присутня), а другу форму, якщо її немає. Зауважте використання експорту .

Переконайтесь, що ваш модуль libcurl.so знаходиться в шлях до системної бібліотеки, який відрізняється від шляху бібліотеки python.

"Швидке виправлення" - це додати цей шлях до змінної LD_LIBRARY_PATH. Однак якщо встановити цю систему (або навіть ширину облікового запису), це BAD IDEA, оскільки можна встановити її таким чином, що деякі програми знайдуть бібліотеку, в якій вона не повинна або, що ще гірше, не відкриє отвори в безпеці.

Якщо ваші "локально встановлені бібліотеки" встановлені, наприклад, / usr / local / lib, додайте цей каталог у /etc/ld.so.conf (це текстовий файл) та запустіть "ldconfig"

Команда запустить утиліту кешування, але також створить усі необхідні "символічні посилання", необхідні для роботи системи завантажувача. Дивно, що "make install" для libcurl цього не робилося, але можливо, це не могло, якщо / usr / local / lib вже не в /etc/ld.so.conf.

PS: можливо, що ваш /etc/ld.so.conf не містить нічого, крім "включати ld.so.conf.d / *. Conf". Ви можете додати шлях до каталогу до нього або просто створити новий файл всередині каталогу, з якого він включений. Не забудьте запустити "ldconfig" після нього.

Будь обережний. Помилка цієї помилки може накрутити вашу систему.

Додатково: переконайтеся, що ваш модуль python складений із ТОЇ версії libcurl. Якщо ви просто скопіювали деякі файли з іншої системи, це звичайно завжди працює. Якщо ви сумніваєтесь, компілюйте свої модулі в системі, на якій ви маєте намір запустити їх.

Ви також можете встановити LD_RUN_PATH в / usr / local / lib у вашому користувальницькому середовищі, коли ви компілюєте pycurl в першу чергу. Це вбудує / usr / local / lib в атрибут RPATH модуля розширення C. Таким чином, щоб він автоматично знав, де знайти бібліотеку під час виконання без встановлення LD_LIBRARY_PATH на час виконання.

Був точно такий самий випуск. Я встановив curl 7.19 в / opt / curl /, щоб переконатися, що я не вплинув на поточну завивку на наших виробничих серверах. Одного разу я зв’язав libcurl.so.4 з / usr / lib:

sudo ln -s /opt/curl/lib/libcurl.so /usr/lib/libcurl.so.4

Я все-таки отримав ту ж помилку! Дурф.

Але запуск ldconfig зробить зв’язок для мене, і це спрацювало. Не потрібно встановлювати LD_RUN_PATH або LD_LIBRARY_PATH взагалі. Просто потрібно запустити ldconfig.

Як доповнення до вищезазначених відповідей - я просто натрапляю на подібну проблему і працюю повністю над встановленим за замовчуванням python.

Коли я називаю приклад бібліотеки спільних об'єктів, яку я шукаю LD_LIBRARY_PATH, я отримую щось подібне:

$ LD_LIBRARY_PATH=/path/to/mysodir:$LD_LIBRARY_PATH python example-so-user.py
python: can't open file 'example-so-user.py': [Errno 2] No such file or directory

Зокрема, він навіть не скаржиться на імпорт - він скаржиться на вихідний файл!

Але якщо я змушую завантажувати об'єкт за допомогою LD_PRELOAD:

$ LD_PRELOAD=/path/to/mysodir/mypyobj.so python example-so-user.py
python: error while loading shared libraries: libtiff.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory

... Я одразу отримую більш змістовне повідомлення про помилку - про відсутність залежності!

Я просто подумав, що я тут це зафіксую - ура!

Я використовую, python setup.py build_ext -R/usr/local/lib -I/usr/local/include/libcalg-1.0і компільований .so файл знаходиться в папці збірки. ви можете ввести, python setup.py --help build_extщоб побачити пояснення -R і -I

Для мене тут працює використання диспетчера версій, такого як pyenv , який я настійно рекомендую добре керувати вашими середовищами проектів та версіями пакетів та відокремлюватись від операційної системи.

У мене була така сама помилка після оновлення ОС, але її легко виправити pyenv install 3.7-dev(використовувана версія).