Як знайти всі комбінації монет, коли задано якесь значення долара


114

Я знайшов фрагмент коду, який писав для підготовки до інтерв'ю кілька місяців тому.

Згідно з коментарем, який я мав, вона намагалася вирішити цю проблему:

Враховуючи деяке значення долара в центнах (наприклад, 200 = 2 долари, 1000 = 10 доларів), знайдіть усі комбінації монет, що складають значення долара. Допускаються лише копійки (1 ¢), нікелі (5 ¢), димери (10 ¢) та чверті (25 ¢).

Наприклад, якщо було дано 100, відповідь повинна бути:

4 quarter(s) 0 dime(s) 0 nickel(s) 0 pennies  
3 quarter(s) 1 dime(s) 0 nickel(s) 15 pennies  
etc.

Я вважаю, що це можна вирішити як ітераційним, так і рекурсивним способом. Моє рекурсивне рішення є досить невдалим, і мені було цікаво, як інші люди вирішать цю проблему. Важкою частиною цієї проблеми було зробити її максимально ефективною.


6
@akappa: копійка = 1 цент; нікель = 5 центів; дим = 10 центів; чверть = 25 центів :)
кодуванняпочаток

@John T: код гольфу? Я ніколи не чув про цей термін! У будь-якому випадку, я сподіваюся побачити кілька цікавих відповідей, оскільки спільнота SO може вирішити будь-яку проблему
кодування

Я також спробую опублікувати свою відповідь, як тільки я повернусь додому ... все ще на роботі, і я не повинен витрачати занадто багато часу на SO.
codingbear

1
Код @blee golf означає вирішення проблеми якомога меншою кількістю символів, мовою програмування на ваш вибір. Ось деякі з них, які були зроблені на цьому веб-сайті: stackoverflow.com/search?q=code+golf
Джон Т

Відповіді:


54

Я дуже довго розглядав це, і ви можете прочитати моє маленьке написання на ньому . Ось джерело Mathematica .

Використовуючи функції генерації, ви можете отримати рішення проблеми постійного часу в закритій формі. Конкретна математика Грема, Кнута та Паташника - це книга, яка містить досить широке обговорення проблеми. По суті ви визначаєте многочлен, де n- й коефіцієнт - це кількість способів внесення змін до n доларів.

На сторінках 4-5 запису показано, як можна використовувати Mathematica (або будь-яку іншу зручну систему комп'ютерної алгебри) для обчислення відповіді за 10 ^ 10 ^ 6 доларів за пару секунд у трьох рядках коду.

(І це було досить давно, що це пара секунд на 75 МГц Пентію ...)


16
Хороша відповідь, але незначні приказки: зауважте, що (1) Це дає кількість способів, тоді як чомусь питання задає фактичний набір усіх способів. Звичайно, неможливо знайти набір у поліноміальному часі, оскільки сам вихід має суперполіномічно багато записів (2) Дискусійним є те, чи є функція, що генерує, «закритою формою» (див. Чудову книгу Герберта Вільфа « Генеруюча функціоналогія : математика». upenn.edu/~wilf/DownldGF.html ) і якщо ви маєте на увазі такий вираз, як (1 + √5) ^ n, для обчислення потрібен час Ω (log n), а не постійний час.
ShreevatsaR

Ніжне введення в динамічне програмування. Також я закликаю всіх, хто має проблеми з послідовністю, читати генеруючу функціоналогію .
Полковник Паніка

Дякую, Ендрю ... це пояснення мені так допомогло ... Опублікувавши функцію "Скала" нижче .. якщо комусь це потрібно
jayaram S

1
Я вважаю, що питання на початку потребує невеликого виправлення, оскільки він запитує "... використання монет 1-, 10-, 25-, 50- та 100-відсотковий?" Але тоді записування визначає набір aяк домен fале a = {1,5,10,25,50,100}. У списку монет має бути 5- у цент. Інакше написання було фантастичним, дякую!
rbrtl

@rbrtl Вау, ви праві, дякую, що помітили це! Я
оновлю

42

Примітка . Це показує лише кількість способів.

Функція Scala:

def countChange(money: Int, coins: List[Int]): Int =
  if (money == 0) 1
  else if (coins.isEmpty || money < 0) 0
  else countChange(money - coins.head, coins) + countChange(money, coins.tail)

1
Чи дійсно є один спосіб змінити 0? Я думаю, немає ніякого способу зробити це.
Лука

2
Це випливає з кількості поліномних розчинів n1 * coins(0) + n2 * coins(1) + ... + nN * coins(N-1) = money. Отже, для money=0і coins=List(1,2,5,10)кількість комбінацій (n1, n2, n3, n4)дорівнює 1, а рішення є (0, 0, 0, 0).
Кир

3
Я не можу обернути голову, чому ця реалізація працює. Хтось може мені пояснити алгоритм?
Адрієн Лімер

3
Це, безумовно, точна відповідь на задачу 3 вправи 1 курсу курсу "scara scala".
Джастін Стандарт

Я вважаю, що, якщо, money == 0але coins.isEmpty, це не повинно вважатися солн. Таким чином, альго може бути краще, якщо coins.isEmpty || money < 0умова буде ck'd спочатку.
juanchito

26

Я б віддав перевагу рекурсивному рішенню. У вас є список номіналів, якщо найменший може рівномірно розділити будь-яку суму, що залишилася, це має спрацювати нормально.

В основному, ви переходите від найбільших до найменших номіналів.
Рекурсивно,

  1. У вас є поточна сума для заповнення та найбільша купюра (залишилось більше 1). Якщо залишилось лише 1 номінал, існує лише один спосіб заповнити загальну суму. Ви можете використовувати від 0 до k копій вашого поточного номіналу таким чином, що номінал k * cur <= total.
  2. Для 0 до k викликайте функцію зі зміненим сумарним та новим найбільшим номіналом.
  3. Додайте результати від 0 до k. Ось скільки способів ви можете заповнити свою суму від поточної номіналу вниз. Повернути це число.

Ось моя версія пітону вашої заявленої проблеми за 200 центів. Я отримую 1463 способи. Ця версія друкує всі комбінації та підсумковий підсумок.

#!/usr/bin/python

# find the number of ways to reach a total with the given number of combinations

cents = 200
denominations = [25, 10, 5, 1]
names = {25: "quarter(s)", 10: "dime(s)", 5 : "nickel(s)", 1 : "pennies"}

def count_combs(left, i, comb, add):
    if add: comb.append(add)
    if left == 0 or (i+1) == len(denominations):
        if (i+1) == len(denominations) and left > 0:
           if left % denominations[i]:
               return 0
           comb.append( (left/denominations[i], demoninations[i]) )
           i += 1
        while i < len(denominations):
            comb.append( (0, denominations[i]) )
            i += 1
        print(" ".join("%d %s" % (n,names[c]) for (n,c) in comb))
        return 1
    cur = denominations[i]
    return sum(count_combs(left-x*cur, i+1, comb[:], (x,cur)) for x in range(0, int(left/cur)+1))

count_combs(cents, 0, [], None)

Ніколи цього не виконував, але, переходячи за вашою логікою, має сенс :)
codingbear

Останні два рядки функції можна замінити на "повернути суму (count_combs (...) за ...)" - таким чином, список взагалі не матеріалізується. :)
Нік Джонсон

Дякую за пораду. Мене завжди цікавлять способи посилення коду.
leif

2
Як обговорювалося в іншому запитанні , цей код дасть неправильний вихід, якщо список denominationsне має 1як останнє значення. Ви можете додати невелику кількість коду до найпотаємнішого ifблоку, щоб виправити його (як я описую у своїй відповіді на інше питання).
Blckknght

12

Функція Scala:

def countChange(money: Int, coins: List[Int]): Int = {

def loop(money: Int, lcoins: List[Int], count: Int): Int = {
  // if there are no more coins or if we run out of money ... return 0 
  if ( lcoins.isEmpty || money < 0) 0
  else{
    if (money == 0 ) count + 1   
/* if the recursive subtraction leads to 0 money left - a prefect division hence return count +1 */
    else
/* keep iterating ... sum over money and the rest of the coins and money - the first item and the full set of coins left*/
      loop(money, lcoins.tail,count) + loop(money - lcoins.head,lcoins, count)
  }
}

val x = loop(money, coins, 0)
Console println x
x
}

Дякую! Це чудовий початок. Але, я думаю, це не вдається, коли "гроші" починають бути 0 :).
aqn

10

Ось декілька абсолютно очевидних кодів C ++, щоб вирішити проблему, яка вимагала показати всі комбінації.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    if (argc != 2)
    {
        printf("usage: change amount-in-cents\n");
        return 1;
    }

    int total = atoi(argv[1]);

    printf("quarter\tdime\tnickle\tpenny\tto make %d\n", total);

    int combos = 0;

    for (int q = 0; q <= total / 25; q++)
    {
        int total_less_q = total - q * 25;
        for (int d = 0; d <= total_less_q / 10; d++)
        {
            int total_less_q_d = total_less_q - d * 10;
            for (int n = 0; n <= total_less_q_d / 5; n++)
            {
                int p = total_less_q_d - n * 5;
                printf("%d\t%d\t%d\t%d\n", q, d, n, p);
                combos++;
            }
        }
    }

    printf("%d combinations\n", combos);

    return 0;
}

Але мене дуже заінтригує проблема, що стосується лише підрахунку кількості комбінацій. Я підозрюю, що для нього є рівняння закритої форми.


9
Безумовно, це C, а не C ++.
nikhil

1
@ Джордж Філліпс можете пояснити?
Проба

Я думаю, що це досить прямо. В основному ідея полягає в тому, щоб повторити всі чверті (використовуючи 0,1,2 .. max), а потім повторити всі куточки на основі використаних кварталів тощо.
Пітер Лі,

4
Недоліком цього рішення є: якщо є монети на 50, 100, 500 центів, тоді ми повинні використовувати петлі 6 рівнів ...
Пітер Лі,

3
Це дуже погано, якщо у вас є динамічні номінали або ви хочете додати ще одне номінал, то це не вийде.
shinzou

7

Підпроблема - це типова проблема динамічного програмування.

/* Q: Given some dollar value in cents (e.g. 200 = 2 dollars, 1000 = 10 dollars),
      find the number of combinations of coins that make up the dollar value.
      There are only penny, nickel, dime, and quarter.
      (quarter = 25 cents, dime = 10 cents, nickel = 5 cents, penny = 1 cent) */
/* A:
Reference: http://andrew.neitsch.ca/publications/m496pres1.nb.pdf
f(n, k): number of ways of making change for n cents, using only the first
         k+1 types of coins.

          +- 0,                        n < 0 || k < 0
f(n, k) = |- 1,                        n == 0
          +- f(n, k-1) + f(n-C[k], k), else
 */

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int C[] = {1, 5, 10, 25};

// Recursive: very slow, O(2^n)
int f(int n, int k)
{
    if (n < 0 || k < 0)
        return 0;

    if (n == 0)
        return 1;

    return f(n, k-1) + f(n-C[k], k); 
}

// Non-recursive: fast, but still O(nk)
int f_NonRec(int n, int k)
{
    vector<vector<int> > table(n+1, vector<int>(k+1, 1));

    for (int i = 0; i <= n; ++i)
    {
        for (int j = 0; j <= k; ++j)
        {
            if (i < 0 || j < 0) // Impossible, for illustration purpose
            {
                table[i][j] = 0;
            }
            else if (i == 0 || j == 0) // Very Important
            {
                table[i][j] = 1;
            }
            else
            {
                // The recursion. Be careful with the vector boundary
                table[i][j] = table[i][j-1] + 
                    (i < C[j] ? 0 : table[i-C[j]][j]);
            }
        }
    }

    return table[n][k];
}

int main()
{
    cout << f(100, 3) << ", " << f_NonRec(100, 3) << endl;
    cout << f(200, 3) << ", " << f_NonRec(200, 3) << endl;
    cout << f(1000, 3) << ", " << f_NonRec(1000, 3) << endl;

    return 0;
}

Ваші динамічні рішення вимагають, щоб k була довжиною C мінус 1. трохи заплутаною. Ви можете легко змінити його, щоб підтримати реальну довжину C.
Ідан

7

Код використовує Java для вирішення цієї проблеми, і він також працює ... Цей метод не може бути гарною ідеєю через занадто багато циклів, але це дійсно прямий шлях.

public class RepresentCents {

    public static int sum(int n) {

        int count = 0;
        for (int i = 0; i <= n / 25; i++) {
            for (int j = 0; j <= n / 10; j++) {
                for (int k = 0; k <= n / 5; k++) {
                    for (int l = 0; l <= n; l++) {
                        int v = i * 25 + j * 10 + k * 5 + l;
                        if (v == n) {
                            count++;
                        } else if (v > n) {
                            break;
                        }
                    }
                }
            }
        }
        return count;
    }

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(sum(100));
    }
}

7

Це справді старе питання, але я придумав рекурсивне рішення в Java, яке здавалося меншим, ніж усі інші, так що тут -

 public static void printAll(int ind, int[] denom,int N,int[] vals){
    if(N==0){
        System.out.println(Arrays.toString(vals));
        return;
    }
    if(ind == (denom.length))return;             
    int currdenom = denom[ind];
    for(int i=0;i<=(N/currdenom);i++){
        vals[ind] = i;
        printAll(ind+1,denom,N-i*currdenom,vals);
    }
 }

Покращення:

  public static void printAllCents(int ind, int[] denom,int N,int[] vals){
        if(N==0){
            if(ind < denom.length) {
                for(int i=ind;i<denom.length;i++)
                    vals[i] = 0;
            }
            System.out.println(Arrays.toString(vals));
            return;
        }
        if(ind == (denom.length)) {
            vals[ind-1] = 0;
            return;             
        }

        int currdenom = denom[ind];
        for(int i=0;i<=(N/currdenom);i++){ 
                vals[ind] = i;
                printAllCents(ind+1,denom,N-i*currdenom,vals);
        }
     }

6

Нехай C (i, J) сукупність комбінацій складання i центів з використанням значень у множині J.

Ви можете визначити C як такий:

введіть тут опис зображення

(перший (J) детерміновано бере елемент набору)

Виходить досить рекурсивна функція ... і досить ефективно, якщо ви користуєтеся запам'ятовуванням;)


Так, це ("динамічне програмування", в певному сенсі) стане оптимальним рішенням.
ShreevatsaR

ви праві: приймайте J як список, а не як набір: тоді перший (J) приносить вам перший елемент, а J \ first (J) дає вам решту списку.
akappa

яка це форма математики?
Мухаммед Умер

5

напівзлом, щоб обійти унікальну проблему комбінації - примушуйте порядок зменшення:

$ denoms = [1,5,10,25]
визначити all_combs (сума, остання) 
  повернути 1, якщо сума == 0
  повернути $ denoms.select {| d | d & le sum && d & le last} .inject (0) {| всього, denom |
           всього + all_combs (сума-denom, denom)}
кінець

Це буде працювати повільно, оскільки його не запам’ятають, але ви зрозумієте, що це ідея.


4
# short and sweet with O(n) table memory    

#include <iostream>
#include <vector>

int count( std::vector<int> s, int n )
{
  std::vector<int> table(n+1,0);

  table[0] = 1;
  for ( auto& k : s )
    for(int j=k; j<=n; ++j)
      table[j] += table[j-k];

  return table[n];
}

int main()
{
  std::cout <<  count({25, 10, 5, 1}, 100) << std::endl;
  return 0;
}

3

Це моя відповідь у Python. У ньому не використовується рекурсія:

def crossprod (list1, list2):
    output = 0
    for i in range(0,len(list1)):
        output += list1[i]*list2[i]

    return output

def breakit(target, coins):
    coinslimit = [(target / coins[i]) for i in range(0,len(coins))]
    count = 0
    temp = []
    for i in range(0,len(coins)):
        temp.append([j for j in range(0,coinslimit[i]+1)])


    r=[[]]
    for x in temp:
        t = []
        for y in x:
            for i in r:
                t.append(i+[y])
        r = t

    for targets in r:
        if crossprod(targets, coins) == target:
            print targets
            count +=1
    return count




if __name__ == "__main__":
    coins = [25,10,5,1]
    target = 78
    print breakit(target, coins)

Приклад виведення

    ...
    1 ( 10 cents)  2 ( 5 cents)  58 ( 1 cents)  
    4 ( 5 cents)  58 ( 1 cents)  
    1 ( 10 cents)  1 ( 5 cents)  63 ( 1 cents)  
    3 ( 5 cents)  63 ( 1 cents)  
    1 ( 10 cents)  68 ( 1 cents)  
    2 ( 5 cents)  68 ( 1 cents)  
    1 ( 5 cents)  73 ( 1 cents)  
    78 ( 1 cents)  
    Number of solutions =  121

3
var countChange = function (money,coins) {
  function countChangeSub(money,coins,n) {
    if(money==0) return 1;
    if(money<0 || coins.length ==n) return 0;
    return countChangeSub(money-coins[n],coins,n) + countChangeSub(money,coins,n+1);
  }
  return countChangeSub(money,coins,0);
}

2

І те й інше: повторіть усі номінали від високих до низьких, візьміть одну з номіналів, відніміть від потрібної сумарної величини, а потім повторіть повтор (обмеження значущих номіналів рівним або нижчим до поточного значення ітерації.)


2

Якщо валютна система дозволяє це, простий жадібний алгоритм, який бере якомога більше кожної монети, починаючи з валюти з найвищим значенням.

В іншому випадку необхідне динамічне програмування для швидкого пошуку оптимального рішення, оскільки ця проблема по суті є проблемою рюкзака .

Наприклад, якщо валютна система має монети:, {13, 8, 1}жадне рішення змінило б ціну на 24 {13, 8, 1, 1, 1}, але справжнє оптимальне рішення -{8, 8, 8}

Редагувати: Я думав, що ми вносимо зміни оптимально, не перелічуючи всіх способів внесення змін до долара. Моє недавнє інтерв'ю запитало, як зробити зміни, тому я стрибнув вперед, перш ніж закінчити читати питання.


проблема необов'язково для одного долара - вона може скласти 2 або 23, тому ваше рішення все ще є єдино правильним.
Ніл Г

2

Я знаю, це дуже старе питання. Я шукав правильну відповідь і не міг знайти нічого простого і задовільного. Зайняв мене деякий час, але зміг щось записати.

function denomination(coins, original_amount){
    var original_amount = original_amount;
    var original_best = [ ];

    for(var i=0;i<coins.length; i++){
      var amount = original_amount;
      var best = [ ];
      var tempBest = [ ]
      while(coins[i]<=amount){
        amount = amount - coins[i];
        best.push(coins[i]);
      }
      if(amount>0 && coins.length>1){
        tempBest = denomination(coins.slice(0,i).concat(coins.slice(i+1,coins.length)), amount);
        //best = best.concat(denomination(coins.splice(i,1), amount));
      }
      if(tempBest.length!=0 || (best.length!=0 && amount==0)){
        best = best.concat(tempBest);
        if(original_best.length==0 ){
          original_best = best
        }else if(original_best.length > best.length ){
          original_best = best;
        }  
      }
    }
    return original_best;  
  }
  denomination( [1,10,3,9] , 19 );

Це рішення JavaScript і використовує рекурсію.


Це рішення знаходить лише одне номінал. Питання полягало в тому, щоб знайти «усі» номінали.
heinob

2

У мові програмування Scala я б це робив так:

 def countChange(money: Int, coins: List[Int]): Int = {

       money match {
           case 0 => 1
           case x if x < 0 => 0
           case x if x >= 1 && coins.isEmpty => 0
           case _ => countChange(money, coins.tail) + countChange(money - coins.head, coins)

       }

  }

2

Це простий рекурсивний алгоритм, який приймає вексель, потім приймає менший вексель рекурсивно, поки не досягне суми, потім бере ще одну купюру того ж номіналу і повторюється знову. Дивіться зразок виводу нижче для ілюстрації.

var bills = new int[] { 100, 50, 20, 10, 5, 1 };

void PrintAllWaysToMakeChange(int sumSoFar, int minBill, string changeSoFar)
{
    for (int i = minBill; i < bills.Length; i++)
    {
        var change = changeSoFar;
        var sum = sumSoFar;

        while (sum > 0)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(change)) change += " + ";
            change += bills[i];

            sum -= bills[i]; 
            if (sum > 0)
            {
                PrintAllWaysToMakeChange(sum, i + 1, change);
            }
        }

        if (sum == 0)
        {
            Console.WriteLine(change);
        }
    }
}

PrintAllWaysToMakeChange(15, 0, "");

Друкує таке:

10 + 5
10 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
5 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
5 + 5 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
5 + 5 + 5
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1

1

Ду, я зараз почуваюся дурним. Нижче є занадто складне рішення, яке я буду оберігати , бо це рішення, в кінці кінців. Простим рішенням було б таке:

// Generate a pretty string
val coinNames = List(("quarter", "quarters"), 
                     ("dime", "dimes"), 
                     ("nickel", "nickels"), 
                     ("penny", "pennies"))
def coinsString = 
  Function.tupled((quarters: Int, dimes: Int, nickels:Int, pennies: Int) => (
    List(quarters, dimes, nickels, pennies) 
    zip coinNames // join with names
    map (t => (if (t._1 != 1) (t._1, t._2._2) else (t._1, t._2._1))) // correct for number
    map (t => t._1 + " " + t._2) // qty name
    mkString " "
  ))

def allCombinations(amount: Int) = 
 (for{quarters <- 0 to (amount / 25)
      dimes <- 0 to ((amount - 25*quarters) / 10)
      nickels <- 0 to ((amount - 25*quarters - 10*dimes) / 5)
  } yield (quarters, dimes, nickels, amount - 25*quarters - 10*dimes - 5*nickels)
 ) map coinsString mkString "\n"

Ось інше рішення. Це рішення засноване на спостереженні, що кожна монета є кратною кількістю інших, тому їх можна представити в термінах.

// Just to make things a bit more readable, as these routines will access
// arrays a lot
val coinValues = List(25, 10, 5, 1)
val coinNames = List(("quarter", "quarters"), 
                     ("dime", "dimes"), 
                     ("nickel", "nickels"), 
                     ("penny", "pennies"))
val List(quarter, dime, nickel, penny) = coinValues.indices.toList


// Find the combination that uses the least amount of coins
def leastCoins(amount: Int): Array[Int] =
  ((List(amount) /: coinValues) {(list, coinValue) =>
    val currentAmount = list.head
    val numberOfCoins = currentAmount / coinValue
    val remainingAmount = currentAmount % coinValue
    remainingAmount :: numberOfCoins :: list.tail
  }).tail.reverse.toArray

// Helper function. Adjust a certain amount of coins by
// adding or subtracting coins of each type; this could
// be made to receive a list of adjustments, but for so
// few types of coins, it's not worth it.
def adjust(base: Array[Int], 
           quarters: Int, 
           dimes: Int, 
           nickels: Int, 
           pennies: Int): Array[Int] =
  Array(base(quarter) + quarters, 
        base(dime) + dimes, 
        base(nickel) + nickels, 
        base(penny) + pennies)

// We decrease the amount of quarters by one this way
def decreaseQuarter(base: Array[Int]): Array[Int] =
  adjust(base, -1, +2, +1, 0)

// Dimes are decreased this way
def decreaseDime(base: Array[Int]): Array[Int] =
  adjust(base, 0, -1, +2, 0)

// And here is how we decrease Nickels
def decreaseNickel(base: Array[Int]): Array[Int] =
  adjust(base, 0, 0, -1, +5)

// This will help us find the proper decrease function
val decrease = Map(quarter -> decreaseQuarter _,
                   dime -> decreaseDime _,
                   nickel -> decreaseNickel _)

// Given a base amount of coins of each type, and the type of coin,
// we'll produce a list of coin amounts for each quantity of that particular
// coin type, up to the "base" amount
def coinSpan(base: Array[Int], whichCoin: Int) = 
  (List(base) /: (0 until base(whichCoin)).toList) { (list, _) =>
    decrease(whichCoin)(list.head) :: list
  }

// Generate a pretty string
def coinsString(base: Array[Int]) = (
  base 
  zip coinNames // join with names
  map (t => (if (t._1 != 1) (t._1, t._2._2) else (t._1, t._2._1))) // correct for number
  map (t => t._1 + " " + t._2)
  mkString " "
)

// So, get a base amount, compute a list for all quarters variations of that base,
// then, for each combination, compute all variations of dimes, and then repeat
// for all variations of nickels.
def allCombinations(amount: Int) = {
  val base = leastCoins(amount)
  val allQuarters = coinSpan(base, quarter)
  val allDimes = allQuarters flatMap (base => coinSpan(base, dime))
  val allNickels = allDimes flatMap (base => coinSpan(base, nickel))
  allNickels map coinsString mkString "\n"
}

Так, для 37 монет, наприклад:

scala> println(allCombinations(37))
0 quarter 0 dimes 0 nickels 37 pennies
0 quarter 0 dimes 1 nickel 32 pennies
0 quarter 0 dimes 2 nickels 27 pennies
0 quarter 0 dimes 3 nickels 22 pennies
0 quarter 0 dimes 4 nickels 17 pennies
0 quarter 0 dimes 5 nickels 12 pennies
0 quarter 0 dimes 6 nickels 7 pennies
0 quarter 0 dimes 7 nickels 2 pennies
0 quarter 1 dime 0 nickels 27 pennies
0 quarter 1 dime 1 nickel 22 pennies
0 quarter 1 dime 2 nickels 17 pennies
0 quarter 1 dime 3 nickels 12 pennies
0 quarter 1 dime 4 nickels 7 pennies
0 quarter 1 dime 5 nickels 2 pennies
0 quarter 2 dimes 0 nickels 17 pennies
0 quarter 2 dimes 1 nickel 12 pennies
0 quarter 2 dimes 2 nickels 7 pennies
0 quarter 2 dimes 3 nickels 2 pennies
0 quarter 3 dimes 0 nickels 7 pennies
0 quarter 3 dimes 1 nickel 2 pennies
1 quarter 0 dimes 0 nickels 12 pennies
1 quarter 0 dimes 1 nickel 7 pennies
1 quarter 0 dimes 2 nickels 2 pennies
1 quarter 1 dime 0 nickels 2 pennies

1

Цей мій запис у блозі вирішує цю проблему, схожу на фігури з коміксу XKCD . Проста зміна itemsдикту і exactcostзначення дасть усі рішення і для вашої проблеми.

Якби проблема полягала в тому, щоб знайти зміну, яка використовувала найменші витрати, тоді наївний жадібний алгоритм, який використовував якнайбільше монети з найвищим значенням, цілком міг би не виконати деяких комбінацій монет і цільової суми. Наприклад, якщо є монети зі значеннями 1, 3 і 4; а цільова сума - 6, тоді жадібний алгоритм може запропонувати три монети вартістю 4, 1 та 1, коли легко зрозуміти, що ви могли використовувати дві монети у вартості 3.

  • Падді.

1
public class Coins {

static int ac = 421;
static int bc = 311;
static int cc = 11;

static int target = 4000;

public static void main(String[] args) {


    method2();
}

  public static void method2(){
    //running time n^2

    int da = target/ac;
    int db = target/bc;     

    for(int i=0;i<=da;i++){         
        for(int j=0;j<=db;j++){             
            int rem = target-(i*ac+j*bc);               
            if(rem < 0){                    
                break;                  
            }else{                  
                if(rem%cc==0){                  
                    System.out.format("\n%d, %d, %d ---- %d + %d + %d = %d \n", i, j, rem/cc, i*ac, j*bc, (rem/cc)*cc, target);                     
                }                   
            }                   
        }           
    }       
}
 }

1

Я знайшов цей акуратний фрагмент коду у книзі «Python для аналізу даних» від O'reily. Він використовує ледачу реалізацію та порівняння int, і я припускаю, що це може бути змінено для інших конфесій за допомогою десяткових знаків. Дайте мені знати, як це працює для вас!

def make_change(amount, coins=[1, 5, 10, 25], hand=None):
 hand = [] if hand is None else hand
 if amount == 0:
 yield hand
 for coin in coins:
 # ensures we don't give too much change, and combinations are unique
 if coin > amount or (len(hand) > 0 and hand[-1] < coin):
 continue
 for result in make_change(amount - coin, coins=coins,
 hand=hand + [coin]):
 yield result


1

Це вдосконалення відповіді Зіхана. Велика кількість зайвих циклів виникає, коли номінал становить лише 1 цент.

Це інтуїтивно та нерекурсивно.

    public static int Ways2PayNCents(int n)
    {
        int numberOfWays=0;
        int cent, nickel, dime, quarter;
        for (quarter = 0; quarter <= n/25; quarter++)
        {
            for (dime = 0; dime <= n/10; dime++)
            {
                for (nickel = 0; nickel <= n/5; nickel++)
                {
                    cent = n - (quarter * 25 + dime * 10 + nickel * 5);
                    if (cent >= 0)
                    {
                        numberOfWays += 1;
                        Console.WriteLine("{0},{1},{2},{3}", quarter, dime, nickel, cent);
                    }                   
                }
            }
        }
        return numberOfWays;            
    }

u не може узагальнити це рішення, тому, наприклад, з'явиться новий елемент, у цьому випадку вам доведеться додати ще один цикл
Sumit Kumar Saha

1

Безпосереднє рішення Java:

public static void main(String[] args) 
{    
    int[] denoms = {4,2,3,1};
    int[] vals = new int[denoms.length];
    int target = 6;
    printCombinations(0, denoms, target, vals);
}


public static void printCombinations(int index, int[] denom,int target, int[] vals)
{
  if(target==0)
  {
    System.out.println(Arrays.toString(vals));
    return;
  }
  if(index == denom.length) return;   
  int currDenom = denom[index];
  for(int i = 0; i*currDenom <= target;i++)
  {
    vals[index] = i;
    printCombinations(index+1, denom, target - i*currDenom, vals);
    vals[index] = 0;
  }
}

1
/*
* make a list of all distinct sets of coins of from the set of coins to
* sum up to the given target amount.
* Here the input set of coins is assumed yo be {1, 2, 4}, this set MUST
* have the coins sorted in ascending order.
* Outline of the algorithm:
* 
* Keep track of what the current coin is, say ccn; current number of coins
* in the partial solution, say k; current sum, say sum, obtained by adding
* ccn; sum sofar, say accsum:
*  1) Use ccn as long as it can be added without exceeding the target
*     a) if current sum equals target, add cc to solution coin set, increase
*     coin coin in the solution by 1, and print it and return
*     b) if current sum exceeds target, ccn can't be in the solution, so
*        return
*     c) if neither of the above, add current coin to partial solution,
*        increase k by 1 (number of coins in partial solution), and recuse
*  2) When current denomination can no longer be used, start using the
*     next higher denomination coins, just like in (1)
*  3) When all denominations have been used, we are done
*/

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

// int num_calls = 0;
// int num_ways = 0;

void print(const int coins[], int n);

void combine_coins(
                   const int denoms[], // coins sorted in ascending order
                   int n,              // number of denominations
                   int target,         // target sum
                   int accsum,         // accumulated sum
                   int coins[],        // solution set, MUST equal
                                       // target / lowest denom coin
                   int k               // number of coins in coins[]
                  )
{

    int  ccn;   // current coin
    int  sum;   // current sum

    // ++num_calls;

    for (int i = 0; i < n; ++i) {
        /*
         * skip coins of lesser denomination: This is to be efficient
         * and also avoid generating duplicate sequences. What we need
         * is combinations and without this check we will generate
         * permutations.
         */
        if (k > 0 && denoms[i] < coins[k - 1])
            continue;   // skip coins of lesser denomination

        ccn = denoms[i];

        if ((sum = accsum + ccn) > target)
            return;     // no point trying higher denominations now


        if (sum == target) {
            // found yet another solution
            coins[k] = ccn;
            print(coins, k + 1);
            // ++num_ways;
            return;
        }

        coins[k] = ccn;
        combine_coins(denoms, n, target, sum, coins, k + 1);
    }
}

void print(const int coins[], int n)
{
    int s = 0;
    for (int i = 0; i < n; ++i) {
        cout << coins[i] << " ";
        s += coins[i];
    }
    cout << "\t = \t" << s << "\n";

}

int main(int argc, const char *argv[])
{

    int denoms[] = {1, 2, 4};
    int dsize = sizeof(denoms) / sizeof(denoms[0]);
    int target;

    if (argv[1])
        target = atoi(argv[1]);
    else
        target = 8;

    int *coins = new int[target];


    combine_coins(denoms, dsize, target, 0, coins, 0);

    // cout << "num calls = " << num_calls << ", num ways = " << num_ways << "\n";

    return 0;
}

1

Ось функція C #:

    public static void change(int money, List<int> coins, List<int> combination)
    {
        if(money < 0 || coins.Count == 0) return;
        if (money == 0)
        {
            Console.WriteLine((String.Join("; ", combination)));
            return;
        }

        List<int> copy = new List<int>(coins);
        copy.RemoveAt(0);
        change(money, copy, combination);

        combination = new List<int>(combination) { coins[0] };
        change(money - coins[0], coins, new List<int>(combination));
    }

Використовуйте його так:

change(100, new List<int>() {5, 10, 25}, new List<int>());

Він друкує:

25; 25; 25; 25
10; 10; 10; 10; 10; 25; 25
10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 10; 10; 25; 25; 25
5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 25
5; 5; 10; 10; 10; 10; 25; 25
5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 10; 25; 25; 25
5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 25; 25
5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 25; 25; 25
5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 25; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 25; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 25; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 25
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 10
5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5; 5

Вихід досить
дякую

1

Нижче представлена ​​програма пітона для пошуку всіх комбінацій грошей. Це динамічне програмування з замовленням (n) часу. Гроші 1,5,10,25

Переходимо від грошей ряду 1 до грошей ряду 25 (4 ряди). Рядові гроші 1 містять рахунок, якщо ми враховуємо лише гроші 1 при обчисленні кількості комбінацій. Рядові гроші 5 виробляють кожен стовпець, приймаючи підрахунок у рядкових грошах r за ті самі кінцеві гроші плюс попередні 5 рахунків у власному рядку (поточна позиція мінус 5). У рядкових грошах 10 використовується грошовий рядок 5, який містить рахунки для обох 1,5 і додає до попереднього рахунку 10 (поточна позиція мінус 10). Рядові гроші 25 використовують гроші рядків 10, які містять рахунки за гроші рядка 1,5,10 плюс попередні 25 рахунки.

Наприклад, числа [1] [12] = числа [0] [12] + числа [1] [7] (7 = 12-5), в результаті чого 3 = 1 + 2; числа [3] [12] = числа [2] [12] + числа [3] [9] (-13 = 12-25), що призводить до 4 = 0 + 4, оскільки -13 менше 0.

def cntMoney(num):
    mSz = len(money)
    numbers = [[0]*(1+num) for _ in range(mSz)]
    for mI in range(mSz): numbers[mI][0] = 1
    for mI,m in enumerate(money):
        for i in range(1,num+1):
            numbers[mI][i] = numbers[mI][i-m] if i >= m else 0
            if mI != 0: numbers[mI][i] += numbers[mI-1][i]
        print('m,numbers',m,numbers[mI])
    return numbers[mSz-1][num]

money = [1,5,10,25]
    num = 12
    print('money,combinations',num,cntMoney(num))

output:    
('m,numbers', 1, [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1])
('m,numbers', 5, [1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3])
('m,numbers', 10, [1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 4, 4, 4])
('m,numbers', 25, [1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 4, 4, 4])
('money,combinations', 12, 4)

0

Рішення Java

import java.util.Arrays;
import java.util.Scanner;


public class nCents {



public static void main(String[] args) {

    Scanner input=new Scanner(System.in);
    int cents=input.nextInt();
    int num_ways [][] =new int [5][cents+1];

    //putting in zeroes to offset
    int getCents[]={0 , 0 , 5 , 10 , 25};
    Arrays.fill(num_ways[0], 0);
    Arrays.fill(num_ways[1], 1);

    int current_cent=0;
    for(int i=2;i<num_ways.length;i++){

        current_cent=getCents[i];

        for(int j=1;j<num_ways[0].length;j++){
            if(j-current_cent>=0){
                if(j-current_cent==0){
                    num_ways[i][j]=num_ways[i-1][j]+1;
                }else{
                    num_ways[i][j]=num_ways[i][j-current_cent]+num_ways[i-1][j];
                }
            }else{
                num_ways[i][j]=num_ways[i-1][j];
            }


        }


    }



    System.out.println(num_ways[num_ways.length-1][num_ways[0].length-1]);

}

}


0

Нижнє рішення Java, яке також буде друкувати різні комбінації. Легко зрозуміти. Ідея є

на суму 5

Рішення є

    5 - 5(i) times 1 = 0
        if(sum = 0)
           print i times 1
    5 - 4(i) times 1 = 1
    5 - 3 times 1 = 2
        2 -  1(j) times 2 = 0
           if(sum = 0)
              print i times 1 and j times 2
    and so on......

Якщо сума, що залишилася у кожному циклі, менша від номіналу, тобто якщо сума 1 залишається меншою за 2, просто перервіть цикл

Повний код нижче

Будь ласка, виправте мене у випадку будь-яких помилок

public class CoinCombinbationSimple {
public static void main(String[] args) {
    int sum = 100000;
    printCombination(sum);
}

static void printCombination(int sum) {
    for (int i = sum; i >= 0; i--) {
        int sumCopy1 = sum - i * 1;
        if (sumCopy1 == 0) {
            System.out.println(i + " 1 coins");
        }
        for (int j = sumCopy1 / 2; j >= 0; j--) {
            int sumCopy2 = sumCopy1;
            if (sumCopy2 < 2) {
                break;
            }
            sumCopy2 = sumCopy1 - 2 * j;
            if (sumCopy2 == 0) {
                System.out.println(i + " 1 coins " + j + " 2 coins ");
            }
            for (int k = sumCopy2 / 5; k >= 0; k--) {
                int sumCopy3 = sumCopy2;
                if (sumCopy2 < 5) {
                    break;
                }
                sumCopy3 = sumCopy2 - 5 * k;
                if (sumCopy3 == 0) {
                    System.out.println(i + " 1 coins " + j + " 2 coins "
                            + k + " 5 coins");
                }
            }
        }
    }
}

}


0

Ось рішення на основі пітона, яке використовує рекурсію, а також запам'ятовування, що призводить до складності O (mxn)

    def get_combinations_dynamic(self, amount, coins, memo):
    end_index = len(coins) - 1
    memo_key = str(amount)+'->'+str(coins)
    if memo_key in memo:
        return memo[memo_key]
    remaining_amount = amount
    if amount < 0:
        return []
    if amount == 0:
        return [[]]
    combinations = []
    if len(coins) <= 1:
        if amount % coins[0] == 0:
            combination = []
            for i in range(amount // coins[0]):
                combination.append(coins[0])
            list.sort(combination)
            if combination not in combinations:
                combinations.append(combination)
    else:
        k = 0
        while remaining_amount >= 0:
            sub_combinations = self.get_combinations_dynamic(remaining_amount, coins[:end_index], memo)
            for combination in sub_combinations:
                temp = combination[:]
                for i in range(k):
                    temp.append(coins[end_index])
                list.sort(temp)
                if temp not in combinations:
                    combinations.append(temp)
            k += 1
            remaining_amount -= coins[end_index]
    memo[memo_key] = combinations
    return combinations

Гаразд, я сумніваюсь, що вище є поліноміальний час. Не впевнений, чи зможемо ми взагалі мати час виконання поліномів. Але те, що я помітив, вищезазначене працює у більшості випадків швидше, ніж не запам'ятована версія. Я продовжую досліджувати, чому
lalatnayak
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.