система ("пауза"); - Чому це неправильно?

Ось питання, яке я не зовсім розумію:

Команда system("pause");вивчається новими програмістами як спосіб призупинити програму і чекати, коли введення з клавіатури продовжиться. Однак, здається, багато хто з ветеранів-програмістів нахмуриться як щось, що не слід робити в різній мірі.

Деякі люди кажуть, що це добре використовувати. Деякі кажуть, що використовувати його можна лише тоді, коли ви зачинені у своїй кімнаті, і ніхто не дивиться. Деякі кажуть, що вони особисто прийдуть до вашого будинку і вб'ють вас, якщо ви ним скористаєтесь.

Я сам новий програміст, який не має офіційної підготовки з програмування. Я використовую його, тому що мене вчили користуватися ним. Що я не розумію, це те, що якщо це не те, що потрібно використовувати, то чому я навчив його використовувати? Або, на зворотній стороні, чи справді це не так вже й погано?

Які ваші думки з цього приводу?

Це нахмурилося, тому що це хакер, що стосується платформи, не має нічого спільного з фактичним навчанням програмуванню, а натомість, щоб обійти функцію IDE / OS - вікно консолі, запущене з Visual Studio, закривається, коли програма закінчиться. І так новий користувач не може побачити вихід своєї нової програми.

Вступ в систему ("пауза") запускає командний рядок програми "пауза" в командному рядку Windows і чекає, коли це закінчиться, перш ніж воно продовжить виконання програми - вікно консолі залишається відкритим, щоб ви могли прочитати вихід.

Кращою ідеєю було б поставити точку перерви в кінці та налагодити її, але це знову має проблеми.

Це повільно. Це залежить від платформи. Це небезпечно.

Перше: що це робить. Виклик "системи" буквально як введення команди в командний рядок Windows. Для вашої заявки є тонна установка та відстеження, щоб здійснити такий дзвінок - і накладні витрати просто смішні.

Що робити, якщо програма, яка називається "пауза", була поміщена в PATH користувача? Просто виклик системи ("пауза") лише гарантує виконання програми під назвою "пауза" (сподіваємось, що у вас немає виконуваного файлу з назвою "пауза"!)

Просто напишіть власну функцію "Pause ()", яка використовує _getch. Гаразд, звичайно, _getch також залежить від платформи (зверніть увагу: це визначено в "conio.h") - але це набагато приємніше, ніж system()якщо ви розробляєте в Windows, і це має той же ефект (хоча ви надаєте текст з куттером тощо.

В основному: навіщо вводити стільки потенційних проблем, коли можна просто додати два рядки коду та одну включити та отримати набагато більш гнучкий механізм?

• повільно: для простої операції потрібно перестрибувати безліч непотрібного коду Windows та окрему програму
• не портативний: залежно від програми паузи
• не гарний стиль: робити системний дзвінок слід лише тоді, коли це дійсно необхідно
• більше введення тексту: Система ("пауза") довша, ніж getchar ()

простий getchar () повинен зробити чудово.

Використання system("pause");Ungood Practice ™, оскільки

• Це зовсім непотрібно .
  Щоб вікно відкрийте консоль програми в кінці , коли ви запускаєте його з Visual Studio, використання Ctrl+ , F5щоб запустити його без налагодження, або інше місце , точку зупину в останній правої фігурної дужки }в main. Тож без проблем у Visual Studio. І, звичайно, жодних проблем, коли ви запускаєте його з командного рядка.

• Це проблематично і дратує,
  коли ви запускаєте програму з командного рядка. Для інтерактивного виконання потрібно натискати клавішу наприкінці, без жодної мети. І для використання в автоматизації якихось завдань, які pauseдуже небажані!

• Це не портативно.
  У Unix-land немає стандартної pauseкоманди.

pauseКоманда є внутрішньою cmd.exeкомандою і не можуть бути перевизначені, як помилково стверджував , принаймні , один інший відповідь. Тобто це не ризик для безпеки, а твердження, що AV-програми діагностують його як таке, настільки ж сумнівне, як і заява про переосмислення команди (адже програма C ++, яка systemвикликає позицію, здатна зробити все, що може зробити інтерпретатор команд, і більше). Крім того, хоча цей спосіб призупинення є надзвичайно неефективним за звичайних стандартів програмування на C ++, що в кінці програми для початківців зовсім не має значення.

Отже, твердження в орді відповідей до цього невірні, і головна причина, по якій ви не повинні використовувати system("pause") або будь-яку іншу команду очікування в кінці вашого main, - перший пункт вище: це абсолютно непотрібно, воно абсолютно не виконує мети , це просто дуже нерозумно.

Підсумовуючи це, він повинен призупинити виконання програм і здійснити системний виклик та виділити непотрібні ресурси, коли ви могли б використовувати щось таке просто, як cin.get (). Люди користуються системою ("PAUSE"), тому що вони хочуть, щоб програма чекала, поки вони потрапляють, щоб увійти, щоб побачити їх вихід. Якщо ви хочете, щоб програма чекала на введення, є вбудовані функції для тих, які також є платформою і менш вимогливими.

Подальше пояснення в цій статті.

Ви можете використовувати std::cin.get()з iostream:

#include <iostream> // std::cout, std::cin
using namespace std;

int main() {
   do {
     cout << '\n' << "Press the Enter key to continue.";
   } while (cin.get() != '\n');

   return 0;
}

Крім того, system('pause')йде повільно, і включає в себе файл , який ви , ймовірно , не потрібно: stdlib.h. Він залежить від платформи і фактично викликає "віртуальну" ОС.

Тому що він не портативний.

pause

є програмою Windows / DoS, тому цей ваш код не працюватиме в Linux. Крім того, як systemправило , не розглядається як дуже хороший спосіб , щоб викликати іншу програму - це, як правило , краще використовувати CreateProcessабо forkчи що - щось подібне.

Як зазначено в інших відповідях, ви можете знайти багато причин, щоб цього уникнути. Все це зводиться до однієї причини, яка змушує решту суперечити. System()Функція небезпечна / ненадійна, і не повинна бути введена в програму без необхідності.

У студентському завданні ця умова ніколи не була виконана, і з цієї причини я б провалив завдання, навіть не запустивши програму, якщо був би дзвінок до цього методу. (Це було зрозуміло з самого початку.)

Для мене взагалі немає сенсу чекати, перш ніж вийти без причини. Програма, яка виконала свою роботу, повинна просто закінчитися і повернути свої ресурси назад своєму творцю.

Також не мовчки чекати в темному кутку після робочого дня, чекаючи, коли хтось перекине плече.

system("pause");  

помиляється, оскільки він є частиною API API, тому він не працюватиме в інших операційних системах.

Спробуйте використовувати лише об'єкти зі стандартної бібліотеки C ++. Кращим рішенням буде написати:

cin.get();
return 0;

Але це також спричинить проблеми, якщо у вас є інші cins у коді. Тому що після кожного cinви натискаєте Enterабо \nякий є символом пробілу. cinігнорує цього символу і залишає його в буферній зоні, але cin.get()отримує цей залишився символ. Тож контроль над програмою доходить до лінії, return 0і консоль закривається, перш ніж дозволяти вам бачити результати.
Для вирішення цього питання пишемо код наступним чином:

cin.ignore();  
cin.get();  
return 0;

Ось одна з причин, яку ви не повинні використовувати: вона збирається розігнати більшість антивірусних програм, що працюють на Windows, якщо ви передаєте програму на іншу машину, оскільки це загроза безпеці. Навіть якщо ваша програма складається лише з простого cout << "hello world\n"; system("pause"); важкого ресурсу, і програма отримує доступ до команди cmd, яку антивіруси сприймають як загрозу.

можливість використання системи ("PAUSE"); при створенні невеликих частин вашої програми - це налагодження її самостійно. якщо ви використовуєте його для отримання результатів змінних до та під час кожного процесу, який ви використовуєте, щоб переконатися, що вони працюють належним чином.

Після тестування та переведення його в повний розгар з рештою розчину слід видалити ці рядки. це дійсно добре, коли випробовуєте визначений користувачем алгоритм і запевняєте, що ви робите все у належному порядку для бажаних результатів.

Ні в якому разі не хочете використовувати це в додатку після того, як ви його протестували і переконалися, що він працює належним чином. Однак це дозволяє вам відстежувати все, що відбувається, як це відбувається. Не використовуйте його для додатків для кінцевих користувачів взагалі.

Це все питання стилю. Це корисно для налагодження, але в іншому випадку його не слід використовувати в остаточній версії програми. Насправді це не має значення в питанні пам'яті, тому що я впевнений, що ті хлопці, які винайшли систему ("пауза"), очікували, що вона буде використовуватися часто. З іншого боку, комп’ютери забувають у своїй пам’яті все, що ми використовуємо на комп’ютері в будь-якому випадку, і це не представляє прямої загрози, як динамічне розподілення пам’яті, тому я рекомендую його для налагодження коду, але нічого іншого.