Різниця між кінцевим статичним і статичним кінцевим

Я знайшов код, де він оголосив подібний код

private final static String API_RTN_SUCCESS = "0";
private final static String API_RTN_ERROR = "1";

public static final String SHARED_PREFERENCE_CONFIG = "shared_preference_config";
public static final String STARTUP_SETTING_KEY = "startup_setting";

У чому різниця між ними чи вони однакові? Або це відрізняється для privateабо public?

Різниці взагалі немає. Згідно з 8.3.1 - Класи - Модифікатори поля у специфікації мови Java ,

Якщо два або більше (різних) модифікаторів поля з'являються в декларації поля, зазвичай, хоча і не потрібно, вони відображаються в порядку, що відповідає порядку, показаному вище у виробництві для FieldModifier.

Для полів згадане виробництво перераховує модифікатори в такому порядку:

@Annotation public protected private static final transient volatile

А для методів:

@Annotation public protected private abstract static final synchronized native strictfp

Вони однакові. Порядок модифікаторів не суттєвий. І зауважте, що те саме правило діє у всіх контекстах, де модифікатори використовуються на Java.

Однак більшість посібників зі стилю Java рекомендують / доручать однаковий конкретний порядок для модифікаторів. У цьому випадку це так public static final.

private static final String API_RTN_ERROR= "1";
private final static String API_RTN_ERROR= "1";
static private final String API_RTN_ERROR= "1";
static final private String API_RTN_ERROR= "1";
final static private String API_RTN_ERROR= "1";
final private static String API_RTN_ERROR= "1";

навіть все вище є однаковим, положення перших трьох є незмінним.

Вони однакові,

private final static String API_RTN_ERROR = "1";

private static final String API_RTN_ERROR= "1";

У чому різниця між ними чи вони однакові?

Якщо ви говорите про зміну порядку статичного і остаточного, то так, вони однакові.

чи відрізняється це для приватного чи державного?

Ні, ви можете використовувати будь-яке замовлення в приватному та державному. Різниця лише в тому, що приватні змінні не будуть доступні безпосередньо поза класом.

Це просто умова або практика, яку дотримуються люди, щоб дотримуватися стилю кодування послідовно. Це покращує читабельність. настільки бажаний спосіб написання цього

private static final <Type> <variable_name> = <value>;

це ж, звичайно. це залежить лише від ваших звичок та уподобань :-). Я також використовую публічне статичне остаточне замовлення для членів і методів