кілька способів виклику батьківського методу в php

Спочатку мене бентежило, чому обидва виклики методу працюють у конструкторі, але тепер, думаю, я розумію. Розширювані класи успадковують батьківські методи так, ніби вони були оголошені в самому класі, І методи існують у батьківському, тому обидва повинні працювати.

Зараз мені цікаво, чи є кращий спосіб (тобто найкраща практика) виклику методу (через parentабо this), і чи справді це однакові способи виконання одного і того ж коду, чи є застереження при використанні одного з інші.

Вибачте, я, мабуть, над цим думаю.

abstract class Animal {

    function get_species() {

        echo "test";

    }

}

class Dog extends Animal {

    function __construct(){

        $this->get_species();
        parent::get_species();

    }

}

$spike = new Dog;

Є три сценарії (які я можу придумати), коли ви викликали б метод у підкласі, де метод виходить із батьківського класу:

1. Метод не перезаписується підкласом, він існує лише в батьківському.

   Це те саме, що і ваш приклад, і загалом краще скористатися. $this -> get_species(); Ви маєте рацію, що в цьому випадку ці два фактично однакові, але метод успадкований підкласом, тому немає причин диференціювати. За допомогою $thisви залишаєтеся послідовними між успадкованими методами та локально оголошеними методами.

2. Метод замінюється підкласом і має абсолютно унікальну логіку від батьківського.

   У цьому випадку ви, очевидно, хочете використовувати, $this -> get_species();оскільки не хочете, щоб виконувалася батьківська версія методу. Знову ж таки, послідовно використовуючи $this, вам не потрібно турбуватися про різницю між цією справою та першою.

3. Метод розширює батьківський клас, додаючи до того, чого досягає батьківський метод.

   У цьому випадку ви все одно хочете використовувати `$this -> get_species();при виклику методу з інших методів підкласу. Викликати батьківський метод можна лише в тому методі, який замінює батьківський метод. Приклад:

   abstract class Animal {
   
       function get_species() {
   
           echo "I am an animal.";
   
       }
   
    }
   
    class Dog extends Animal {
   
        function __construct(){
   
            $this->get_species();
        }
   
        function get_species(){
   
            parent::get_species();
            echo "More specifically, I am a dog.";
        }
   }
   

Єдиний сценарій, який я можу собі уявити, де вам потрібно буде викликати батьківський метод безпосередньо за межами перевизначуючого методу, якщо вони роблять дві різні речі, і ви знаєте, що вам потрібна батьківська версія методу, а не локальна. Це не повинно бути так, але якби він справді представився, то чистим способом підійти до цього було б створити новий метод з іменем, get_parentSpecies()де все, що він робить, це викликати батьківський метод:

function get_parentSpecies(){

     parent::get_species();
}

Знову ж таки, це робить все приємним і послідовним, дозволяючи змінювати / модифікувати локальний метод, а не покладатися на батьківський метод.

Якщо я не розумію питання, я майже завжди використовував би $ this-> get_species, оскільки підклас (у цьому випадку собака) міг би переписати цей метод, оскільки він його розширює. Якщо клас собаки не перевизначає метод, тоді обидва способи функціонально еквівалентні, але якщо в якийсь момент у майбутньому ви вирішите, що хочете, щоб метод get_species у собаці надрукував "собака", то вам доведеться повернутися назад через весь код зміни це.

Коли ви використовуєте $ this, це насправді частина об'єкта, який ви створили, і тому завжди буде також найсучаснішим (якщо використовувана властивість якось змінювалася протягом життя об'єкта), тоді як використання батьківського класу викликає метод статичного класу.