Чи друкує Дворак підходить для програмування? [зачинено]

Я завжди шукаю способів бути більш продуктивними, і багато читав про введення тексту за допомогою клавіатури Дворжака .

Схоже, це було б набагато продуктивніше для написання звичайної прози, а як щодо програмування?

Я скептично налаштований на те, що це буде ефективно, оскільки використання крапки з комою, двокрапками, дужками та амперсандами набагато частіше зустрічається в програмуванні, ніж вони є щоденними набору тексту.

Хтось із цим мав досвід?

Існують макети Dvorak спеціально для програмування: http://www.kaufmann.no/roland/dvorak/

Пару років тому, коли я починав відчувати певні болі в зап’ястях, я вирішив навчитися набирати макет Дворака. (Бічна примітка. Мені здалося, що вивчити макет за допомогою qwerty-клавіатури надзвичайно просто, переглядаючи зображення клавіатури Дворжака внизу екрана)

Єдина відмінність програмування в першу чергу полягала в тому, що квадратні дужки та фігурні дужки поміняли позиції на кнопки мінус та плюс над ними. Залежно від того, якою мовою ви користуєтесь і наскільки сильно ви користуєтесь цими клавішами, це може дратувати; але знову ж таки, можливо, ваш IDE автоматично вставить ті, де це доречно. Або ви можете скористатися програмою на зразок AutoHotkey, щоб зіставити іншу комбінацію клавіш із цими символами.

Ось справа з введенням Dvorak: (IMHO) вам потрібно перейти весь Dvorak або всі qwerty, особливо якщо ви сильно покладаєтесь на комбінації клавіш протягом усіх ваших сеансів обчислення.

Моя ситуація полягає в тому, що я дуже часто використовую Vim як на роботі, так і вдома. На моїй останній роботі комп’ютери ділилися між кількома ідіотськими людьми, і я не міг з розумом очікувати, що інші користувачі знають, як вийти з Дворака. Мені довелося «заново вивчити» м’язову пам’ять для команд Vim.

Мені надзвичайно просто перемикатись назад і вперед по ходу між qwerty і Dvorak для простого тексту, але (і, можливо, це лише я) всі мої відомі комбінації клавіш - це м'язова пам’ять. Таким чином, :wв Vim on qwerty закінчується як a S,, а I#для коментування рядок закінчується як C#, замість цього цілий рядок замінюється лише символом фунта. І ви можете просто забути про hjklнавігацію у Vim - замість того, щоб натискати клавіші на головній головці, тепер вам доведеться натиснути еквівалент jcvp. О, ви хочете скопіювати-вирізати-вставити однією рукою? xcvтепер перейшли доbi.натомість, тож розважайтеся, досягаючи всієї клавіатури. Нова вкладка у Firefox? Ви просто набирали Дворак, тому ви натискаєте ctrl-t, але клавіатура насправді перебуває в режимі qwerty, тому ви просто ctrl-k, щоб перейти на панель пошуку в Інтернеті.

Одне з інших низьких моментів Дворака - це незручне 30-60-секундне пояснення, якщо колезі потрібно на мить користуватися комп’ютером.

Тож мені дуже сумно сказати, що приблизно через 4 роки введення тексту в основному в Двораку мені зараз доводиться набирати qwerty, тому що перемикатися між режимами вперед та назад просто необгрунтовано і зберегти м'язову пам'ять клавіш.

З іншого боку, є деяка підтримка Vim для обороту Дворака , тому, можливо, сьогодні було б для мене гарним днем ​​повернутися на фуру Дворак. І я думаю, якщо хтось почував себе особливо амбітним, він може створити сценарій AHK для перестановки звичайних / зміщених клавіш з qwerty на Dvorak, але просто пройти через ключі qwerty, коли утримуються ctrl / alt. Схоже, це було б дуже багато роботи за дуже невелику виплату.

Для резюме:

• Дворак чудово підходить для RSI
• Переключення між qwerty та Dvorak - це легко для набору тексту, жахливо для клавішних скорочень та іншої м'язової пам’яті
• Дворак може бути великим клопотом для використання на роботі, залежно від вашого робочого середовища

Я щиро сподіваюся, що це дає вам ще якийсь напрямок щодо рішення, чи їхати Дворак.

Вірити чи ні, кількість спеціальних символів (таких як [], {} тощо) у вихідному коді незначна порівняно зі звичайним англійським текстом.

Я написав невелику програму, яка підраховувала виникнення кожного персонажа у вихідному коді досить великого проекту, над яким я працюю (50k рядків), це результати. Мова - C ++.

    Е = 104050
    Т = 86887
    I = 62788
    А = 61746
    R = 60438
    S = 58897
    N = 56595
    O = 51640
    L = 45490
    C = 39251
    D = 33776
    U = 30971
    "= 27858
    М = 25925
    , = 25296
    Р = 23742
    (= 21407
    ) = 21391
    F = 21232
    G = 20860
    / = 19745
    Н = 19717 рік
    ; = 19226
    _ = 16207
    В = 13576
    = = 12427
    Y = 10498
    0 = 10125
    . = 9842
    К = 9241
    : = 8907
    W = 8509
    V = 7922
    {= 7648
    } = 7639
     = 6626
    % = 6507
    Q = 5896
    1 = 5752
    - = 5382
    X = 5261
    '= 3877
    \ = 3421
    2 = 3395
    + = 3172
    & = 2702
    [= 2597
    ] = 2586
    3 = 2174
    Z = 2141
    4 = 1657 рік
    J = 1599
    ! = 1595 рік
    5 = 1560 рік
    # = 1501
    6 = 1367
    | = 1029
    8 = 967
    9 = 953
    7 = 939
    ? = 610
    `= 367
    ~ = 59
    $ = 47
    @ = 7
    ^ = 6

Я не бачив цього згаданого, тому я подумав додати це: я використовую макет Dvorak на клавіатурі QWERTY, з компонуванням командної клавіші QWERTY. Означає кожен раз, коли я натискаю командну кнопку (я на Mac), застосовується макет QWERTY. Тож я набираю повністю "зав'язаними очима" макетом Дворак, але мені не довелося заново вивчати комбінації клавіш. До цих пір працював чудово протягом останніх 4 років, і я не повернувся до QWERTY.

Єдиним недоліком цього є використання VIM, але в даний час я в основному використовую vim лише для простих речей, наприклад, для зміни конфігураційних файлів через SSH.

Можливо, ви хочете розглянути макет колективу. від частоти :

Мови програмування широко використовують розділові знаки. Colemak зберігає майже всі пунктуаційні клавіші у своїх QWERTY позиціях, щоб полегшити перехід від QWERTY. Це залежить від того, якими мовами програмування ви користуєтеся, умовами називання змінних (CamelCase проти підкреслення) та яким редактором ви користуєтеся. Зрештою, це питання особистої переваги. Можливо, ви захочете перевстановити послідовності AltGr до знаків пунктуації, якими ви часто користуєтесь.

Мета клавіатури Дворак - запобігти навантаженню на руках, зберігаючи найбільш введені букви в домашньому ряду, принаймні для англійської. Я дуже сумніваюся, що це допоможе програмуванню будь-яким значним чином через швидкість, з якою пишеться код. Я завжди думаю про те, що пишу так, як пишу, і назви змінних ніколи повністю не відповідають стандартній англійській мові. Насправді я не здивувався б, якщо частота літер у типовому файлі вихідного коду різко відрізняється від встановлених частот англійської літери.

Якщо ви страждаєте від чогось на зразок карпального тунелю, Дворак може допомогти полегшити це. Я б сказав, що клавіатура Dvorak, ймовірно, допомагає в регулярному написанні та наборі тексту набагато більше, ніж при програмуванні.

QWERTY та макети клавіатури Dvorak були розроблені для введення тексту, а не коду.

Ви можете спробувати макети для введення коду на зразок цього: Програміст Dvorak Клавіатура

Я використовую Дворак більше 1,5 року. Причина використання макета Dvorak - не швидкість, а сам комфорт. Ви думаєте більше, ніж набираєте код. Я кодую здебільшого за допомогою emacs, однак я не використовую типову прив'язку клавіш. Оскільки emacs порівняно налаштовується, я використовую вкладки Ergoemacs. Це дійсно допомагає мені кодувати в emacs, зберігаючи мій комфорт Dvorak, не стрибаючи туди-сюди, коли я хочу зробити операцію emacs, яка в основному виконується за допомогою комбінації клавіш.

Використання дворак може бути проблемою, якщо ви працюєте в команді чи щось подібне, де ви друкуєте на комп’ютерах інших народів.

Я використовую макет Dvorak-es - оптимізований для частоти букв в іспанській мові - і для програмування, і для набору тексту, а спеціальні клавіші () {} [] <> / * і т. Д. Однакові в цьому і в Qwerty.

Якщо ви робите перехід на Дворак, можливо, це заплатить за те, щоб розробити власний макет "Дворак" програміста зі стандартними позиціями QWERTY для цих клавіш. Принаймні, у Windows ви можете використовувати для цього творця розкладки клавіатури MS .

Ну будь-яка клавіатура може бути доречною для програмування. Було б важливо, якщо вам зручно вводити текст, оскільки це порушує ваш спосіб друку за допомогою QWERTY.

З іншого боку, ця клавіатура була б жахливою для ліворуких людей, таких як я.

Подібно до попередньої відповіді - будь-яка розкладка клавіатури може бути доречною, якщо саме з цим ви відчуваєте себе комфортно і можете ефективно працювати. Дворак завжди може бути можливим, якщо ти зацікавишся - чому б ти не спробував? Я впевнений, що ви можете знайти стару клавіатуру, щоб увімкнути кілька клавіш.

Найгірший випадок: ви повернетесь до qwerty. :)

Посилання