Доступ до аргументів командного рядка bash $ @ vs $ *

У багатьох питаннях та навчальних посібниках бачу, що я можу отримати доступ до аргументів командного рядка в скриптах bash двома способами:

$ ~ >cat testargs.sh 
#!/bin/bash

echo "you passed me" $*
echo "you passed me" $@

Результати:

$ ~> bash testargs.sh arg1 arg2
you passed me arg1 arg2
you passed me arg1 arg2

У чому різниця між $*і $@?
Коли треба використовувати перше, а коли друге?

Різниця з’являється при цитуванні спеціальних параметрів. Дозвольте проілюструвати відмінності:

$ set -- "arg  1" "arg  2" "arg  3"

$ for word in $*; do echo "$word"; done
arg
1
arg
2
arg
3

$ for word in $@; do echo "$word"; done
arg
1
arg
2
arg
3

$ for word in "$*"; do echo "$word"; done
arg  1 arg  2 arg  3

$ for word in "$@"; do echo "$word"; done
arg  1
arg  2
arg  3

ще один приклад важливості цитування: зауважте, що між "arg" та числом є два пробіли, але якщо я не можу процитувати $ word:

$ for word in "$@"; do echo $word; done
arg 1
arg 2
arg 3

і в bash "$@"- це список за замовчуванням для повторення:

$ for word; do echo "$word"; done
arg  1
arg  2
arg  3

Приємна зручна оглядова таблиця з Вікі Bash Hackers :

де cв третьому ряду - перший символ $IFS, роздільник внутрішнього поля, змінна оболонки.

Якщо аргументи мають бути збережені у змінній скрипту, і очікується, що аргументи містять пробіли, я від усієї душі рекомендую використовувати "$*"трюк із внутрішнім роздільником поля, $IFSвстановленим на вкладку .

$ *

Розширюється на позиційні параметри, починаючи з одиниці. Коли розширення відбувається в межах подвійних лапок, воно розширюється до одного слова зі значенням кожного параметра, розділеним першим символом спеціальної змінної IFS. Тобто, "$ *" еквівалентно "$ 1c $ 2c ...", де c - перший символ значення змінної IFS. Якщо IFS не встановлено, параметри розділяються пробілами. Якщо IFS недійсний, параметри з'єднуються без втручання роздільників.

$ @

Розширюється на позиційні параметри, починаючи з одиниці. Коли розширення відбувається в межах подвійних лапок, кожен параметр розширюється на окреме слово. Тобто, "$ @" еквівалентно "$ 1" "$ 2" ... Якщо розширення з подвійним цитуванням відбувається в межах слова, розширення першого параметра з'єднується з початковою частиною початкового слова, а розширенням останнього параметра з'єднується з останньою частиною початкового слова. Коли немає позиційних параметрів, "$ @" і $ @ розширюються до нічого (тобто вони видаляються).

Джерело: Баш людина

$ @ те саме, що $ *, але кожен параметр - це кодований рядок, тобто параметри передаються неушкодженими, без інтерпретації чи розширення. Це означає, серед іншого, що кожен параметр у списку аргументів розглядається як окреме слово.

Звичайно, "$ @" слід цитувати.

http://tldp.org/LDP/abs/html/internalvariables.html#ARGLIST

Цей приклад нехай може висвітлити відмінності між "at" та "asterix", коли ми їх використовуємо. Я оголосив два масиви "фруктами" та "овочами"

fruits=(apple pear plumm peach melon)            
vegetables=(carrot tomato cucumber potatoe onion)

printf "Fruits:\t%s\n" "${fruits[*]}"            
printf "Fruits:\t%s\n" "${fruits[@]}"            
echo + --------------------------------------------- +      
printf "Vegetables:\t%s\n" "${vegetables[*]}"    
printf "Vegetables:\t%s\n" "${vegetables[@]}"    

Дивіться наступний результат: код вище:

Fruits: apple pear plumm peach melon
Fruits: apple
Fruits: pear
Fruits: plumm
Fruits: peach
Fruits: melon
+ --------------------------------------------- +
Vegetables: carrot tomato cucumber potatoe onion
Vegetables: carrot
Vegetables: tomato
Vegetables: cucumber
Vegetables: potatoe
Vegetables: onion