Який редактор LaTeX ви пропонуєте для Linux? [зачинено]

195

Наразі це запитання не підходить для нашого формату запитань. Ми очікуємо, що відповіді будуть підкріплені фактами, посиланнями або експертними знаннями, але це питання, ймовірно, вимагатиме дискусій, аргументів, опитувань чи розширеної дискусії. Якщо ви вважаєте, що це питання можна вдосконалити та, можливо, знову відкрити, відвідайте довідковий центр для ознайомлення .

Закрито 7 років тому .

Який редактор LaTeX ви пропонуєте? Скажіть, будь ласка, кілька посилань?

latex editor

— Програміст прогресу
джерело

11

Звучить як питання про редакторське

— військо

Дублікат stackoverflow.com/questions/1017055/… та, мабуть, інших ...

— dmckee --- кошеня колишнього модератора

1

Я не думаю, що це дублікат stackoverflow.com/questions/1017055/… . Це питання є більш загальним, і це питання спеціально розглядає редактори LaTeX та їх переваги чи недоліки.

— DW

3

Закрито як не конструктивне, але я служив. Подумайте про редактор TeX> Google> StackOverflow> РІШЕННЯ лише у чотири кліки, дякую!

— RTOSkit

2

Див. Редактори / IDE LaTeX .

— Вернер

130

Я використовую TeXMaker . Якщо ви використовуєте Ubuntu, він повинен знаходитись у сховищі apt-get. Щоб встановити texmaker, запустіть:

sudo apt-get install texmaker

— Майкл Аарон Сафян
джерело

10

... або TeXMakerX ( texmakerx.sourceforge.net ), який в основному є TeXMaker з перевірки орфографії та деякими іншими функціями.

— ubuntudroid

якщо встановити texmaker за допомогою apt-get, він встановить весь дистрибутив texlive, що робити, якщо хтось використовує ванільний texlive від ctan?

— ramgorur

7

на даний момент йому потрібно 1308 Мб простору. Видатний

— y.selivonchyk

43

Gummi - найкращий редактор LaTeX. Це безкоштовна, з відкритим кодом, кросплатформна програма, що містить панель попереднього перегляду в реальному часі.

http://gummi.midnightcoding.org/

e4 http://gummi.midnightcoding.org/wp-content/uploads/20091012-1large(1).png

— DW
джерело

2

Мені також подобається Gummi. Це написано не в Python, а на C

— Jonny Heggheim

1

Gummi виглядає приємно і може бути багатообіцяючою, але все ще не вистачає деяких важливих функціональних можливостей (наприклад, вкладки для перемикання відкритих файлів без використання меню).

— Емануель Ей

12

відсутність автоматичного завершення висмоктує великий час. інакше це був би першокласний редактор.

2

Гуммі хороший, але має ще багато недоліків. Наприклад, коли ви запускаєте його, він відкриває документ із латексу, який справді дратує.

— Джубей

Документ за замовчуванням можна змінити в параметрах.

— Лазар Любенович

16

Я зазвичай використовую Emacs (у ньому є все, що потрібно).

Звичайно, є й інші варіанти:

Kile - редактор LaTeX KDE; це чудово, якщо ви просто навчаєтесь або якщо віддаєте перевагу інтегрованому підходу до навколишнього середовища;
Lyx - редактор WYSIWYG, який використовує LaTeX як бекенд; тобто ви кажете йому, як повинен виглядати текст, і він генерує відповідний LaTeX

Ура.

— сквалекс
джерело

Хтось має останній досвід роботи з LyX? Коли я намагався, я відчував себе незручно до того, що я краще працюю з джерелом LaTeX. Я не знаю, чи це було погано реалізовано, чи просто у мене є принципова неприязнь до WYSIWYG LaTeX.

— Джоель Вітелманн

@Joel: Зараз це набагато краще. Я спробував це з версією 1.3, ненавидів її і нещодавно почав використовувати 1.7. Засіб відстеження змін є дуже хорошим, і він інтегрований з його вбудованим в управління версіями. Народний формат LyX є здоровим, ви можете, тим часом, відрізнятись від руки. Іноді я використовую в ньому перевагу перед Emacs / Auctex.

— Чарльз Стюарт

11

В Linux більш імовірно, що розширення до існуючих редакторів будуть більш зрілими, ніж абсолютно нові. Таким чином, у двох перешкод (vi та emacs), ймовірно, будуть доступні пакети.

EDIT: Дійсно, ось такий:

http://vim-latex.sourceforge.net/

... і ось ось emacs:

http://www.gnu.org/software/auctex/

Я мушу сказати, що я людина vi, але пакет emacs виглядає досить хитро: він включає можливість вставляти попередні зображення формул у свій буфер emacs.

— maxaposteriori
джерело

Для тих, хто менш хардкор, але звик до редакторів, подібних до IDE, я б запропонував використовувати пакети Atom + {latex_plus, pdf_view, tree_view}. Вам доведеться "sudo apt-get install latexmk". Зі свого боку, ви отримуєте гладкий редактор без незграбності Lyx з чуйним інтерфейсом, перевірки орфографії та легким складанням ctrl + alt + b

— y.selivonchyk

9

Чесно кажучи, я завжди був задоволений emacs . Потім я знову почав використовувати emacs, тому не сумніваюся, що це забарвлює моє сприйняття. Тим не менш, він надає виділення і форматування синтаксису, і його можна легко налаштувати для створення LaTeX. Перевірте режим TeX .

— Блер Конрад
джерело

6

Гммм ... auctex> tex-mode

— dmckee --- кошеня колишнього модератора

6

На сайті linuxappfinder.com є досить хороший список .

Мої особисті переваги щодо LaTeX в Linux був редактор Kile на базі KDE .

— Джоел Вітелманн
джерело

3

Коли я почав використовувати Latex, я використовував Eclipse із плагіном texlipse. Це дозволило мені використовувати одне і те ж середовище в Linux і Windows, має деякі функції автоматичного завершення і автоматично запускає всі інструменти (латекс, bibtex, makeindex, ...) для повноцінного створення проекту.

Але зараз я перейшов. Eclipse є великим і повільним на моїх ПК, часто виходить з ладу і демонструє деяку дивну поведінку тут і там. Тепер я використовую vim для редагування та створюю спільно з власноруч написаний сценарій perl для створення своїх проектів. Використовуючи cygwin, я все ще в змозі використовувати однакові робочі потоки під Linux та Windows.