SSHFS для OSX 10.8 (гірський лев) [закрито]


82

Раніше я використовував SSHFS для монтування дисків, щоб я міг легко працювати на віддалених машинах із програмним забезпеченням з моєї машини. Однак, коли я був на сторінці проекту MacFUSE, я помітив, що SSHFS давно застарів.

Що використовують люди з Mountain Lion для кріплення накопичувачів? Він ще вбудований в OSX, чи якийсь інший проект повністю замінив функціонал, наданий нам SSHFS?

Будь-які пропозиції дуже вдячні.

EDIT: Раніше я використовував "SSHFS GUI" для кріплення дисків. Це дуже схоже на Finder >> Go >> Connect to server...інтерфейс.

+1 -> m01 - Зараз я використовую ваше рішення, але якщо хтось знає графічний інтерфейс, я хотів би про це почути.


хороше запитання, оскільки я теж шукав відповіді на нього деякий час.
Том,

"Програмні засоби, які зазвичай використовують програмісти", означає програмне забезпечення, яке я використовую для виконання завдань програмування , а не програмне забезпечення, яке випадково використовую, і я також програміст.
glomad

10
Програмне забезпечення, про яке йдеться, є утилітою, яка дозволяє розробнику легко підключитися до віддаленого сервера та використовувати власну IDE для розробки. Тому це не схоже на запитання про iTunes, де хтось любить слухати музику під час розробки.
Зак

43
Це програмний засіб, який широко використовується для програмування. Це IMHO несправедливий заклик спільноти SO.
El Developer

Хлопці, просто використовуйте Прапор: запит модератора на увагу, тип: перехід на сайт яблука.
sorin

Відповіді:


73

Здається, OSXFUSE працює. Я щойно завантажив два пакети OSXFUSE і SSHFS з http://osxfuse.github.com (посилання розташовані праворуч) і запустив:

sshfs user@host:/dir /mnt/somelocaldirectory

РЕДАГУВАТИ: якщо вам потрібен графічний інтерфейс, ви можете спробувати sshfs-gui , хоча я сам не пробував.

Особисто я б використовував Cyberduck , хоча технічно він не робить те саме, що робить SSHFS, але, можливо, цього достатньо для ваших цілей. Це дозволить вам переглядати файли, до яких ви можете отримати доступ через з'єднання ssh, і, схоже, у вас є можливості для їх редагування.


+1 Це працює, але я все ще шукаю графічний інтерфейс. Дякую!
Зак

Ласкаво просимо! Я не розумів, що ви шукаєте графічний інтерфейс - я відповідно оновив свою відповідь. Сторінка графічного інтерфейсу SSHFS передбачає, що вона повинна працювати з OSXFUSE у режимі сумісності MacFUSE ..
m01

1
MacFusion чудово працює для мене, див. Цю вилку: github.com/elDeveloper/macfusion2
El Developer

+1 для Cyberduck. Для мене це чудово працює.
plang

9

Згідно з вікі OSXFuse , ви можете використовувати Macfusion із простим налаштуванням, наприклад, переміщення старого sshfs-static та зв’язування його з новим за допомогою OSXFuse, як показано нижче. Я зробив це, і це чудово працює.

cd /Applications/Macfusion.app/Contents/PlugIns/sshfs.mfplugin/Contents/Resources
mv sshfs-static sshfs-static.orig
ln -s /usr/local/bin/sshfs sshfs-static

3
Виправлена ​​версія MacFusion для 10.8 доступна тут .
Anjan

6

Ще в часи Леопарда я також використовував SSHFS, і він працював нормально, якщо ти не натискав на це занадто сильно (великі файли або плямисте покриття мережі).

Я просто налаштував Expandrive на своєму новому Retina MBP, і він працює досить добре. (автоматичне повторне підключення після пробудження, відсутність гикавки). Все, що мені потрібно було зробити, це зареєструвати свого агента SSH ssh-add -Kдля приватного ключа, і дотепер це було плавне плавання.

Я пробував і Лева, і Гірського Лева, і, здається, це працює досить добре. За 40 доларів мені це цілком варте.


7
+1 Дякую за відповідь, але я поганий студент коледжу, і мені потрібне відкрите джерело або безкоштовне рішення.
Zak

1
40 $, щоб зробити те саме, що і однорядкова команда на вашому терміналі? Звучить це марною тратою грошей для мене, але кожен для своєї!
xApple
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.