Як виконати вивід команди в поточній оболонці?

Я добре знаю програму source(вона ж .), яка бере вміст із файлу та виконує його в поточній оболонці.

Тепер я перетворюю деякий текст у команди оболонки, а потім запускаю їх наступним чином:

$ ls | sed ... | sh

lsє лише випадковим прикладом, оригінальним текстом може бути що завгодно. sedтеж, лише приклад для перетворення тексту. Цікавий біт sh. Я труба все, що я потрапив, shі він запускає це.

Моя проблема полягає в тому, що це означає запуск нової допоміжної оболонки. Я волів би, щоб команди працювали в моїй поточній оболонці. Як би я міг це зробити source some-file, якби мав команди в текстовому файлі.

Я не хочу створювати тимчасовий файл, бо відчуваю бруд.

Як варіант, я хотів би запустити свою допоміжну оболонку з точно такими ж характеристиками, що і моя поточна оболонка.

оновлення

Гаразд, рішення, що використовують backtick, безумовно, працюють, але мені часто доводиться робити це під час перевірки та зміни вихідних даних, тому я б набагато віддав перевагу, якби в підсумку був спосіб спрямувати результат у щось.

сумне оновлення

Ах, /dev/stdinріч виглядала настільки гарною, але, у більш складному випадку, це не спрацювало.

Отже, у мене є таке:

find . -type f -iname '*.doc' | ack -v '\.doc$' | perl -pe 's/^((.*)\.doc)$/git mv -f $1 $2.doc/i' | source /dev/stdin

Що гарантує, що всі .docфайли мають розширення нижньої літери.

І з якими, до речі, можна впоратися xargs, але це окрім суті.

find . -type f -iname '*.doc' | ack -v '\.doc$' | perl -pe 's/^((.*)\.doc)$/$1 $2.doc/i' | xargs -L1 git mv

Отже, коли я запускаю перший, він відразу вийде, нічого не трапиться.

$ ls | sed ... | source /dev/stdin

ОНОВЛЕННЯ: Це працює в bash 4.0, а також у tcsh та dash (якщо змінити sourceна .). Очевидно, це було глючить у bash 3.2. З приміток до випуску bash 4.0 :

Виправлена ​​помилка, яка спричиняла `. ' не читати та виконувати команди з нестандартних файлів, таких як пристрої або іменовані канали.

evalКоманда існує для цієї мети.

eval "$( ls | sed... )"

Більше з посібника з Bash :

евал

          eval [arguments]

Аргументи об'єднуються в одну команду, яка потім зчитується і виконується, а її статус виходу повертається як статус виходу eval. Якщо аргументів немає або лише порожні аргументи, статус повернення дорівнює нулю.

Ого, я знаю, що це давнє запитання, але нещодавно я зіткнувся з тією ж точною проблемою (саме так я сюди потрапив).

У будь-якому випадку - мені не подобається source /dev/stdinвідповідь, але я думаю, що знайшов кращу. Насправді це оманливо просто:

echo ls -la | xargs xargs

Приємно, правда? Насправді, це все ще не робить того, що ви хочете, тому що якщо у вас є кілька рядків, він буде об'єднувати їх в одну команду, а не запускати кожну команду окремо. Тож рішення, яке я знайшов:

ls | ... | xargs -L 1 xargs

-L 1опція означає , що ви використовуєте (в більшості) 1 рядок за виконання команди. Примітка: якщо ваш рядок закінчується кінцевим пробілом, він буде об'єднаний з наступним рядком! Тож переконайтеся, що кожен рядок закінчується непробілом.

Нарешті, ви можете це зробити

ls | ... | xargs -L 1 xargs -t

щоб побачити, які команди виконуються (-t це багатослівно).

Сподіваюся, хтось це читає!

Спробуйте використати заміну процесу , яка замінює висновок команди тимчасовим файлом, який потім можна отримати:

source <(echo id)

Я вважаю, що це "правильна відповідь" на запитання:

ls | sed ... | while read line; do $line; done

Тобто, можна труби в whileпетлю; readкоманда команда займає один рядок від її stdinі привласнює його змінної $line. $lineпотім стає командою, що виконується в циклі; і він продовжується, доки в його введенні не буде подальших рядків.

Це все одно не буде працювати з деякими структурами управління (як інший цикл), але в цьому випадку це відповідає вимогам.

`ls | sed ...`

Я начебто відчуваю, що ls | sed ... | source -було б симпатичніше, але, на жаль source, не розумію, що -це означає stdin.

Я думаю, що вашим рішенням є заміна команди зворотними посиланнями: http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_03_04.html

Див. Розділ 3.4.5

Для використання рішення mark4o на bash 3.2 (macos) тут можна використовувати рядок замість конвеєрів, як у цьому прикладі:

. /dev/stdin <<< "$(grep '^alias' ~/.profile)"

Чому б sourceтоді не використовувати ?

$ ls | sed ... > out.sh ; source out.sh