Реалізація INotifyPropertyChanged - чи існує кращий спосіб?

Майкрософт повинен був реалізувати щось спритне для INotifyPropertyChanged, наприклад, в автоматичних властивостях, просто уточнюю, {get; set; notify;} я думаю, що це має багато сенсу. Або є якісь ускладнення для цього?

Чи можемо ми самі реалізувати щось подібне до "сповіщення" у власності. Чи є витончене рішення для впровадження INotifyPropertyChangedу вашому класі чи єдиний спосіб зробити це - підняття PropertyChangedподії у кожній власності.

Якщо не можемо ми написати щось для автоматичного генерування фрагмента коду для PropertyChanged події?

Не використовуючи щось на зразок postsharp, мінімальна версія, яку я використовую, використовує щось на кшталт:

public class Data : INotifyPropertyChanged
{
    // boiler-plate
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    protected virtual void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        PropertyChangedEventHandler handler = PropertyChanged;
        if (handler != null) handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
    protected bool SetField<T>(ref T field, T value, string propertyName)
    {
        if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(field, value)) return false;
        field = value;
        OnPropertyChanged(propertyName);
        return true;
    }

    // props
    private string name;
    public string Name
    {
        get { return name; }
        set { SetField(ref name, value, "Name"); }
    }
}

Кожна власність - це щось на зразок:

    private string name;
    public string Name
    {
        get { return name; }
        set { SetField(ref name, value, "Name"); }
    }

яка не величезна; він також може бути використаний як базовий клас, якщо ви хочете. boolПовернення з SetFieldговорить вам , якщо це не було-оп, в разі , якщо ви хочете застосувати іншу логіку.

або ще простіше за допомогою C # 5:

protected bool SetField<T>(ref T field, T value,
    [CallerMemberName] string propertyName = null)
{...}

які можна назвати так:

set { SetField(ref name, value); }

за допомогою якого компілятор додасть "Name"автоматично.

C # 6.0 полегшує реалізацію:

protected void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
{
    PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}

... і тепер із C # 7:

protected void OnPropertyChanged(string propertyName)
   => PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));

protected bool SetField<T>(ref T field, T value,[CallerMemberName] string propertyName =  null)
{
    if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(field, value)) return false;
    field = value;
    OnPropertyChanged(propertyName);
    return true;
}

private string name;
public string Name
{
    get => name;
    set => SetField(ref name, value);
}

Станом на .Net 4.5, нарешті, є простий спосіб зробити це.

.Net 4.5 представляє нові атрибути інформації про абонента.

private void OnPropertyChanged<T>([CallerMemberName]string caller = null) {
     // make sure only to call this if the value actually changes

     var handler = PropertyChanged;
     if (handler != null) {
        handler(this, new PropertyChangedEventArgs(caller));
     }
}

Це, мабуть, хороша ідея, щоб додати порівняльну функцію також.

EqualityComparer<T>.Default.Equals

Більше прикладів тут і тут

Також див. Інформацію про абонента (C # та Visual Basic)

Мені дуже подобається рішення Марка, але я думаю, що його можна трохи вдосконалити, щоб уникнути використання "магічної струни" (яка не підтримує рефакторинг). Замість використання імені властивості як рядка, легко зробити це виразом лямбда:

private string name;
public string Name
{
    get { return name; }
    set { SetField(ref name, value, () => Name); }
}

Просто додайте наступні методи до коду Марка, це зробить трюк:

protected virtual void OnPropertyChanged<T>(Expression<Func<T>> selectorExpression)
{
    if (selectorExpression == null)
        throw new ArgumentNullException("selectorExpression");
    MemberExpression body = selectorExpression.Body as MemberExpression;
    if (body == null)
        throw new ArgumentException("The body must be a member expression");
    OnPropertyChanged(body.Member.Name);
}

protected bool SetField<T>(ref T field, T value, Expression<Func<T>> selectorExpression)
{
    if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(field, value)) return false;
    field = value;
    OnPropertyChanged(selectorExpression);
    return true;
}

До речі, на це надихнула оновлена ​​URL-адреса цієї публікації в блозі

Також є Fody, який має надбудову PropertyChanged , яка дозволяє вам написати це:

[ImplementPropertyChanged]
public class Person 
{        
    public string GivenNames { get; set; }
    public string FamilyName { get; set; }
}

... і під час компіляції вводить сповіщення про зміну властивості.

Я думаю, що люди повинні приділити трохи більше уваги продуктивності; це дійсно впливає на користувальницький інтерфейс, коли є багато об'єктів, які потрібно пов'язати (придумайте сітку з 10 000+ рядків) або якщо значення об'єкта часто змінюється (додаток для моніторингу в реальному часі).

Я брав різні варіанти знайдених тут і в інших місцях і робив порівняння; перевірте це порівняння ефективності реалізацій INotifyPropertyChanged .

Ось зазирнути на результат

Я представляю клас Bindable у своєму блозі за адресою http://timoch.com/blog/2013/08/annoyed-with-inotifypropertychange/ Bindable використовує словник як пакет властивостей. Досить просто додати необхідні перевантаження для підкласу для управління власним полем резервного копіювання за допомогою параметрів ref.

• Ніякої магічної струни
• Немає роздумів
• Можна вдосконалити, щоб придушити пошук словника за замовчуванням

Код:

public class Bindable : INotifyPropertyChanged {
    private Dictionary<string, object> _properties = new Dictionary<string, object>();

    /// <summary>
    /// Gets the value of a property
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="name"></param>
    /// <returns></returns>
    protected T Get<T>([CallerMemberName] string name = null) {
        Debug.Assert(name != null, "name != null");
        object value = null;
        if (_properties.TryGetValue(name, out value))
            return value == null ? default(T) : (T)value;
        return default(T);
    }

    /// <summary>
    /// Sets the value of a property
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="value"></param>
    /// <param name="name"></param>
    /// <remarks>Use this overload when implicitly naming the property</remarks>
    protected void Set<T>(T value, [CallerMemberName] string name = null) {
        Debug.Assert(name != null, "name != null");
        if (Equals(value, Get<T>(name)))
            return;
        _properties[name] = value;
        OnPropertyChanged(name);
    }

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected virtual void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null) {
        PropertyChangedEventHandler handler = PropertyChanged;
        if (handler != null) {
            handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
        }
    }
}

Його можна використовувати так:

public class Contact : Bindable {
    public string FirstName {
        get { return Get<string>(); }
        set { Set(value); }
    }
}

Насправді я ще не мав можливості спробувати це самостійно, але наступного разу, коли я створюю проект з великою вимогою до INotifyPropertyChanged, я маю намір написати атрибут Postsharp, який вводить код під час компіляції. Щось на зразок:

[NotifiesChange]
public string FirstName { get; set; }

Стане:

private string _firstName;

public string FirstName
{
   get { return _firstname; }
   set
   {
      if (_firstname != value)
      {
          _firstname = value;
          OnPropertyChanged("FirstName")
      }
   }
}

Я не впевнений, чи це спрацює на практиці, і мені потрібно сісти і спробувати це, але я не бачу, чому б ні. Мені може знадобитися змусити його приймати деякі параметри для ситуацій, коли потрібно запустити більше одного OnPropertyChanged (якщо, наприклад, у мене було властивість FullName у класі вище)

Наразі я використовую користувальницький шаблон у Resharper, але навіть при цьому мені набридає всі мої властивості, що знаходяться настільки довго.

Ах, швидкий пошук Google (який я повинен був зробити , перш ніж я написав це) показує , що принаймні одна людина зробила що - щось подібне раніше тут . Не зовсім те, що я мав на увазі, але досить близько, щоб показати, що теорія хороша.

Так, кращий спосіб, безумовно, існує. Ось:

Покроковий підручник скоротив мене, спираючись на цю корисну статтю .

• Створіть новий проект
• Встановіть основний пакет замка в проект

Install-Package Castle.Core

• Встановлюйте лише бібліотеки mvvm light

Встановити-пакет MvvmLightLibs

• Додайте два класи в проект:

NotifierInterceptor

public class NotifierInterceptor : IInterceptor
    {
        private PropertyChangedEventHandler handler;
        public static Dictionary<String, PropertyChangedEventArgs> _cache =
          new Dictionary<string, PropertyChangedEventArgs>();

        public void Intercept(IInvocation invocation)
        {
            switch (invocation.Method.Name)
            {
                case "add_PropertyChanged":
                    handler = (PropertyChangedEventHandler)
                              Delegate.Combine(handler, (Delegate)invocation.Arguments[0]);
                    invocation.ReturnValue = handler;
                    break;
                case "remove_PropertyChanged":
                    handler = (PropertyChangedEventHandler)
                              Delegate.Remove(handler, (Delegate)invocation.Arguments[0]);
                    invocation.ReturnValue = handler;
                    break;
                default:
                    if (invocation.Method.Name.StartsWith("set_"))
                    {
                        invocation.Proceed();
                        if (handler != null)
                        {
                            var arg = retrievePropertyChangedArg(invocation.Method.Name);
                            handler(invocation.Proxy, arg);
                        }
                    }
                    else invocation.Proceed();
                    break;
            }
        }

        private static PropertyChangedEventArgs retrievePropertyChangedArg(String methodName)
        {
            PropertyChangedEventArgs arg = null;
            _cache.TryGetValue(methodName, out arg);
            if (arg == null)
            {
                arg = new PropertyChangedEventArgs(methodName.Substring(4));
                _cache.Add(methodName, arg);
            }
            return arg;
        }
    }

ProxyCreator

public class ProxyCreator
{
    public static T MakeINotifyPropertyChanged<T>() where T : class, new()
    {
        var proxyGen = new ProxyGenerator();
        var proxy = proxyGen.CreateClassProxy(
          typeof(T),
          new[] { typeof(INotifyPropertyChanged) },
          ProxyGenerationOptions.Default,
          new NotifierInterceptor()
          );
        return proxy as T;
    }
}

• Створіть модель перегляду, наприклад:

-

 public class MainViewModel
    {
        public virtual string MainTextBox { get; set; }

        public RelayCommand TestActionCommand
        {
            get { return new RelayCommand(TestAction); }
        }

        public void TestAction()
        {
            Trace.WriteLine(MainTextBox);
        }
    }

• Покладіть прив’язки до xaml:

  <TextBox Text="{Binding MainTextBox}" ></TextBox>
  <Button Command="{Binding TestActionCommand}" >Test</Button>

• Покладіть рядок коду у файл MainWindow.xaml.cs, що знаходиться за кодом, таким чином:

DataContext = ProxyCreator.MakeINotifyPropertyChanged<MainViewModel>();

• Насолоджуйтесь.

Увага !!! Усі обмежені властивості повинні бути прикрашені віртуальним ключовим словом, оскільки вони використовуються проксі-замками для переопределення.

Дуже схожий на AOP підхід - вводити речі INotifyPropertyChanged на вже створений об'єкт на льоту. Ви можете зробити це з чимось на кшталт Castle DynamicProxy. Ось стаття, яка пояснює техніку:

Додавання INotifyPropertyChanged до існуючого об'єкта

Подивіться тут: http://dotnet-forum.de/blogs/thearchitect/archive/2012/11/01/die-optimale-implementierung-des-inotifypropertychanged-interfaces.aspx

Це написано німецькою мовою, але ви можете завантажити ViewModelBase.cs. Усі коментарі в cs-File написані англійською мовою.

За допомогою цього класу ViewModelBase можна реалізувати властивості біндінгу, подібні до добре відомих властивостей залежності:

public string SomeProperty
{
    get { return GetValue( () => SomeProperty ); }
    set { SetValue( () => SomeProperty, value ); }
}

На основі відповіді Томаса, яка була адаптована з відповіді Марка, я перетворив код, що відображає властивість, змінив код в базовий клас:

public abstract class PropertyChangedBase : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        PropertyChangedEventHandler handler = PropertyChanged;
        if (handler != null) 
            handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    protected void OnPropertyChanged<T>(Expression<Func<T>> selectorExpression)
    {
        if (selectorExpression == null)
            throw new ArgumentNullException("selectorExpression");
        var me = selectorExpression.Body as MemberExpression;

        // Nullable properties can be nested inside of a convert function
        if (me == null)
        {
            var ue = selectorExpression.Body as UnaryExpression;
            if (ue != null)
                me = ue.Operand as MemberExpression;
        }

        if (me == null)
            throw new ArgumentException("The body must be a member expression");

        OnPropertyChanged(me.Member.Name);
    }

    protected void SetField<T>(ref T field, T value, Expression<Func<T>> selectorExpression, params Expression<Func<object>>[] additonal)
    {
        if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(field, value)) return;
        field = value;
        OnPropertyChanged(selectorExpression);
        foreach (var item in additonal)
            OnPropertyChanged(item);
    }
}

Використання те саме, що відповідь Томаса, за винятком того, що ви можете передавати додаткові властивості, про які потрібно повідомити. Це було необхідно для обробки обчислених стовпців, які потрібно оновити в сітці.

private int _quantity;
private int _price;

public int Quantity 
{ 
    get { return _quantity; } 
    set { SetField(ref _quantity, value, () => Quantity, () => Total); } 
}
public int Price 
{ 
    get { return _price; } 
    set { SetField(ref _price, value, () => Price, () => Total); } 
}
public int Total { get { return _price * _quantity; } }

У мене це рушій колекції предметів, що зберігаються в BindingList, відкритих через DataGridView. Це позбавило мене необхідності робити ручні дзвінки Refresh () в мережу.

Дозвольте представити власний підхід під назвою Yappi . Він належить генераторам класів похідних проксі | Runtime, додаючи нову функціональність до вже існуючого об'єкта або типу, як-от динамічний проксі-клас Caste Project.

Це дозволяє реалізувати INotifyPropertyChanged один раз у базовому класі, а потім оголосити похідні класи у наступному стилі, все ще підтримуючи INotifyPropertyChanged для нових властивостей:

public class Animal:Concept
{
    protected Animal(){}
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual int Age { get; set; }
}

Складність побудови похідних класів або проксі може бути прихована за наступним рядком:

var animal = Concept.Create<Animal>.New();

І всі роботи з впровадження INotifyPropertyChanged можна виконати так:

public class Concept:INotifyPropertyChanged
{
    //Hide constructor
    protected Concept(){}

    public static class Create<TConcept> where TConcept:Concept
    {
        //Construct derived Type calling PropertyProxy.ConstructType
        public static readonly Type Type = PropertyProxy.ConstructType<TConcept, Implementation<TConcept>>(new Type[0], true);
        //Create constructing delegate calling Constructor.Compile
        public static Func<TConcept> New = Constructor.Compile<Func<TConcept>>(Type);
    }


    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected void OnPropertyChanged(PropertyChangedEventArgs eventArgs)
    {
        var caller = PropertyChanged;
        if(caller!=null)
        {
            caller(this, eventArgs);
        }
    }

    //define implementation
    public class Implementation<TConcept> : DefaultImplementation<TConcept> where TConcept:Concept
    {
        public override Func<TBaseType, TResult> OverrideGetter<TBaseType, TDeclaringType, TConstructedType, TResult>(PropertyInfo property)
        {
            return PropertyImplementation<TBaseType, TDeclaringType>.GetGetter<TResult>(property.Name);
        }
        /// <summary>
        /// Overriding property setter implementation.
        /// </summary>
        /// <typeparam name="TBaseType">Base type for implementation. TBaseType must be TConcept, and inherits all its constraints. Also TBaseType is TDeclaringType.</typeparam>
        /// <typeparam name="TDeclaringType">Type, declaring property.</typeparam>
        /// <typeparam name="TConstructedType">Constructed type. TConstructedType is TDeclaringType and TBaseType.</typeparam>
        /// <typeparam name="TResult">Type of property.</typeparam>
        /// <param name="property">PropertyInfo of property.</param>
        /// <returns>Delegate, corresponding to property setter implementation.</returns>
        public override Action<TBaseType, TResult> OverrideSetter<TBaseType, TDeclaringType, TConstructedType, TResult>(PropertyInfo property)
        {
            //This code called once for each declared property on derived type's initialization.
            //EventArgs instance is shared between all events for each concrete property.
            var eventArgs = new PropertyChangedEventArgs(property.Name);
            //get delegates for base calls.
            Action<TBaseType, TResult> setter = PropertyImplementation<TBaseType, TDeclaringType>.GetSetter<TResult>(property.Name);
            Func<TBaseType, TResult> getter = PropertyImplementation<TBaseType, TDeclaringType>.GetGetter<TResult>(property.Name);

            var comparer = EqualityComparer<TResult>.Default;

            return (pthis, value) =>
            {//This code executes each time property setter is called.
                if (comparer.Equals(value, getter(pthis))) return;
                //base. call
                setter(pthis, value);
                //Directly accessing Concept's protected method.
                pthis.OnPropertyChanged(eventArgs);
            };
        }
    }
}

Він повністю безпечний для рефакторингу, не використовує відбитків після побудови типу та досить швидко.

Усі ці відповіді дуже приємні.

Моє рішення - використовувати фрагменти коду, щоб зробити цю роботу.

Для цього використовується найпростіший виклик події PropertyChanged.

Збережіть цей фрагмент і використовуйте його під час використання фрагмента 'fullprop'.

розташування можна знайти в меню "Інструменти \ Менеджер фрагментів коду ..." у Visual Studio.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<CodeSnippets  xmlns="http://schemas.microsoft.com/VisualStudio/2005/CodeSnippet">
    <CodeSnippet Format="1.0.0">
        <Header>
            <Title>inotifypropfull</Title>
            <Shortcut>inotifypropfull</Shortcut>
            <HelpUrl>http://ofirzeitoun.wordpress.com/</HelpUrl>
            <Description>Code snippet for property and backing field with notification</Description>
            <Author>Ofir Zeitoun</Author>
            <SnippetTypes>
                <SnippetType>Expansion</SnippetType>
            </SnippetTypes>
        </Header>
        <Snippet>
            <Declarations>
                <Literal>
                    <ID>type</ID>
                    <ToolTip>Property type</ToolTip>
                    <Default>int</Default>
                </Literal>
                <Literal>
                    <ID>property</ID>
                    <ToolTip>Property name</ToolTip>
                    <Default>MyProperty</Default>
                </Literal>
                <Literal>
                    <ID>field</ID>
                    <ToolTip>The variable backing this property</ToolTip>
                    <Default>myVar</Default>
                </Literal>
            </Declarations>
            <Code Language="csharp">
                <![CDATA[private $type$ $field$;

    public $type$ $property$
    {
        get { return $field$;}
        set { 
            $field$ = value;
            var temp = PropertyChanged;
            if (temp != null)
            {
                temp(this, new PropertyChangedEventArgs("$property$"));
            }
        }
    }
    $end$]]>
            </Code>
        </Snippet>
    </CodeSnippet>
</CodeSnippets>

Ви можете змінювати дзвінок за своїм бажанням (використовувати вищезазначені рішення)

Якщо ви використовуєте динаміку в .NET 4.5, вам не потрібно турбуватися INotifyPropertyChanged.

dynamic obj = new ExpandoObject();
obj.Name = "John";

якщо Ім'я пов'язане з деяким контролем, воно просто працює добре.

Іншим комбінованим рішенням є використання StackFrame:

public class BaseViewModel : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected void Set<T>(ref T field, T value)
    {
        MethodBase method = new StackFrame(1).GetMethod();
        field = value;
        Raise(method.Name.Substring(4));
    }

    protected void Raise(string propertyName)
    {
        var temp = PropertyChanged;
        if (temp != null)
        {
            temp(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
        }
    }
}

Використання:

public class TempVM : BaseViewModel
{
    private int _intP;
    public int IntP
    {
        get { return _intP; }
        set { Set<int>(ref _intP, value); }
    }
}

Я створив метод розширення у своїй базовій бібліотеці для повторного використання:

public static class INotifyPropertyChangedExtensions
{
    public static bool SetPropertyAndNotify<T>(this INotifyPropertyChanged sender,
               PropertyChangedEventHandler handler, ref T field, T value, 
               [CallerMemberName] string propertyName = "",
               EqualityComparer<T> equalityComparer = null)
    {
        bool rtn = false;
        var eqComp = equalityComparer ?? EqualityComparer<T>.Default;
        if (!eqComp.Equals(field,value))
        {
            field = value;
            rtn = true;
            if (handler != null)
            {
                var args = new PropertyChangedEventArgs(propertyName);
                handler(sender, args);
            }
        }
        return rtn;
    }
}

Це працює з .Net 4.5 через CallerMemberNameAttribute . Якщо ви хочете використовувати його з більш ранньою версією .Net, вам потрібно змінити декларацію методу з: ...,[CallerMemberName] string propertyName = "", ...на...,string propertyName, ...

Використання:

public class Dog : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    string _name;

    public string Name
    {
        get { return _name; }
        set
        {
            this.SetPropertyAndNotify(PropertyChanged, ref _name, value);
        }
    }
}

Я вирішив таким способом (це трохи трудомістке використання, але це, безумовно, швидше під час виконання).

У VB (вибачте, але я думаю, що це не важко перекласти це на C #), я роблю цю заміну на RE:

(?<Attr><(.*ComponentModel\.)Bindable\(True\)>)( |\r\n)*(?<Def>(Public|Private|Friend|Protected) .*Property )(?<Name>[^ ]*) As (?<Type>.*?)[ |\r\n](?![ |\r\n]*Get)

з:

Private _${Name} As ${Type}\r\n${Attr}\r\n${Def}${Name} As ${Type}\r\nGet\r\nReturn _${Name}\r\nEnd Get\r\nSet (Value As ${Type})\r\nIf _${Name} <> Value Then \r\n_${Name} = Value\r\nRaiseEvent PropertyChanged(Me, New ComponentModel.PropertyChangedEventArgs("${Name}"))\r\nEnd If\r\nEnd Set\r\nEnd Property\r\n

У цьому коді трансфрм весь цей код:

<Bindable(True)>
Protected Friend Property StartDate As DateTime?

В

Private _StartDate As DateTime?
<Bindable(True)>
Protected Friend Property StartDate As DateTime?
    Get
        Return _StartDate
    End Get
    Set(Value As DateTime?)
        If _StartDate <> Value Then
            _StartDate = Value
            RaiseEvent PropertyChange(Me, New ComponentModel.PropertyChangedEventArgs("StartDate"))
        End If
    End Set
End Property

І якщо я хочу мати більш читабельний код, я можу бути протилежною, лише зробивши таку заміну:

Private _(?<Name>.*) As (?<Type>.*)[\r\n ]*(?<Attr><(.*ComponentModel\.)Bindable\(True\)>)[\r\n ]*(?<Def>(Public|Private|Friend|Protected) .*Property )\k<Name> As \k<Type>[\r\n ]*Get[\r\n ]*Return _\k<Name>[\r\n ]*End Get[\r\n ]*Set\(Value As \k<Type>\)[\r\n ]*If _\k<Name> <> Value Then[\r\n ]*_\k<Name> = Value[\r\n ]*RaiseEvent PropertyChanged\(Me, New (.*ComponentModel\.)PropertyChangedEventArgs\("\k<Name>"\)\)[\r\n ]*End If[\r\n ]*End Set[\r\n ]*End Property

З

${Attr} ${Def} ${Name} As ${Type}

Я кидаю, щоб замінити IL-код заданого методу, але я не можу написати багато скомпільованого коду в IL ... Якщо за день я його напишу, я скажу вам!

Я зберігаю це навколо як фрагмент. C # 6 додає симпатичний синтаксис для виклику обробника.

// INotifyPropertyChanged

public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

private void Set<T>(ref T property, T value, [CallerMemberName] string propertyName = null)
{
    if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(property, value) == false)
    {
        property = value;
        PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

Ось версія Unity3D або non-CallerMemberName NotifyPropertyChanged

public abstract class Bindable : MonoBehaviour, INotifyPropertyChanged
{
    private readonly Dictionary<string, object> _properties = new Dictionary<string, object>();
    private static readonly StackTrace stackTrace = new StackTrace();
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    /// <summary>
    ///     Resolves a Property's name from a Lambda Expression passed in.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="property"></param>
    /// <returns></returns>
    internal string GetPropertyName<T>(Expression<Func<T>> property)
    {
        var expression = (MemberExpression) property.Body;
        var propertyName = expression.Member.Name;

        Debug.AssertFormat(propertyName != null, "Bindable Property shouldn't be null!");
        return propertyName;
    }

    #region Notification Handlers

    /// <summary>
    ///     Notify's all other objects listening that a value has changed for nominated propertyName
    /// </summary>
    /// <param name="propertyName"></param>
    internal void NotifyOfPropertyChange(string propertyName)
    {
        OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    /// <summary>
    ///     Notifies subscribers of the property change.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="TProperty">The type of the property.</typeparam>
    /// <param name="property">The property expression.</param>
    internal void NotifyOfPropertyChange<TProperty>(Expression<Func<TProperty>> property)
    {
        var propertyName = GetPropertyName(property);
        NotifyOfPropertyChange(propertyName);
    }

    /// <summary>
    ///     Raises the <see cref="PropertyChanged" /> event directly.
    /// </summary>
    /// <param name="e">The <see cref="PropertyChangedEventArgs" /> instance containing the event data.</param>
    internal void OnPropertyChanged(PropertyChangedEventArgs e)
    {
        var handler = PropertyChanged;
        if (handler != null)
        {
            handler(this, e);
        }
    }

    #endregion

    #region Getters

    /// <summary>
    ///     Gets the value of a property
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="name"></param>
    /// <returns></returns>
    internal T Get<T>(Expression<Func<T>> property)
    {
        var propertyName = GetPropertyName(property);
        return Get<T>(GetPropertyName(property));
    }

    /// <summary>
    ///     Gets the value of a property automatically based on its caller.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <returns></returns>
    internal T Get<T>()
    {
        var name = stackTrace.GetFrame(1).GetMethod().Name.Substring(4); // strips the set_ from name;
        return Get<T>(name);
    }

    /// <summary>
    ///     Gets the name of a property based on a string.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="name"></param>
    /// <returns></returns>
    internal T Get<T>(string name)
    {
        object value = null;
        if (_properties.TryGetValue(name, out value))
            return value == null ? default(T) : (T) value;
        return default(T);
    }

    #endregion

    #region Setters

    /// <summary>
    ///     Sets the value of a property whilst automatically looking up its caller name.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="value"></param>
    internal void Set<T>(T value)
    {
        var propertyName = stackTrace.GetFrame(1).GetMethod().Name.Substring(4); // strips the set_ from name;
        Set(value, propertyName);
    }

    /// <summary>
    ///     Sets the value of a property
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="value"></param>
    /// <param name="name"></param>
    internal void Set<T>(T value, string propertyName)
    {
        Debug.Assert(propertyName != null, "name != null");
        if (Equals(value, Get<T>(propertyName)))
            return;
        _properties[propertyName] = value;
        NotifyOfPropertyChange(propertyName);
    }

    /// <summary>
    ///     Sets the value of a property based off an Expression (()=>FieldName)
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="value"></param>
    /// <param name="property"></param>
    internal void Set<T>(T value, Expression<Func<T>> property)
    {
        var propertyName = GetPropertyName(property);

        Debug.Assert(propertyName != null, "name != null");

        if (Equals(value, Get<T>(propertyName)))
            return;
        _properties[propertyName] = value;
        NotifyOfPropertyChange(propertyName);
    }

    #endregion
}

Цей код дозволяє записати такі резервні поля властивості:

  public string Text
    {
        get { return Get<string>(); }
        set { Set(value); }
    }

Крім того, в режимі перерозподілу, якщо ви створюєте фрагмент / шаблон пошуку, ви також можете автоматизувати робочий процес шляхом перетворення простих опорних полів у вищевказану резервну копію.

Шаблон пошуку:

public $type$ $fname$ { get; set; }

Замінити шаблон:

public $type$ $fname$
{
    get { return Get<$type$>(); }
    set { Set(value); }
}

Я написав статтю, яка допомагає в цьому ( https://msdn.microsoft.com/magazine/mt736453 ). Ви можете використовувати пакет SolSoft.DataBinding NuGet. Тоді ви можете написати такий код:

public class TestViewModel : IRaisePropertyChanged
{
  public TestViewModel()
  {
    this.m_nameProperty = new NotifyProperty<string>(this, nameof(Name), null);
  }

  private readonly NotifyProperty<string> m_nameProperty;
  public string Name
  {
    get
    {
      return m_nameProperty.Value;
    }
    set
    {
      m_nameProperty.SetValue(value);
    }
  }

  // Plus implement IRaisePropertyChanged (or extend BaseViewModel)
}

Переваги:

1. базовий клас необов’язковий
2. відсутність роздумів про кожну "задану вартість"
3. може мати властивості, які залежать від інших властивостей, і всі вони автоматично викликають відповідні події (стаття має приклад цього)

Хоча, очевидно, існує маса способів зробити це, за винятком магічних відповідей AOP, але жодна з відповідей не виглядає як встановити властивість моделі безпосередньо з моделі перегляду, не маючи місцевого поля для посилання.

Проблема полягає в тому, що ви не можете посилатися на ресурс. Однак ви можете використовувати Дію, щоб встановити це властивість.

protected bool TrySetProperty<T>(Action<T> property, T newValue, T oldValue, [CallerMemberName] string propertyName = null)
{
    if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(oldValue, newValue))
    {
        return false;
    }

    property(newValue);
    RaisePropertyChanged(propertyName);
    return true;
}

Це може використовуватися як наступний витяг коду.

public int Prop {
    get => model.Prop;
    set => TrySetProperty(x => model.Prop = x, value, model.Prop);
}

Перегляньте це репортаж BitBucket на повну реалізацію методу та кілька різних способів досягнення того ж результату, включаючи метод, що використовує LINQ, і метод, який використовує відображення. Зауважте, що ці методи мають меншу ефективність.

Інші речі, які ви можете врахувати при впровадженні подібних властивостей, полягає в тому, що обидва INotifyPropertyChang * ed * ing використовують класи аргументів подій.

Якщо у вас є велика кількість властивостей, які встановлюються, то кількість екземплярів класу аргументів подій може бути величезною, вам слід розглянути можливість кешування їх, оскільки вони є однією з областей, в якій може статися вибух рядків.

Погляньте на цю реалізацію та пояснення, чому вона була задумана.

Блог Джоша Смітса

Щойно я знайшов ActiveSharp - Automatic INotifyPropertyChanged , я ще не використовував його, але він виглядає добре.

Цитувати з цього веб-сайту ...

Надсилайте сповіщення про зміну властивості, не вказуючи ім'я властивості як рядок

Замість цього запишіть такі властивості:

public int Foo
{
    get { return _foo; }
    set { SetValue(ref _foo, value); }  // <-- no property name here
}

Зауважте, що не потрібно включати ім'я властивості як рядок. ActiveSharp надійно і правильно розраховує це для себе. Він працює на основі того, що ваша реалізація властивості передає поле резервного копіювання (_foo) за посиланням. (ActiveSharp використовує цей виклик "за посиланням", щоб визначити, яке поле резервного копіювання передано, а з поля визначить властивість).

Ідея з використанням рефлексії:

class ViewModelBase : INotifyPropertyChanged {

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    bool Notify<T>(MethodBase mb, ref T oldValue, T newValue) {

        // Get Name of Property
        string name = mb.Name.Substring(4);

        // Detect Change
        bool changed = EqualityComparer<T>.Default.Equals(oldValue, newValue);

        // Return if no change
        if (!changed) return false;

        // Update value
        oldValue = newValue;

        // Raise Event
        if (PropertyChanged != null) {
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(name));
        }//if

        // Notify caller of change
        return true;

    }//method

    string name;

    public string Name {
        get { return name; }
        set {
            Notify(MethodInfo.GetCurrentMethod(), ref this.name, value);
        }
    }//method

}//class

Я усвідомлюю, що це запитання вже має мільйони відповідей, але жодна з них не вважала мене цілком правильним. Моє питання полягає в тому, що я не бажаю жодних хітів на виставу, і я готовий миритися з невеликою багатослівністю лише з цієї причини. Я також не надто переймаюся автоматичними властивостями, що призвело до наступного рішення:

public abstract class AbstractObject : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    public void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    protected virtual bool SetValue<TKind>(ref TKind Source, TKind NewValue, params string[] Notify)
    {
        //Set value if the new value is different from the old
        if (!Source.Equals(NewValue))
        {
            Source = NewValue;

            //Notify all applicable properties
            foreach (var i in Notify)
                OnPropertyChanged(i);

            return true;
        }

        return false;
    }

    public AbstractObject()
    {
    }
}

Іншими словами, вищевказане рішення зручно, якщо ви не проти зробити це:

public class SomeObject : AbstractObject
{
    public string AnotherProperty
    {
        get
        {
            return someProperty ? "Car" : "Plane";
        }
    }

    bool someProperty = false;
    public bool SomeProperty
    {
        get
        {
            return someProperty;
        }
        set
        {
            SetValue(ref someProperty, value, "SomeProperty", "AnotherProperty");
        }
    }

    public SomeObject() : base()
    {
    }
}

Плюси

• Немає роздумів
• Повідомляє лише якщо старе значення! = Нове значення
• Повідомте відразу декілька властивостей

Мінуси

• Немає автоматичних властивостей (проте ви можете додати підтримку для обох!)
• Якась багатослівність
• Бокс (невеликий хитовий показник?)

На жаль, це все-таки краще, ніж робити це,

set
{
    if (!someProperty.Equals(value))
    {
        someProperty = value;
        OnPropertyChanged("SomeProperty");
        OnPropertyChanged("AnotherProperty");
    }
}

Для кожного майна, яке стає кошмаром з додатковим багатослів’ям ;-(

Зауважте, я не стверджую, що це рішення є кращим за ефективність у порівнянні з іншими, лише що це життєздатне рішення для тих, хто не любить інші представлені рішення.

Я придумав цей базовий клас, щоб реалізувати спостережувану схему, майже все, що потрібно ( "автоматично" реалізуючи набір і отримати). Я витратив лінійку години на це як на прототип, тому в ньому немає багато одиничних тестів, але це підтверджує концепція. Зауважте, він використовує Dictionary<string, ObservablePropertyContext>для усунення потреби в приватних полях.

  public class ObservableByTracking<T> : IObservable<T>
  {
    private readonly Dictionary<string, ObservablePropertyContext> _expando;
    private bool _isDirty;

    public ObservableByTracking()
    {
      _expando = new Dictionary<string, ObservablePropertyContext>();

      var properties = this.GetType().GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance).ToList();
      foreach (var property in properties)
      {
        var valueContext = new ObservablePropertyContext(property.Name, property.PropertyType)
        {
          Value = GetDefault(property.PropertyType)
        };

        _expando[BuildKey(valueContext)] = valueContext;
      }
    }

    protected void SetValue<T>(Expression<Func<T>> expression, T value)
    {
      var keyContext = GetKeyContext(expression);
      var key = BuildKey(keyContext.PropertyName, keyContext.PropertyType);

      if (!_expando.ContainsKey(key))
      {
        throw new Exception($"Object doesn't contain {keyContext.PropertyName} property.");
      }

      var originalValue = (T)_expando[key].Value;
      if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(originalValue, value))
      {
        return;
      }

      _expando[key].Value = value;
      _isDirty = true;
    }

    protected T GetValue<T>(Expression<Func<T>> expression)
    {
      var keyContext = GetKeyContext(expression);
      var key = BuildKey(keyContext.PropertyName, keyContext.PropertyType);

      if (!_expando.ContainsKey(key))
      {
        throw new Exception($"Object doesn't contain {keyContext.PropertyName} property.");
      }

      var value = _expando[key].Value;
      return (T)value;
    }

    private KeyContext GetKeyContext<T>(Expression<Func<T>> expression)
    {
      var castedExpression = expression.Body as MemberExpression;
      if (castedExpression == null)
      {
        throw new Exception($"Invalid expression.");
      }

      var parameterName = castedExpression.Member.Name;

      var propertyInfo = castedExpression.Member as PropertyInfo;
      if (propertyInfo == null)
      {
        throw new Exception($"Invalid expression.");
      }

      return new KeyContext {PropertyType = propertyInfo.PropertyType, PropertyName = parameterName};
    }

    private static string BuildKey(ObservablePropertyContext observablePropertyContext)
    {
      return $"{observablePropertyContext.Type.Name}.{observablePropertyContext.Name}";
    }

    private static string BuildKey(string parameterName, Type type)
    {
      return $"{type.Name}.{parameterName}";
    }

    private static object GetDefault(Type type)
    {
      if (type.IsValueType)
      {
        return Activator.CreateInstance(type);
      }
      return null;
    }

    public bool IsDirty()
    {
      return _isDirty;
    }

    public void SetPristine()
    {
      _isDirty = false;
    }

    private class KeyContext
    {
      public string PropertyName { get; set; }
      public Type PropertyType { get; set; }
    }
  }

  public interface IObservable<T>
  {
    bool IsDirty();
    void SetPristine();
  }

Ось використання

public class ObservableByTrackingTestClass : ObservableByTracking<ObservableByTrackingTestClass>
  {
    public ObservableByTrackingTestClass()
    {
      StringList = new List<string>();
      StringIList = new List<string>();
      NestedCollection = new List<ObservableByTrackingTestClass>();
    }

    public IEnumerable<string> StringList
    {
      get { return GetValue(() => StringList); }
      set { SetValue(() => StringIList, value); }
    }

    public IList<string> StringIList
    {
      get { return GetValue(() => StringIList); }
      set { SetValue(() => StringIList, value); }
    }

    public int IntProperty
    {
      get { return GetValue(() => IntProperty); }
      set { SetValue(() => IntProperty, value); }
    }

    public ObservableByTrackingTestClass NestedChild
    {
      get { return GetValue(() => NestedChild); }
      set { SetValue(() => NestedChild, value); }
    }

    public IList<ObservableByTrackingTestClass> NestedCollection
    {
      get { return GetValue(() => NestedCollection); }
      set { SetValue(() => NestedCollection, value); }
    }

    public string StringProperty
    {
      get { return GetValue(() => StringProperty); }
      set { SetValue(() => StringProperty, value); }
    }
  }

Я пропоную використовувати ReactiveProperty. Це найкоротший метод, крім Фоді.

public class Data : INotifyPropertyChanged
{
    // boiler-plate
    ...
    // props
    private string name;
    public string Name
    {
        get { return name; }
        set { SetField(ref name, value, "Name"); }
    }
}

замість цього

public class Data
{
    // Don't need boiler-plate and INotifyPropertyChanged

    // props
    public ReactiveProperty<string> Name { get; } = new ReactiveProperty<string>();
}

( DOCS )

Ще одна ідея ...

 public class ViewModelBase : INotifyPropertyChanged
{
    private Dictionary<string, object> _propertyStore = new Dictionary<string, object>();
    protected virtual void SetValue<T>(T value, [CallerMemberName] string propertyName="") {
        _propertyStore[propertyName] = value;
        OnPropertyChanged(propertyName);
    }
    protected virtual T GetValue<T>([CallerMemberName] string propertyName = "")
    {
        object ret;
        if (_propertyStore.TryGetValue(propertyName, out ret))
        {
            return (T)ret;
        }
        else
        {
            return default(T);
        }
    }

    //Usage
    //public string SomeProperty {
    //    get { return GetValue<string>();  }
    //    set { SetValue(value); }
    //}

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    protected void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        var temp = PropertyChanged;
        if (temp != null)
            temp.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

=> тут моє рішення із наступними особливостями

 public ResourceStatus Status
 {
     get { return _status; }
     set
     {
         _status = value;
         Notify(Npcea.Status,Npcea.Comments);
     }
 }

1. відсутність рефлексу
2. коротке позначення
3. у вашому коді бізнесу немає магічної стрічки
4. Повторність використання PropertyChangedEventArgs для програми
5. Можливість сповіщення кількох властивостей в одному операторі

Використовуй це

using System;
using System.ComponentModel;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;
using System.Runtime.Remoting.Messaging;
using System.Runtime.Remoting.Proxies;


public static class ObservableFactory
{
    public static T Create<T>(T target)
    {
        if (!typeof(T).IsInterface)
            throw new ArgumentException("Target should be an interface", "target");

        var proxy = new Observable<T>(target);
        return (T)proxy.GetTransparentProxy();
    }
}

internal class Observable<T> : RealProxy, INotifyPropertyChanged, INotifyPropertyChanging
{
    private readonly T target;

    internal Observable(T target)
        : base(ImplementINotify(typeof(T)))
    {
        this.target = target;
    }

    public override IMessage Invoke(IMessage msg)
    {
        var methodCall = msg as IMethodCallMessage;

        if (methodCall != null)
        {
            return HandleMethodCall(methodCall);
        }

        return null;
    }

    public event PropertyChangingEventHandler PropertyChanging;
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;



    IMessage HandleMethodCall(IMethodCallMessage methodCall)
    {
        var isPropertySetterCall = methodCall.MethodName.StartsWith("set_");
        var propertyName = isPropertySetterCall ? methodCall.MethodName.Substring(4) : null;

        if (isPropertySetterCall)
        {
            OnPropertyChanging(propertyName);
        }

        try
        {
            object methodCalltarget = target;

            if (methodCall.MethodName == "add_PropertyChanged" || methodCall.MethodName == "remove_PropertyChanged"||
                methodCall.MethodName == "add_PropertyChanging" || methodCall.MethodName == "remove_PropertyChanging")
            {
                methodCalltarget = this;
            }

            var result = methodCall.MethodBase.Invoke(methodCalltarget, methodCall.InArgs);

            if (isPropertySetterCall)
            {
                OnPropertyChanged(methodCall.MethodName.Substring(4));
            }

            return new ReturnMessage(result, null, 0, methodCall.LogicalCallContext, methodCall);
        }
        catch (TargetInvocationException invocationException)
        {
            var exception = invocationException.InnerException;
            return new ReturnMessage(exception, methodCall);
        }
    }

    protected virtual void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        var handler = PropertyChanged;
        if (handler != null) handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    protected virtual void OnPropertyChanging(string propertyName)
    {
        var handler = PropertyChanging;
        if (handler != null) handler(this, new PropertyChangingEventArgs(propertyName));
    }

    public static Type ImplementINotify(Type objectType)
    {
        var tempAssemblyName = new AssemblyName(Guid.NewGuid().ToString());

        var dynamicAssembly = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(
            tempAssemblyName, AssemblyBuilderAccess.RunAndCollect);

        var moduleBuilder = dynamicAssembly.DefineDynamicModule(
            tempAssemblyName.Name,
            tempAssemblyName + ".dll");

        var typeBuilder = moduleBuilder.DefineType(
            objectType.FullName, TypeAttributes.Public | TypeAttributes.Interface | TypeAttributes.Abstract);

        typeBuilder.AddInterfaceImplementation(objectType);
        typeBuilder.AddInterfaceImplementation(typeof(INotifyPropertyChanged));
        typeBuilder.AddInterfaceImplementation(typeof(INotifyPropertyChanging));
        var newType = typeBuilder.CreateType();
        return newType;
    }
}