немає AddRange()методу для IList<T>.
Як я можу додати список елементів до a, IList<T>не перебираючи елементи та використовуючи Add()метод?
немає AddRange()методу для IList<T>.
Як я можу додати список елементів до a, IList<T>не перебираючи елементи та використовуючи Add()метод?
Відповіді:
AddRangeвизначається на List<T>, а не на інтерфейсі.
Ви можете оголосити змінну List<T>замість того, щоб IList<T>або передати її List<T>, щоб отримати доступ до AddRange.
((List<myType>)myIList).AddRange(anotherList);
Це не є доброю практикою (див. Коментарі нижче), оскільки це IList<T>може бути не a List<T>, але якийсь інший тип, який реалізував інтерфейс і може дуже не мати AddRangeметоду - у такому випадку ви дізнаєтесь лише тоді, коли ваш код викине виняток під час виконання.
Отже, якщо ви точно не знаєте, що тип справді такий, List<T>вам не слід намагатися використовувати AddRange.
Один із способів це зробити - перевірити тип за допомогою операторів is або як (з C # 7).
if(myIList is List<T>)
{
// can cast and AddRange
}
else
{
// iterate with Add
}
List<T>(або, якщо це не вдалий вибір для вас, зробіть акторський склад там, де вам потрібно, щоб AddRangeвін залишався локалізованим - це дуже дешева операція ).
InvalidCastExceptionвикористання, якщо що-небудь, крім List<T>(масиву, наприклад).
Якщо подивитися на вихідний код c # для List , я думаю, List.AddRange () має оптимізації, які простий цикл не стосується. Отже, метод розширення повинен просто перевірити, чи є IList списком, і якщо так, використовуйте його власний AddRange ().
Оглядаючи вихідний код, ви бачите, що люди .NET роблять подібні речі у своїх власних розширеннях Linq для таких речей, як .ToList () (якщо це список, додайте його ... інакше створіть його).
public static class IListExtension
{
public static void AddRange<T>(this IList<T> list, IEnumerable<T> items)
{
if (list == null) throw new ArgumentNullException(nameof(list));
if (items == null) throw new ArgumentNullException(nameof(items));
if (list is List<T> asList)
{
asList.AddRange(items);
}
else
{
foreach (var item in items)
{
list.Add(item);
}
}
}
}
listв List<T>два рази тут. Один з яких можна оптимізувати за допомогою asключового слова.
if (list is List<T> castedList) { castedList.AddRange(items); }
Ви можете зробити щось подібне:
IList<string> oIList1 = new List<string>{"1","2","3"};
IList<string> oIList2 = new List<string>{"4","5","6"};
IList<string> oIList3 = oIList1.Concat(oIList2).ToList();
Отже, в основному ви б використовували Concat()розширення та ToList()отримували подібну функціональність, як AddRange().
Enumerable.Concatреалізовано System.Linq.Enumerableі повертається значення цього методу IEnumerable<TSource>, тому я вважаю, що його не слід повертати назад IList<TSource>- він може повернути щось інше через деталі реалізації, які ми не знаємо без перевірки вихідного коду - навіть незважаючи на те, що немає жодних гарантій, що це не зміниться - тому слід приділяти особливу увагу при підтримці декількох версій .NET.
Ви також можете написати метод розширення таким чином:
internal static class EnumerableHelpers
{
public static void AddRange<T>(this IList<T> collection, IEnumerable<T> items)
{
foreach (var item in items)
{
collection.Add(item);
}
}
}
Використання:
IList<int> collection = new int[10]; //Or any other IList
var items = new[] {1, 4, 5, 6, 7};
collection.AddRange(items);
Що все ще повторюється над елементами, але вам не потрібно писати ітерацію чи приворот кожного разу, коли ви її викликаєте.
Concat, як відповів @Self_Taught_Programmer .