Правильні випадки використання для Android UserManager.isUserAGoat ()?

Я переглядав нові API, представлені в Android 4.2 . Переглядаючи UserManagerклас, я натрапив на такий метод:

public boolean isUserAGoat()

Використовується для визначення, чи підлягає користувач, який здійснює цей дзвінок, телепортаціям.

Повертає, чи є користувач, який здійснює цей дзвінок, козлом.

Як і коли це слід використовувати?

З їх джерела використовується метод повернення, falseпоки його не змінили в API 21.

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 * @return whether the user making this call is a goat 
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return false;
}

Схоже, метод не має реального використання для нас як розробників. Хтось раніше заявляв, що це може бути писанка .

В API 21 реалізацію було змінено, щоб перевірити, чи є встановлений додаток із пакетом com.coffeestainstudios.goatsimulator

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

Ось джерело та зміна .

Я не знаю, чи це був "офіційний" випадок використання, але наступне створює попередження в Java (яке може додатково створювати помилки компіляції, якщо їх змішувати з returnоператорами, що призводить до недосяжного коду):

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");
}

Однак це законно:

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");
}

Тому я часто описуюсь дурним корисним методом для якнайшвидшого вилучення блоку коду, тоді при завершенні налагодження знайдіть усі виклики до нього, тому за умови, що реалізація не змінить це можна використовувати для цього.

JLS зазначає, if (false)що не викликає "недоступний код" з тієї конкретної причини, що це порушило б підтримку прапорів налагодження, тобто, в основному, це випадки використання (h / t @auselen). ( static final boolean DEBUG = false;наприклад).

Я замінив whileна if, виробляючи більше неясний випадок використання. Я вважаю, що ви можете подорожувати свою IDE, як Eclipse, такою поведінкою, але це редагування - це 4 роки в майбутнє, і я не маю середовища для Eclipse.

Схоже, це жарт у Google. Він також представлений у менеджері завдань Google Chrome. Це не має жодної мети, крім деяких інженерів, які вважають це кумедним. Яка мета сама по собі, якщо хочете.

1. У Chrome відкрийте диспетчер завдань за допомогою Shift+ Esc.
2. Клацніть правою кнопкою миші, щоб додати Goats Teleportedстовпець.
3. Диво.

Існує навіть величезний звіт про помилок хрому про занадто багато телепортованих кіз .

У коментарях HN викрадено наступний фрагмент вихідного коду Chromium .

int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
  int seed = goat_salt_ * (index + 1);
  return (seed >> 16) & 255;
}

Доповнюючи відповідь @djechlin ( доречна відповідь !), Цей виклик функції може бути також використаний як фіктивний код для утримання точки перерви в IDE, коли ви хочете зупинитися на певній ітерації чи конкретному рекурсивному виклику, наприклад:

isUserAGoat()може використовуватися замість декларованої змінної декларації, яка буде показана в IDE як попередження, а в конкретному випадку Eclipse буде забивати позначку точки перелому, ускладнюючи її включення / відключення. Якщо метод використовується як звичайний варіант, всі виклики можуть бути згодом відфільтровані за допомогою якогось сценарію (можливо, під час фази фіксації?).

Хлопці Google - важкі користувачі Eclipse (вони надають кілька своїх проектів як плагіни Eclipse: Android SDK, GAE тощо), тому відповідь @djechlin і ця додаткова відповідь мають багато сенсу (принаймні для мене).

У кожній версії Android є смішний названий метод / константа / що завгодно.

Єдине практичне використання, яке я коли-небудь бачив, було в Конкурсі останнього дзвінка для вводу-виводу Google, де вони запитали, що це за конкретна версія, щоб побачити, чи читають учасники читання звіту API для кожного випуску. У конкурсі були і проблеми з програмуванням, але, як правило, деякі дрібниці, які можна було оцінити автоматично спочатку, щоб зменшити кількість поданих матеріалів до розумних сум, які було б легше перевірити.

За дисципліною розпізнавання мови користувачі діляться на козлів та овець .

Наприклад, тут, на сторінці 89 :

Вівці - це люди, для яких розпізнавання мови працює виключно добре, а кози - це люди, для яких це працює виключно погано. Тільки розпізнавач голосу знає, що їх розділяє. Люди не можуть передбачити, чий голос буде розпізнаний легко, а чий - ні. Найкраща політика полягає в розробці інтерфейсу, щоб він міг обробляти всілякі голоси у будь-яких середовищах

Можливо, в майбутньому планується відзначити користувачів Android козами, щоб мати можливість налаштувати механізм розпізнавання мови для потреб козлів. ;-)

Google дуже любить великодні яйця на основі козлів та козлів . Про це навіть існували попередні повідомлення про стек .

Як уже згадувалося в попередніх публікаціях, він також існує в диспетчері завдань Chrome ( вперше з'явився в природі в 2009 році ):

<message name="IDS_TASK_MANAGER_GOATS_TELEPORTED_COLUMN" desc="The goats teleported column">
    Goats Teleported
</message>

А потім у Windows, Linux та Mac версіях Chrome на початку 2010 року ). Кількість "козів, що телепортуються" насправді випадкова :

 int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
     int seed = goat_salt_ * (index + 1);
     return (seed >> 16) & 255;
 }

Інші посилання Google на козлів включають:

• Скошування козами
• Кози - беааахк

Наскільки я можу сказати, найраніша кореляція коз і Google належить до оригінальної публікації блогу "Косіння з козами".

Можна сміливо припустити, що це просто писанка і не має реального використання, крім повернення false.

Щодо API 21 (перший Android 5.0 / Lollipop SDK) , це визначає, чи встановлено додаток Goat Simulator :

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

Це повинно дати зрозуміти, що пропозиція дічліна використовувати його як без попередження if (false)є потенційно катастрофічною стратегією. Те, що раніше поверталося falseдля кожного пристрою, тепер повертає, здавалося б, випадкове значення: якщо це було заховано досить глибоко у вашому коді, це може зайняти багато часу часу, щоб зрозуміти, звідки беруться ваші нові помилки.

Підсумок: якщо ви не контролюєте реалізацію методу і не вирішите використовувати його для інших цілей, ніж зазначено в документації API, ви йдете на проблему.

Існує аналогічний виклик, isUserAMonkey()який повертає істину, якщо використовується інструмент MonkeyRunner . Пояснення SDK так само цікаво, як це.

public static boolean isUserAMonkey(){}     

Повертається, trueякщо користувальницький інтерфейс зараз переплутаний мавпою.

Ось джерело.

Я очікую, що це було додано в очікуванні нового інструмента SDK, який назвав щось із козою і буде фактично функціональним для перевірки на наявність цього інструменту.

Також див. Подібне запитання : Стрімна функція у ActivityManager: isUserAMonkey. Що це означає, в чому його використання? .

Смішне пасхальне яйце.
У версії Ubuntu Chrome, у диспетчері завдань ( shift+esc ) правою кнопкою миші ви можете додати стовпець наукової фантастики, який в італійській версії є "Capre Teletrasportate" (Teleported Goats).

Смішна теорія про це є тут .

Це не внутрішній жарт

Мабуть, це просто перевірка програм для Goat Simulator - від Coffee Stain Studios

Якщо у вас встановлений Goat Simulator, ви - коза. Якщо у вас його не встановлено, ви не коза.

Я думаю, що це був більше особистий експеримент одного з розробників, швидше за все, це знайти людей, які мають спільний інтерес.