Чи вводити те саме, що зменшити в рубіні?

114

Я бачив , що вони були зареєстровані разом тут . Вони однакові? Чому у Ruby так багато псевдонімів (наприклад, карта / збирання для масивів)? Дуже дякую.

— Джекі
джерело

160

Так, його також називають foldу багатьох інших мовах програмування та з математики. Багато псуйте псевдоніми, щоб бути інтуїтивно зрозумілим для програмістів з різним походженням. Якщо ви хочете використовувати #lengthна Array, ви можете. Якщо ви хочете використовувати #size, це теж добре!

— Зах
джерело

Якщо ви хочете створити власні псевдоніми, вас може зацікавити alias_method .

— Нік МакКерді,

#length і #count не еквівалентні в Ruby. #length і #size є.

— питання Quolonel

3.length дає NoMethodError; 3.размер повернення 4. Очевидно, що 3 - це не масив, але остерігайтеся набору тексту качки! (3_000_000_000_000_000.size повертає 8 та 3_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000.000.розмір повертає 20; здається, це обсяг пам'яті, який він займає.)

— ChrisPhoenix

хм, я думаю, що поточні документи Ruby ruby-doc.org/core-2.2.3/Enumerable.html#method-i-reduce можуть бути кращими, якби це було так само, як і injectтак, що користувачі не повинні читати два опишіть і спробуйте розібратися, чи вони однакові ... чи не йде це за принципом DRY?

— неополярність

@ 太極者無極而生, хороший момент, мене це збентежило саме так, як ви прогнозували

— neontapir

Більш новіші версії документації Enumerable#reduceвказують це явно:

injectІ reduceметоди є псевдонімами. Немає жодної вигоди від продуктивності.

— аксіак
джерело

Мені подобається відокремлювати їх на основі того, як вони використовуються, очевидно, лише для семантики. якщо його proc ( &:+), зменшіть, якщо це блок,

— введіть