Чи є робочий інструмент рефакторингу C ++? [зачинено]

Хтось знає повнофункціональний інструмент рефакторингу для C ++, який надійно працює з великими базами коду (приблизно 100 000 рядків)?

Я спробував все, що можу знайти знову і знову за останні роки: SlickEdit, Eclipse CDT. Усі вони були зовсім непридатними.

ПІДСУМОК : Я потребував часу та оцінював "Visual Assist X", а також "Refactor for C ++". Обидва мають вражаючі риси, але і те, і інше далеко не ідеально. Витяг великого блоку коду зазвичай не виконується без задоволення без ручних модифікацій - і тому не окупається.

"Visual Assist X" має приємні функції, такі як набагато більш повна автокомплектування тощо. Але це призводить до настільки мерехтливих і значно сповільнюється в певних точках.

На мій погляд, тому відповідь така: "Ні, для виробництва C ++ не існує готового для виробництва рефакторингу"

ОНОВЛЕННЯ Березень 2015 Що стосується відповіді hdoghmens сьогодні, я спробував Resharper для C ++. Його посилання https://www.jetbrains.com/resharper/ нічого не говорить про C ++. Але я знайшов Resharper C ++, про який було оголошено більше року тому тут:

https://www.jetbrains.com/resharper/features/cpp.html

Я спробував це з VC2010, використовуючи кодову базу 20MB.

Тест 1: Метод вилучення: призводить до виключення Resharper. Не змінено вихідний код.

Тест 2: Метод вилучення з іншим джерелом: прекрасно працює

Тест 3: Зміна підпису вилученої функції: Результати розбитого коду C ++

bool myclass::do_work123(<unknown long Color>int& Filled*&, long, int&)

Можливо, тому C ++ його не вказано на головній сторінці.

На мою думку, відповідь на це питання все ще "НІ" .

Я вважаю Visual Assist X з Visual Studio дуже корисним. Інший вибір - Refactor для C ++ .

Visual Assist та Visual Studio значно спрощують справу з великими кодовими базами. Візуальна допомога добре відстежувати, як використовується клас або член, і більш ефективна при його перейменуванні без помилкових позитивних результатів, ніж пошук і заміна.

Я очікую, що Кланг істотно змінить ландшафт інструментів рефакторингу C ++ там протягом наступних двох років. Це модульний компілятор з відкритим кодом, який відкриває API для розбору та семантичного аналізу коду C ++. IDE та інші інструменти зможуть використовувати цей API, а не виконувати складну роботу з написання власного аналізатора та семантичного аналізатора.

Google вже зробив масштабний інструмент рефакторингу, використовуючи кланг .

У Mozilla є власний інструмент рефакторингу під назвою Pork ( Wiki , Developer Wiki ). Ось блог розробника за Pork. З того, що я читав, свинина з успіхом використовувалася в реконструкціях Mozilla.

Свинина повинна допомогти, якщо ви родом з * nix land, для Visual Studio я теж рекомендую Visual Assist.

Наш інструментарій для реінжинірингу програмного забезпечення DMS - це механізм перетворення, призначений для здійснення складних перетворень на великих кодах, включаючи C ++. Він був використаний для внесення надійних змін у системах мільйонів рядків коду. Він працює за допомогою точних компіляторів аналізаторів і трансформаторів.

Він має повний аналізатор C ++ з роздільною здатністю імені та типу, будує код AST, може застосовувати процедурні перетворення або джерело-джерело (із синтаксисом поверхні C ++) для перегляду цих дерев та відновлення складеного результату із збереженими коментарями. (Редагувати: 7.07.2011: Тепер C ++ 1X наскільки ми розуміємо стандарт :)

Він використовувався у масштабних проектах реінжинірингу, включаючи реконструкцію компонентів C ++ та 100% повністю автоматизованих перекладів між мовами. Про це можна прочитати на веб-сайті.

DMS також використовується для побудови довільних інструментів аналізу джерел. Приклади включають виявлення клонів, тестове покриття, розумну різницю (порівняння структур вихідного коду та абстрактних операцій редагування, а не рядки з простою вставкою та видаленням) тощо.

Що це не (зараз) - це інтерактивний інструмент рефакторингу. Ми вважаємо, що для того, щоб зробити більшість рефакторних робіт добре, вам потрібен глибокий контроль та аналіз даних. DMS має універсальну техніку для підтримки цього, і ця техніка реалізована для C, COBOL та Java на даний момент, причому C ++ є наступним на черзі. Це важка робота. Ви не побачите багато серйозних інструментів рефакторингу C ++ від кого-небудь, поки ця проблема не буде добре вирішена. Спочатку вам потрібен повний аналізатор C ++: -}

EDIT 7/5/2011: Схоже, ми збираємося пройти інтерактивну версію. Ми виграли відділ енергетичної фази I SBIR, щоб дослідити, як це зробити. Дивіться сторінку http://science.energy.gov/sbir/awards-and-general-stats/fy-2011/phase-i-by-state/?p=1#tx (Шукайте семантичні дизайни у ​​розділі "Техас"). Не чекайте результату поспіхом; це лише початок трифазної багаторічної програми, щоб дістатись до інструменту.

EDIT 8/11/2011: Перший прогрес ... зараз ми обробляємо всі C ++ 0x та OpenMP директиви.

EDIT 1/4/2012: Чи здійснює повний контроль потоку контролю коду C ++.

РЕДАКЦІЯ 15.09.2014: Тепер у руці добре мати двигун розбору / перетворення C ++ 14 переднього кінця. Навіть перейменування досить надійно в цей момент: -}

Якщо ви використовуєте emacs, спробуйте Xrefactory . Він підтримує вилучення методів, перейменування класів / функцій / змінних та встановлення / видалення / переміщення параметрів. Також він має дуже хороший / швидкий механізм заповнення коду.

В даний час я не можу рекомендувати жодний інструмент рефакторингу для C ++, звичайно, не для великих баз коду, що мають рядки 100k і вище. Я сподівався, що це зміниться, як і ОП, і я сподіваюся, що одного дня щось буде. Я побоююсь, що сама мова може суттєво змінитись, перш ніж ми побачимо якісь справді хороші інструменти.

btw, чи SlickEdit відмовився від рефакторингу?

Я рекомендую спробувати rtags, якщо ви використовуєте emacs та ще не пробували його (також є пакет для vim). Це клієнт / серверна програма, що базується на кланге, що індексує код C / C ++ з такими можливостями:

• перейти до визначення / декларації
• знайти всі посилання, перейти до наступної / попередньої
• перейменувати символ
• інтеграція з "виправленнями" Кланга

Я вирішив спробувати після перегляду цієї розмови, яка представила для мене rtags (та emacs).

_{(Я мушу сказати, що я пішов так далеко лише після того, як мій QtCreator не зміг перейменувати деякі символи належним чином, що є зупинкою шоу для мого використання цього чудового IDE на даний момент)}

Крім того, що підтримується rtags, мені також потрібні додаткові акуратні функції, зокрема:

• створити визначення / прототип функції
• функція вилучення
• створити методи геттера / сеттера

Для цього я рекомендую використовувати пакет семантичного рефактора для emacs (не впевнений, чи є альтернативи для vim)

Як правило, інструменти на основі кланг виглядають дуже перспективно. Якщо вас цікавить додаткова інформація про інструменти кланг для рефакторингу C ++, в тому числі для проектів з великою базою кодів, кілька чудових переговорів від Чандлера Каррута.

DMS програмного забезпечення rengineering інструментарій робить це , я думаю. Це двигун перетворення коду, розроблений для великих масштабів і обробляє C ++. Поняття не маю, наскільки елегантним є вихід.

Напевно, слід згадати Klocwork як набір комерційних рефакторингу. Це виглядає дуже перспективно, коли ви переглядаєте демонстраційне відео.

Проблема - шаблони C ++. Станом на 2019 рік мені не відомий жоден інструмент рефакторингу, який підтримує шаблони C ++. Я спробував VS2019, VisualAssist, Clion, QtCreator.

Розглянемо приклад:

#include <iostream>

struct foo { void print() {} };
struct bar { void print() {} };

template <typename T>
void call_print(T&& v) { v.print(); }

void print() {}

int main()
{
    call_print(foo{});
    call_print(bar{});
    return 0;
}

Якщо я запускаю Перейменувати рефакторинг foo::print , bar::printвін також повинен бути перейменований автоматично. Оскільки вони пов’язані через call_printекземпляри шаблонів функцій.

Якщо ви використовуєте Visual C ++ (Express Edition безкоштовний), ви можете скористатися Visual Assist від www.wholetomato.com (посилання на функції рефакторингу C ++).

Він має 30-денний пробний період, і ми виявили, що він є більш швидким і функціональним, ніж вбудований інтелігенція в самому продукті Visual C ++.

Якщо ви хочете переглянути інженерну базу коду: MOOSE. Але це велика колекція інструментів для аналізу та реінжинірингу, а не редактор.

Зараз у Microsoft є розширення C ++ для рефакторингу для Visual Studio 2013: http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/164904b2-3b47-417f-9b6b-fdd35757d194

Визначально Resharper Ultimate - це шлях. Щастя гарантоване :)

У бета-версії станом на березень 2015 року

Кліон виглядає дуже перспективно.

Відмова: Я ще не пробував цього, оскільки мені потрібно конвертувати свої проекти у формат CMake для того, щоб використовувати його.

Рекомендую спробувати Lattix . Це дозволяє проаналізувати великі бази C / C ++ для виявлення архітектури, виявлення проблемних залежностей та реінжинірингу коду для поліпшення модульності та зменшення технічної заборгованості. Lattix також пропонує ряд алгоритмів, які допомагають у процесі рефакторингу. Ці алгоритми допомагають вам зрозуміти, як переміщувати елементи з однієї частини ієрархії в іншу, розбивати цикли та переміщувати підсистеми, щоб поліпшити зв'язок і згуртованість підсистем. Ось результати Lattix, які аналізують ядро Android (1,6 мільйона LOC C / C ++). Повне розкриття: Я працюю в Lattix

Вибачте, що знайшли це питання лише пізно. Мої студенти та асистенти працюють над рефакторингом на C ++ приблизно з 2006 року. Більшість інфраструктури рефакторингу CDT була побудована моєю командою в Інституті програмного забезпечення IFS. оскільки вже пару років ми надаємо Cevelop нашій версії CDT підтримку модернізації коду C ++ тощо. Cevelop може працювати з великими базами коду, якщо робоча область налаштована правильно. Безкоштовно доступно на веб- сайті https://cevelop.com

Я знайшов наступний плагін для Visual Studio 2013: Visual C ++ Refactoring від Microsoft.

Це просто простий інструмент перейменування, але він працює бездоганно. Після додавання правого клацання на символ він додає таке контекстне меню: