Що є еквівалентом зворотних посилань, знайдених у Ruby та Perl у Python? Тобто в Ruby я можу це зробити:

foo = `cat /tmp/baz`

Як виглядає еквівалентне твердження в Python? Я спробував, os.system("cat /tmp/baz")але це виводить результат на стандартне значення і повертає мені код помилки цієї операції.

output = os.popen('cat /tmp/baz').read()

Найбільш гнучким способом є використання subprocessмодуля:

import subprocess

out = subprocess.run(["cat", "/tmp/baz"], capture_output=True)
print("program output:", out)

capture_outputбула введена в Python 3.7, для старих версій check_output()замість цього можна використовувати спеціальну функцію :

out = subprocess.check_output(["cat", "/tmp/baz"])

Ви також можете вручну створити об'єкт підпроцесу, якщо вам потрібен тонкий контроль:

proc = subprocess.Popen(["cat", "/tmp/baz"], stdout=subprocess.PIPE)
(out, err) = proc.communicate()

Усі ці функції підтримують параметри ключових слів, щоб налаштувати, як саме виконується підпроцес. Наприклад, ви можете використовувати shell=Trueдля запуску програму через оболонку, якщо вам потрібні такі речі, як розширення імен файлів *, але це має обмеження .

sth правильно . Ви також можете використовувати os.popen (), але там, де він доступний (Python 2.4+), як правило, кращий підпроцес.

Однак, на відміну від деяких мов, які заохочують це, зазвичай вважається поганою формою створення підпроцесу, де ви можете виконувати ту ж роботу всередині мови. Це повільніше, менш надійно і залежить від платформи. Ваш приклад буде краще, як:

foo= open('/tmp/baz').read()

ета:

baz - це каталог, і я намагаюся отримати вміст усіх файлів у цьому каталозі

? cat у каталозі отримує помилку.

Якщо вам потрібен список файлів:

import os
foo= os.listdir('/tmp/baz')

Якщо ви хочете вміст усіх файлів у каталозі, щось на зразок:

contents= []
for leaf in os.listdir('/tmp/baz'):
    path= os.path.join('/tmp/baz', leaf)
    if os.path.isfile(path):
        contents.append(open(path, 'rb').read())
foo= ''.join(contents)

або, якщо ви можете бути впевнені, що там немає каталогів, ви можете помістити його в однорядковий вкладиш:

path= '/tmp/baz'
foo= ''.join(open(os.path.join(path, child), 'rb').read() for child in os.listdir(path))

foo = subprocess.check_output(["cat", "/tmp/baz"])

Починаючи з Python 3.5, рекомендованим способом є використання subprocess.run. Оскільки Python 3.7, щоб отримати таку ж поведінку, як ви описуєте, ви використовуєте:

cpe = subprocess.run("ls", shell=True, capture_output=True)

Це поверне subprocess.CompletedProcessоб’єкт. Вихід до stdout буде в cpe.stdout, вихід до stderr буде cpe.stderr, що буде обома bytesоб'єктами. Ви можете декодувати результат , щоб отримати strоб'єкт за допомогою cpe.stdout.decode()або отримати пропускання text=Trueдо subprocess.run:

cpe = subprocess.run("ls", shell=True, capture_output=True, text=True)

В останньому випадку cpe.stdoutі cpe.stderrє обома strоб'єктами.

Найпростіший спосіб - використовувати пакет команд.

import commands

commands.getoutput("whoami")

Вихід:

'bganesan'

import os
foo = os.popen('cat /tmp/baz', 'r').read()

Я використовую

(6: 0) $ python --version Python 2.7.1

Одним із наведених вище прикладів є:

import subprocess
proc = subprocess.Popen(["cat", "/tmp/baz"], stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
(out, err) = proc.communicate()
print "program output:", out

Для мене це не вдалося отримати доступ до каталогу / tmp. Після перегляду рядка документа для підпроцесу, який я замінив

["prog", "arg"]

з

"прог арг"

і отримав бажану поведінку розширення оболонки (а-ля Perl's `arg`)

print subprocess.Popen ("ls -ld / tmp / v *", stdout = subprocess.PIPE, shell = True) .communicate () [0]

Я кинув користуватися python на деякий час тому, що мене дратувало труднощі зробити еквівалент perl `cmd ...`. Я радий, що Python зробив це розумним.

Якщо ви використовуєте subprocess.Popen, не забудьте вказати bufsize. Типовим значенням є 0, що означає "не буферизований", а не "вибрати розумний за замовчуванням".

Це не буде працювати в python3, але в python2 ви можете продовжити strза допомогою спеціального __repr__методу, який викликає вашу команду оболонки і повертає її так:

#!/usr/bin/env python

import os

class Command(str):
    """Call system commands"""

    def __repr__(cmd):
        return os.popen(cmd).read()

Якими ви можете користуватися як

#!/usr/bin/env python
from command import Command

who_i_am = `Command('whoami')`

# Or predeclare your shell command strings
whoami = Command('whoami')
who_i_am = `whoami`

repr()

Оператор backtick(`) був видалений у Python 3. Це заплутано схоже на одну цитату і важко набирати текст на деяких клавіатурах. Замість backtick, використовуйте еквівалентну вбудовану функцію repr().