Перегляньте всі файли з певним розширенням

for i in $(ls);do
    if [ $i = '*.java' ];then
        echo "I do something with the file $i"
    fi
done

Я хочу переглядати кожен файл у поточній папці і перевіряти, чи відповідає він певним розширенням. Код, описаний вище, не працює, ви знаєте, чому?

Не потрібні химерні трюки:

for i in *.java; do
    [ -f "$i" ] || break
    ...
done

Захисна програма гарантує, що якщо файлів, які не відповідають, цикл вийде, не намагаючись обробити неіснуюче ім'я файлу *.java. У bash(або оболонках, що підтримують щось подібне), ви можете використовувати nullglobопцію, щоб просто ігнорувати збій, що не відбувся, і не входити в тіло циклу.

shopt -s nullglob
for i in *.java; do
    ...
done

правильна відповідь - це @ chepner's

EXT=java
for i in *.${EXT}; do
    ...
done

однак, ось невеликий трюк, щоб перевірити, чи має ім’я файлу дані розширення:

EXT=java
for i in *; do
    if [ "${i}" != "${i%.${EXT}}" ];then
        echo "I do something with the file $i"
    fi
done

Рекурсивно додайте підпапки,

for i in `find . -name "*.java" -type f`; do
    echo "$i"
done

Перебір всіх файлів , що закінчуються: .img, .bin, .txtсуфікс, і надрукувати ім'я файлу:

for i in *.img *.bin *.txt;
do
  echo "$i"
done

Або рекурсивним чином (знайдіть також у всіх підкаталогах):

for i in `find . -type f -name "*.img" -o -name "*.bin" -o -name "*.txt"`;
do
  echo "$i"
done

Я погоджуюся з іншими відповідями щодо правильного способу прокручування файлів. Однак ОП запитала:

Код, описаний вище, не працює, ви знаєте, чому?

Так!

Відмінна стаття Яка різниця між тестом, [та [[?] Докладно пояснює, що серед інших відмінностей ви не можете використовувати expression matchingабо pattern matchingв межах testкоманди (що є скороченою [)

Поставити новий тест [[старий тест [Приклад

Узгодження шаблону = (або ==) (недоступно) [[$ name = a *]] || echo "ім'я не починається з" a ": $ name"

Регулярне вираження = ~ (недоступно) [[$ (дата) = ~ ^ Пт \ ... \ 13]] && echo "П'ятниця 13-го!"
відповідність

Отже, це є причиною відмови вашого сценарію. Якщо ОП зацікавлена ​​у відповіді із [[синтаксисом (який має недолік, якщо він не підтримується на багатьох платформах, як [команда), я би радий відредагувати свою відповідь, щоб включити її.

EDIT: Будь-які підказки щодо того, як відформатувати дані у відповіді у вигляді таблиці, були б корисними!

як каже @chepner у своєму коментарі, ви порівнюєте $ i з фіксованою рядком.

Для розширення та виправлення ситуації слід скористатися [[]] з оператором регулярних виразів = ~

наприклад:

for i in $(ls);do
    if [[ $i =~ .*\.java$ ]];then
        echo "I want to do something with the file $i"
    fi
done

регулярне вираження праворуч від = ~ тестується на значення оператора лівої руки і не повинно бути цитуватися (цитується не буде помилкою, але порівняється з фіксованою рядком і так, швидше за все, не вдасться "

але відповідь @chepner вище за допомогою глобуса - набагато ефективніший механізм.

Я знайшов це рішення досить зручним. Він використовує -orпараметр у find:

find . -name \*.tex -or -name "*.png" -or -name "*.pdf"

Він буде шукати файли з розширенням tex, pngі pdf.