Я зазвичай запускаю кілька команд приблизно так:
sleep 2 && sleep 3або
sleep 2 ; sleep 3але що робити, якщо я хочу запустити їх обидва у фоновому режимі з однієї команди командного рядка?
sleep 2 & && sleep 3 &не працює. І не замінює &&на;
Чи є спосіб це зробити?
Відповіді:
Як саме ти хочеш, щоб вони працювали? Якщо ви хочете, щоб їх запускали у фоновому режимі та виконували послідовно , ви зробите щось подібне:
(sleep 2; sleep 3) &Якщо, з іншого боку, ви хочете, щоб вони працювали паралельно у фоновому режимі, ви можете зробити це:
sleep 2 & sleep 3 &І дві техніки можна поєднувати, такі як:
(sleep 2; echo first finished) & (sleep 3; echo second finished) &Баш, будучи баш, часто існує безліч різних прийомів виконання одного і того ж завдання, хоча іноді з тонкими відмінностями між ними.
sleep 2 && sleep 3 &? Я спробував це в bash, і, здається, працює так само (пробував із відлунням).
sleep 2 && echo "foo" && sleep 3 & echo "bar""? &&Оператор каже оболонці , щоб виконати команду перед ним, і тільки тоді , коли ця команда виконується без будь - яких помилок оболонка виконує наступну команду. Це по суті відрізняється від ;, оскільки ;дозволяє наступній команді виконувати незалежно від стану виходу попередньої команди, якщо тільки це не була фатальною помилкою. &Каже оболонці , щоб виконати всі «Connected» команд , що передують його, у фоновому режимі. "З'єднаний" тут означає, що команда є частиною pipe ( |) або логічним оператором.
Of these list operators, ‘&&’ and ‘||’ have equal precedence, followed by ‘;’ and ‘&’, which have equal precedence.в баш-посібнику.
Вам потрібно додати кілька паренів в останню версію -
(sleep 2 &) && (sleep 3 &)або це також працює -
(sleep 2 &) ; (sleep 3 &)&, його статус виходу завжди дорівнює нулю. Отже, два вищевикладені випадки роблять те саме (оболонка виконує обидві сторони по черзі асинхронно ).
У відповідях вище використовуються круглі дужки. Bash також може використовувати брекети з подібною метою:
{ sleep 2 && sleep 3; } &Зауважте, що дужки є більш вибагливими щодо синтаксису - пробіл після {, пробіл перед }та заключна крапка з комою потрібні. У деяких ситуаціях брекети є більш ефективними, оскільки вони не розщеплюють нову підзаглушку. У цьому випадку я не знаю, чи має це значення.
{ sleep 2; sleep 3; } &?
У мене теж така ж місія. Я спробував (sleep2 ; fg )& sleep3 ; fg, це працює. І коли ви попередньо встановіть ctrl + c удвічі, два процеси можна зупинити.
Ви можете використовувати заміну команди bash $(command)таким чином:
$(command1 ; command2) &Зауважте, що stdin і stdout все ще пов'язані з батьківським процесом, і перенаправлення принаймні stdout може бути складним. Таким чином, ви можете зв'язати команди в одному рядку, після чого передати рядок до bashкоманди, щоб породити новий процес, який буде обробляти виконання.
bash -c "command1 ; command2" & Це особливо корисно в скрипті bash, коли потрібно запустити кілька команд у фоновому режимі.
Ці два твердження повинні бути рівнозначними. Процес bash створюється в обох випадках для обробки команд (ланцюжок команд) та& в кінці відокремлює виконання.
Цього разу ви можете додати &>/dev/nullдо &завершення команди в кінці команди, щоб перенаправити принаймні stdout та уникнути виводу на stdout батьківського процесу. Щось на зразок:
bash -c "command1 ; command2" &>/dev/null &Якщо потрібно запустити кілька команд послідовно , існує дійсно простий метод, який працює скрізь: Створення файлу! Перевага цього методу в тому, що він чистий і простий.
Спочатку створіть свій файл з ім'ям, наприклад commands.sh. Потім покладіть свої команди туди. Ось зразок:
commands.sh:
#!/system/bin/sh
sleep 3;
sleep 2;Гаразд, зараз ми на останньому кроці. Щоб запускати команди у фоновому режимі (послідовно), просто запустіть:
$ sh commands.sh &
()для оточення команди.