Я погоджуюся з відповіддю TheWhiteRabbit, але якщо у вас багато дзвінків за допомогою HttpClient, на мій погляд, код здається трохи повторюваним.
Я думаю, що є два способи трохи покращити відповідь.
Створіть клас помічників для створення клієнта:
public static class ClientHelper
{
// Basic auth
public static HttpClient GetClient(string username,string password)
{
var authValue = new AuthenticationHeaderValue("Basic", Convert.ToBase64String(Encoding.UTF8.GetBytes($"{username}:{password}")));
var client = new HttpClient(){
DefaultRequestHeaders = { Authorization = authValue}
//Set some other client defaults like timeout / BaseAddress
};
return client;
}
// Auth with bearer token
public static HttpClient GetClient(string token)
{
var authValue = new AuthenticationHeaderValue("Bearer", token);
var client = new HttpClient(){
DefaultRequestHeaders = { Authorization = authValue}
//Set some other client defaults like timeout / BaseAddress
};
return client;
}
}
Використання:
using(var client = ClientHelper.GetClient(username,password))
{
//Perform some http call
}
using(var client = ClientHelper.GetClient(token))
{
//Perform some http call
}
Створіть метод розширення:
Не виграє приз краси, але працює чудово :)
public static class HttpClientExtentions
{
public static AuthenticationHeaderValue ToAuthHeaderValue(this string username, string password)
{
return new AuthenticationHeaderValue("Basic",
Convert.ToBase64String(
System.Text.Encoding.ASCII.GetBytes(
$"{username}:{password}")));
}
}
Використання:
using (var client = new HttpClient())
{
client.DefaultRequestHeaders.Authorization = _username.ToAuthHeaderValue(_password);
}
Знову ж таки, я думаю, що два вище варіанти роблять клієнта, що використовує заяву, трохи менше повторюється. Майте на увазі, що найкраще застосовувати HttpClient, якщо ви здійснюєте кілька дзвінків http, але я думаю, це трохи не вдається для цього питання.