Відповіді:
Використовуйте logging.exception
зсередини except:
обробника / блоку для реєстрації поточного винятку разом із інформацією про сліди, попередньо повідомленою повідомленням.
import logging
LOG_FILENAME = '/tmp/logging_example.out'
logging.basicConfig(filename=LOG_FILENAME, level=logging.DEBUG)
logging.debug('This message should go to the log file')
try:
run_my_stuff()
except:
logging.exception('Got exception on main handler')
raise
Зараз дивимось на файл журналу /tmp/logging_example.out
:
DEBUG:root:This message should go to the log file
ERROR:root:Got exception on main handler
Traceback (most recent call last):
File "/tmp/teste.py", line 9, in <module>
run_my_stuff()
NameError: name 'run_my_stuff' is not defined
logger = logging.getLogger('yourlogger')
вам потрібно написати, logger.exception('...')
щоб це працювало ...
exc_info
Параметри використання можуть бути кращими, залишається попередження або заголовок помилки:
try:
# coode in here
except Exception as e:
logging.error(e, exc_info=True)
exc_info=
називається кварґ; Дякую!
logging.exception
Моя робота нещодавно поставила перед мене завдання записувати всі відстеження / винятки з нашої програми. Я спробував численні методи, які інші розмістили в Інтернеті, наприклад, описаний вище, але застосував інший підхід. Перекриття traceback.print_exception
.
У мене є запис на веб- сайті http://www.bbarrows.com/ Це було б набагато простіше читати, але я вставлю його також і тут.
Коли я мав завдання записувати всі винятки, з якими наше програмне забезпечення може зустрічатися в дикій природі, я спробував декілька різних методів, щоб зафіксувати наші відслідки виключень python. Спочатку я думав, що гачок виключення системи python, sys.excepthook, буде ідеальним місцем для вставки коду реєстрації. Я намагався щось подібне:
import traceback
import StringIO
import logging
import os, sys
def my_excepthook(excType, excValue, traceback, logger=logger):
logger.error("Logging an uncaught exception",
exc_info=(excType, excValue, traceback))
sys.excepthook = my_excepthook
Це працювало для основної теми, але незабаром я виявив, що мій sys.excepthook не буде існувати в будь-яких нових потоках, які почав мій процес. Це величезна проблема, оскільки більшість всього відбувається в нитках цього проекту.
Після гуглінгу та ознайомлення з великою кількістю документації найкорисніша інформація, яку я знайшла, була від трекера Python Issue.
Перший пост у потоці показує робочий приклад sys.excepthook
НЕ, що зберігається в потоках (як показано нижче). Мабуть, це очікувана поведінка.
import sys, threading
def log_exception(*args):
print 'got exception %s' % (args,)
sys.excepthook = log_exception
def foo():
a = 1 / 0
threading.Thread(target=foo).start()
Повідомлення цього потоку Python Issue дійсно призводять до 2 запропонованих хаків. Будь ласка, підклас Thread
і перетворіть метод запуску в нашу власну спробу, крім блоку, для того, щоб виловлювати та записувати винятки або патч мавп threading.Thread.run
для запуску у вашій власній спробі, окрім блокування та реєстрації виключень.
Перший метод підкласифікації Thread
здається мені менш елегантним у вашому коді, тому що вам доведеться імпортувати та використовувати свій користувальницький Thread
клас ВСЯКОГО, де ви хотіли мати тему реєстрації. Це в кінцевому підсумку стало клопотом, оскільки мені довелося шукати всю нашу кодову базу і замінити все нормальне Threads
на цей звичай Thread
. Однак було зрозуміло, що це Thread
робить, і комусь буде легше діагностувати та налагоджувати, якщо щось пішло не так зі спеціальним кодом журналу. Захована нитка реєстрації може виглядати приблизно так:
class TracebackLoggingThread(threading.Thread):
def run(self):
try:
super(TracebackLoggingThread, self).run()
except (KeyboardInterrupt, SystemExit):
raise
except Exception, e:
logger = logging.getLogger('')
logger.exception("Logging an uncaught exception")
Другий метод виправлення мавп threading.Thread.run
приємний тим, що я міг просто запустити його один раз після __main__
та зафіксувати код реєстрації за всіма винятками. Виправлення мавп може прикро відладжувати, хоча це змінює очікувану функціональність чогось. Запропонований виправлення з трекера Python Issue:
def installThreadExcepthook():
"""
Workaround for sys.excepthook thread bug
From
http://spyced.blogspot.com/2007/06/workaround-for-sysexcepthook-bug.html
(https://sourceforge.net/tracker/?func=detail&atid=105470&aid=1230540&group_id=5470).
Call once from __main__ before creating any threads.
If using psyco, call psyco.cannotcompile(threading.Thread.run)
since this replaces a new-style class method.
"""
init_old = threading.Thread.__init__
def init(self, *args, **kwargs):
init_old(self, *args, **kwargs)
run_old = self.run
def run_with_except_hook(*args, **kw):
try:
run_old(*args, **kw)
except (KeyboardInterrupt, SystemExit):
raise
except:
sys.excepthook(*sys.exc_info())
self.run = run_with_except_hook
threading.Thread.__init__ = init
Тільки до того, як я почав тестувати свій журнал винятків, я зрозумів, що я ставлюся до цього все неправильно.
Для тестування я поставив
raise Exception("Test")
десь у моєму коді. Однак, метод обгортання aa, який назвав цей метод, був спробою, за винятком блоку, який роздрукував прослідкування та проковтнув виняток. Це було дуже неприємно, тому що я побачив, що зворотний трек видається надрукованим до STDOUT, але не реєструється. Тоді я вирішив, що набагато простішим методом реєстрації зворотних зворотів є лише виправлення мавпи методом, який використовує весь код python для друку самих зворотних зворотів, traceback.print_exception. Я закінчив щось подібне до наступного:
def add_custom_print_exception():
old_print_exception = traceback.print_exception
def custom_print_exception(etype, value, tb, limit=None, file=None):
tb_output = StringIO.StringIO()
traceback.print_tb(tb, limit, tb_output)
logger = logging.getLogger('customLogger')
logger.error(tb_output.getvalue())
tb_output.close()
old_print_exception(etype, value, tb, limit=None, file=None)
traceback.print_exception = custom_print_exception
Цей код записує прослідкування у String Buffer і записує його до журналу ERROR. У мене користувальницький обробник журналу налаштував реєстратор 'customLogger', який бере журнали рівня ERROR та надсилає їх додому на аналіз.
add_custom_print_exception
на веб-сайті, на яке ви пов’язані, виявляється, і натомість там є зовсім інший кінцевий код. Який би ви сказали, що кращий / кінцевий і чому? Дякую!
logger.error(traceback.format_tb())
(або format_exc (), якщо ви хочете також інформацію про виключення).
Ви можете зафіксувати всі невиконані винятки на головному потоці, призначивши обробник sys.excepthook
, можливо, використовуючи exc_info
параметр функції реєстрації Python :
import sys
import logging
logging.basicConfig(filename='/tmp/foobar.log')
def exception_hook(exc_type, exc_value, exc_traceback):
logging.error(
"Uncaught exception",
exc_info=(exc_type, exc_value, exc_traceback)
)
sys.excepthook = exception_hook
raise Exception('Boom')
Якщо ваша програма використовує потоки, то зауважте, що потоки, створені за допомогою threading.Thread
, не спрацьовуватимуть, sys.excepthook
коли всередині них виникне вимкнено виняток, як зазначено у випуску 1230540 у трекері випуску Python. Деякі хаки пропонують вирішити це обмеження, як, наприклад, мавпа-виправлення, Thread.__init__
щоб перезаписати self.run
альтернативним run
методом, який загортає оригінал у try
блок та дзвінки sys.excepthook
зсередини except
блоку. Крім того, ви можете просто вручну загорнути точку входу для кожної своєї теми в try
/ except
собі.
Невиконані повідомлення про виключення переходять до STDERR, тож замість того, щоб реалізовувати свій запис у самій Python, ви можете надіслати STDERR у файл, використовуючи будь-яку оболонку, яку ви використовуєте для запуску сценарію Python. У сценарії Bash ви можете це зробити за допомогою перенаправлення виводу, як описано в посібнику BASH .
Додайте помилки до файлу, іншого виводу до терміналу:
./test.py 2>> mylog.log
Перезапис файлу з перемежованим STDOUT та STDERR виведенням:
./test.py &> mylog.log
Що я шукав:
import sys
import traceback
exc_type, exc_value, exc_traceback = sys.exc_info()
traceback_in_var = traceback.format_tb(exc_traceback)
Побачити:
Ви можете отримати трекбек за допомогою реєстратора на будь-якому рівні (DEBUG, INFO, ...). Зауважте, що використовуючи logging.exception
, рівень - ПОМИЛКА.
# test_app.py
import sys
import logging
logging.basicConfig(level="DEBUG")
def do_something():
raise ValueError(":(")
try:
do_something()
except Exception:
logging.debug("Something went wrong", exc_info=sys.exc_info())
DEBUG:root:Something went wrong
Traceback (most recent call last):
File "test_app.py", line 10, in <module>
do_something()
File "test_app.py", line 7, in do_something
raise ValueError(":(")
ValueError: :(
Редагувати:
Це також працює (використовуючи python 3.6)
logging.debug("Something went wrong", exc_info=True)
Ось версія, яка використовує sys.excepthook
import traceback
import sys
logger = logging.getLogger()
def handle_excepthook(type, message, stack):
logger.error(f'An unhandled exception occured: {message}. Traceback: {traceback.format_tb(stack)}')
sys.excepthook = handle_excepthook
{traceback.format_exc()}
замість {traceback.format_tb(stack)}
?
можливо, не так стильно, але простіше:
#!/bin/bash
log="/var/log/yourlog"
/path/to/your/script.py 2>&1 | (while read; do echo "$REPLY" >> $log; done)
Ось простий приклад, взятий із документації на python 2.6 :
import logging
LOG_FILENAME = '/tmp/logging_example.out'
logging.basicConfig(filename=LOG_FILENAME,level=logging.DEBUG,)
logging.debug('This message should go to the log file')