Дозвольте мені лише розпочати, сказавши, що Eclipse - це фантастична IDE для Java та багатьох інших мов. Його архітектурі плагіна та його розширюваності важко конкурувати, і той факт, що він безкоштовний, є величезним плюсом для менших команд або обмеженого бюджету.
Кілька речей, які я ненавиджу в Eclipse.
- Документації справді бракує. Я не знаю, хто пише матеріал, але якщо він не просто категорично відсутній, він є неповним. Якщо він не неповний, то це просто невірно. Я витратив багато дорогоцінних годин, намагаючись використати певну функцію в Eclipse, переглядаючи її документацію, лише щоб виявити, що для початку це все було сміттям.
- Незважаючи на розмір проекту, я виявив, що спільноти дуже бракує та / або достатньо заплутано, щоб важко брати участь. Я кілька разів намагався отримати допомогу з певної теми або плагіна, щоб надіслати її лише на 3 або 4 різні групи новин, які всі вказують на іншу групу новин або просто не відповідають. Це може дуже засмутити, оскільки набагато менші продукти з відкритим кодом, якими я користуюся, дійсно добре відповідають на мої запитання. Можливо, це просто функція розміру громади.
- Якщо вам потрібна функціональність, що перевищує функціональність одного з їхніх дистрибутивів (наприклад, дистрибутив Eclipse for Java EE Developers, який об’єднує такі речі, як WTP), я вважаю, що процес встановлення додаткових плагінів є болісно болючим . Я не знаю, чому вони не можуть спростити цей процес (або, можливо, я просто зіпсований на своєму Mac вдома і не знаю, наскільки це насправді погано в "реальному" світі), але якщо я не просто невдалий, часто це процес, який триває кілька годин, щоб встановити новий плагін. Це було нібито однією з їх цілей у 3.4 (спростити встановлення нових проектів); якщо їм це вдалося, я не можу сказати.
- Документації у вигляді книг та власне навчальних посібників дуже бракує. Я хочу майстер-посібник для чогось такого щільного та багатофункціонального, як Eclipse; щось таке, що говорить: "Гей, ти знав про цю функцію і як вона насправді може зробити тебе більш продуктивним?". Наскільки я виявив, нічого подібного не існує. Якщо ви хочете зрозуміти Eclipse, у вас є один варіант, сядьте і пограйте з ним (буквально пограйте з ним, а не просто подивіться на якусь функцію і перейдіть і прочитайте документацію до неї, бо це, мабуть, не існує або є неправильно).
Незважаючи на ці речі, Eclipse справді є чудовою IDE. Його інструмент рефакторингу працює надзвичайно добре. Обробка Javadoc працює бездоганно. Усі функції, які ми очікували від IDE, - це їх (заповнення коду, шаблони, інтеграція з різними SCMS, інтеграція із системами побудови). Його інструменти форматування та очищення коду дуже потужні. Я вважаю, що його система побудови працює добре та інтуїтивно. Я думаю, що саме на таких репутаціях справді будується його репутація.
У мене недостатньо досвіду з іншими IDE або з іншими дистрибутивами Eclipse (я бачив RAD на роботі досить багато разів; я не можу повірити, що хтось заплатить, що за це бере), щоб коментувати їх, але я був здебільшого задоволений Eclipse. Одна порада, яку я чув із багатьох місць, полягає в тому, що якщо ви хочете Eclipse без великих клопотів, які можуть виникнути при його прямому встановленні, скористайтеся дистрибутивом за плату. My Eclipse - це настійно рекомендована версія, яку я бачив у всьому мережі, яка дійсно є дуже доступною (останнє, що я чув, 50 доларів за дистрибутив плюс рік безкоштовного оновлення). Якщо у вас є бюджет і вам потрібна додаткова функціональність, я піду на щось подібне.
У будь-якому випадку, я намагався бути якомога докладнішим. Сподіваюся, це допоможе і вдалого пошуку! :)