Як я можу назвати `` git pull '' з Python?

Використовуючи веб-хуки github, я хотів би мати можливість внести будь-які зміни на віддалений сервер розробки. На даний момент, коли знаходиться у відповідному каталозі, git pullотримує будь-які зміни, які потрібно внести. Однак я не можу зрозуміти, як викликати цю функцію з Python. Я спробував наступне:

import subprocess
process = subprocess.Popen("git pull", stdout=subprocess.PIPE)
output = process.communicate()[0]

Але це призводить до наступної помилки

Відстеження (останній останній дзвінок): Файл "", рядок 1, у файлі "/usr/lib/python2.7/subprocess.py", рядок 679, init errread, errwrite) Файл "/ usr / lib / python2. 7 / subprocess.py ", рядок 1249, в _execute_child підняти child_exception OSError: [Errno 2] Немає такого файлу або каталогу

Чи є спосіб, як я можу викликати цю команду bash зсередини Python?

Ви розглядали можливість використання GitPython? Він призначений для того, щоб впоратись із цією нісенітницею.

import git 

g = git.cmd.Git(git_dir)
g.pull()

https://github.com/gitpython-developers/GitPython

subprocess.Popenочікує переліку назви програми та аргументів. Ви передаєте йому один рядок, який (за замовчуванням shell=False) еквівалентний:

['git pull']

Це означає, що підпроцес намагається знайти програму, названу буквально git pull, і не робить цього: У Python 3.3 ваш код викликає виняток FileNotFoundError: [Errno 2] No such file or directory: 'git pull'. Натомість передайте такий список:

import subprocess
process = subprocess.Popen(["git", "pull"], stdout=subprocess.PIPE)
output = process.communicate()[0]

До речі, в Python 2.7+ ви можете спростити цей код за допомогою check_outputфункції зручності:

import subprocess
output = subprocess.check_output(["git", "pull"])

Крім того, щоб використовувати функціональність git, ні в якому разі не потрібно (хоча і просто і портативно) викликати git двійковим файлом. Подумайте про використання git-python або Dulwich .

Прийнята відповідь за допомогою GitPython є трохи кращою, ніж просто використання subprocessбезпосередньо.

Проблема цього підходу полягає в тому, що якщо ви хочете проаналізувати результати, ви в кінцевому підсумку дивитесь на результат команди "фарфор", що є поганою ідеєю

Використовувати GitPython таким чином - це все одно, що отримати новий блискучий набір інструментів, а потім використовувати його для купи гвинтів, які тримають його разом, а не інструментів всередині. Ось як API був розроблений для використання:

import git
repo = git.Repo('Path/to/repo')
repo.remotes.origin.pull()

Якщо ви хочете перевірити, чи щось змінилося, можете скористатися

current = repo.head.commit
repo.remotes.origin.pull()
if current != repo.head.commit:
    print("It changed")

Це зразок рецепта, який я використовував в одному зі своїх проектів. Погодився, що існує кілька способів це зробити. :)

>>> import subprocess, shlex
>>> git_cmd = 'git status'
>>> kwargs = {}
>>> kwargs['stdout'] = subprocess.PIPE
>>> kwargs['stderr'] = subprocess.PIPE
>>> proc = subprocess.Popen(shlex.split(git_cmd), **kwargs)
>>> (stdout_str, stderr_str) = proc.communicate()
>>> return_code = proc.wait()

>>> print return_code
0

>>> print stdout_str
# On branch dev
# Untracked files:
#   (use "git add <file>..." to include in what will be committed)
#
#   file1
#   file2
nothing added to commit but untracked files present (use "git add" to track)

>>> print stderr_str

Проблема з вашим кодом полягала в тому, що ви не передавали масив subprocess.Popen()і, отже, намагалися запустити єдиний двійковий файл, що викликається git pull. Натомість йому потрібно виконати двійковий файл gitз першим аргументом pullі так далі.

Якщо ви використовуєте Python 3.5+ воліють , subprocess.runщоб subprocess.Popenдля сценаріїв він може обробляти. Наприклад:

import subprocess
subprocess.run(["git", "pull"], check=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout

Спробуйте:

subprocess.Popen("git pull", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)