Оновити таблицю за допомогою JOIN в SQL Server?


834

Я хочу оновити стовпчик у таблиці, зробивши приєднання до іншої таблиці, наприклад:

UPDATE table1 a 
INNER JOIN table2 b ON a.commonfield = b.[common field] 
SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
WHERE 
    b.[common field]= a.commonfield
AND a.BatchNO = '110'

Але він скаржиться:

Msg 170, Рівень 15, стан 1, рядок 2
Рядок 2: Неправильний синтаксис біля "a".

Що тут не так?

Відповіді:


1596

У вас зовсім не працює власний UPDATE FROMсинтаксис SQL Server . Також не впевнений, чому вам потрібно було приєднатися до, CommonFieldа також потім фільтрувати його. Спробуйте це:

UPDATE t1
  SET t1.CalculatedColumn = t2.[Calculated Column]
  FROM dbo.Table1 AS t1
  INNER JOIN dbo.Table2 AS t2
  ON t1.CommonField = t2.[Common Field]
  WHERE t1.BatchNo = '110';

Якщо ви робите щось по-справжньому нерозумно - наприклад, постійно намагаєтеся встановити значення одного стовпця на сукупність іншого стовпця (що порушує принцип уникнення зберігання зайвих даних), ви можете використовувати CTE (загальний вираз таблиці) - дивіться тут і тут для більш детальної інформації:

;WITH t2 AS
(
  SELECT [key], CalculatedColumn = SUM(some_column)
    FROM dbo.table2
    GROUP BY [key]
)
UPDATE t1
  SET t1.CalculatedColumn = t2.CalculatedColumn
  FROM dbo.table1 AS t1
  INNER JOIN t2
  ON t1.[key] = t2.[key];

Причина цього насправді нерозумна полягає в тому, що вам доведеться повторно запускати ціле оновлення кожного разу, коли будь-який рядок table2змін. A SUM- це те, що ви завжди можете обчислити під час виконання, і, роблячи це, ніколи не потрібно хвилюватися, що результат несвіжий.


3
Коли я це спробую, це не сподобається UPDATE table1 a SET a.[field] = b.[field] - видалення псевдоніма справді працює, томуUPDATE table1 a SET [field] = b.[field]
лисий

@baldmosher Сподіваюся, є ще одна проблема, чи можете ви опублікувати запит на скрипт SQL?
Аарон Бертран

1
Не працював для мене на MySQL. Я повинен був використовувати наступне (що робить більше сенсу): UPDATE t1 INNER JOIN t2 on t2.col = t1.col SET t1.field=value WHERE t2.col=something.
Джордж

15
@GeorgeRappel звичайно, напевно, також не працюватиме на багатьох інших платформах. Питання стосується SQL Server.
Аарон Бертран

Скажімо, кілька записів з t1 посилаються на один і той же запис з t2, тому результати об'єднання в одній і тій же записи t2 повертаються в кілька рядків. У вашому першому прикладі, якщо ви замість цього оновили t2, чи оновив би цей запис кілька разів або лише один раз?
xr280xr

46

Спробуйте так:

begin tran
    UPDATE a 
    SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
    FROM table1 a INNER JOIN table2 b ON a.commonfield = b.[common field] 
    WHERE a.BatchNO = '110'
commit tran

29

Відповідь, подана вище Аароном, ідеальна:

UPDATE a
  SET a.CalculatedColumn = b.[Calculated Column]
  FROM Table1 AS a
  INNER JOIN Table2 AS b
  ON a.CommonField = b.[Common Field]
  WHERE a.BatchNo = '110';

Просто хочу додати, чому ця проблема виникає в SQL Server, коли ми намагаємось використовувати псевдонім таблиці під час оновлення цієї таблиці, нижче синтаксис згадки завжди буде помилкою:

update tableName t 
set t.name = 'books new' 
where t.id = 1

регістр може бути будь-яким, якщо ви оновлюєте одну таблицю або оновлюєте під час використання приєднання.

Хоча вищезазначений запит буде добре працювати в PL / SQL, але не в SQL Server.

Правильний спосіб оновлення таблиці під час використання псевдоніму таблиці в SQL Server:

update t 
set t.name = 'books new' 
from tableName t 
where t.id = 1

Сподіваюсь, це допоможе всім, чому тут прийшла помилка.


Приємно, дякую. Ваша відповідь є правильним на це питання.
Ola Ström


3

Схоже, SQL Server 2012 також може обробляти старий синтаксис оновлення Teradata:

UPDATE a
SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
FROM table1 a, table2 b 
WHERE 
    b.[common field]= a.commonfield
AND a.BatchNO = '110'

Якщо я правильно пам'ятаю, 2008R2 помилявся, коли я намагався подібний запит.



2

Я вважаю корисним перетворити UPDATE в SELECT, щоб отримати рядки, які я хочу оновити, як тест перед оновленням. Якщо я можу вибрати потрібні рядки, я можу оновити лише ті рядки, які хочу оновити.

DECLARE @expense_report_id AS INT
SET @expense_report_id = 1027

--UPDATE expense_report_detail_distribution
--SET service_bill_id = 9

SELECT *
FROM expense_report_detail_distribution erdd
INNER JOIN expense_report_detail erd
INNER JOIN expense_report er 
    ON er.expense_report_id = erd.expense_report_id 
    ON erdd.expense_report_detail_id = erd.expense_report_detail_id
WHERE er.expense_report_id = @expense_report_id

2
    UPDATE mytable
         SET myfield = CASE other_field
             WHEN 1 THEN 'value'
             WHEN 2 THEN 'value'
             WHEN 3 THEN 'value'
         END
    From mytable
    Join otherTable on otherTable.id = mytable.id
    Where othertable.somecolumn = '1234'

Більше альтернатив тут .


0

Іншим підходом було б використання MERGE

  ;WITH cteTable1(CalculatedColumn, CommonField)
  AS
  (
    select CalculatedColumn, CommonField from Table1 Where BatchNo = '110'
  )
  MERGE cteTable1 AS target
    USING (select "Calculated Column", "Common Field" FROM dbo.Table2) AS source ("Calculated Column", "Common Field")
    ON (target.CommonField = source."Common Field")
    WHEN MATCHED THEN 
        UPDATE SET target.CalculatedColumn = source."Calculated Column";

-Merge є частиною стандарту SQL

-Также я впевнений, що внутрішні оновлення приєднання не є детермінованими. Подібне запитання тут, де відповідь говорить про те, http://ask.sqlservercentral.com/questions/19089/updating-two-tables-using-single-query. html


3
Хоча вони можуть бути стандартними, я дуже обережнийMERGE .
Аарон Бертран

1
Що все-таки смішно, бо буквально через 5 хвилин після того, як я опублікував це, я трапив кілька проблемних недетермінованих оновлень у відростках, які я успадкував :-) веселі речі
Шейн Новілл,

Це не робить злиття краще, це просто означає, що у вас є погані оновлення.
Аарон Бертран

1
Так, я був просто анекдотичним :-) У мене це було на мозку, коли я занурився назад у проросток, і це було перше, що я побачив.
Шейн Новілл

2
CTE є стандартними; квадратні дужки для втечі дурних імен не є (подвійні лапки є).
день, коли

0

У мене була така ж проблема .. і вам не потрібно додавати фізичний стовпчик .. Тому що тепер вам доведеться підтримувати його .. що ви можете зробити, це додати загальний стовпець у запит вибору:

EX:

select tb1.col1, tb1.col2, tb1.col3 ,
( 
select 'Match' from table2 as tbl2
where tbl1.col1 = tbl2.col1 and tab1.col2 = tbl2.col2
)  
from myTable as tbl1

0

Підхід Аарона вище працював для мене ідеально. Моя заява оновлення була дещо іншою, тому що мені потрібно було з'єднатися на основі двох полів, об'єднаних в одну таблицю, щоб відповідати полі в іншій таблиці.

 --update clients table cell field from custom table containing mobile numbers

update clients
set cell = m.Phone
from clients as c
inner join [dbo].[COSStaffMobileNumbers] as m 
on c.Last_Name + c.First_Name = m.Name

-3

Спробуйте:

UPDATE table1
SET CalculatedColumn = ( SELECT [Calculated Column] 
                         FROM table2 
                         WHERE table1.commonfield = [common field])
WHERE  BatchNO = '110'

6
Я покликаю, тому що це буде оновлювати кожен рядок table1, а не лише рядки, де є спільне поле між обома таблицями (фактично ліве з'єднання, а не внутрішнє з'єднання).
Cᴏʀʏ

@ Cᴏʀʏ: Ви маєте на увазі, що вона буде оновлювати кожну відповідність рядків BatchNo = '110', правда? Чи всі голосування, що відбулися в результаті цього ефекту, чи були інші причини для голосування?
palswim

Я запитую, оскільки деякі можуть прийняти, що операція UPDATE може встановити деякі рядки NULL, і ця форма може бути менш конкретним рішенням для T-SQL.
palswim
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.