Маючи вектор, xі я повинен додати елемент ( newElem).
Чи є якась різниця між -
x(end+1) = newElem;
і
x = [x newElem];
?
Відповіді:
x(end+1) = newElem трохи надійніший.
x = [x newElem] буде працювати лише в тому випадку, якщо x є рядковим вектором, якщо це стовпець, x = [x; newElem]слід використовувати вектор . x(end+1) = newElemоднак працює як для векторів рядків, так і для стовпців.
Однак загалом слід уникати вирощування векторів. Якщо ви багато робите це, це може звести ваш код до сканування. Подумайте: вирощування масиву передбачає виділення нового простору, копіювання всього, додавання нового елемента та очищення старого безладу ... Зовсім марна трата часу, якщо ви заздалегідь знали правильний розмір :)
x(розміру n)", я начебто припустив, nщо він ненульовий і вектор вже ініціалізується :)
endзамість якоїсь змінної n(що може бути globalдля всіх, кого ти знаєш!) Є більш універсальним, надійним і безкоштовним способом
x(end+1)=...без xініціалізації, і я майже впевнений, що ви можете це зробити і в MATLAB
Просто щоб додати відповідь @ ThijsW, є значна перевага швидкості для першого методу перед методом конкатенації:
big = 1e5;
tic;
x = rand(big,1);
toc
x = zeros(big,1);
tic;
for ii = 1:big
x(ii) = rand;
end
toc
x = [];
tic;
for ii = 1:big
x(end+1) = rand;
end;
toc
x = [];
tic;
for ii = 1:big
x = [x rand];
end;
toc
Elapsed time is 0.004611 seconds.
Elapsed time is 0.016448 seconds.
Elapsed time is 0.034107 seconds.
Elapsed time is 12.341434 seconds.
Я отримав ці часи в 2012b, однак, коли я запускав той самий код на тому самому комп'ютері в matlab 2010a, який я отримую
Elapsed time is 0.003044 seconds.
Elapsed time is 0.009947 seconds.
Elapsed time is 12.013875 seconds.
Elapsed time is 12.165593 seconds.
Тож я думаю, перевага у швидкості стосується лише новіших версій Matlab
x(end+1)випадку є досить недавнім доповненням (R2012a або близько того ...). Я vagualey пам’ятаю, читав щось подібне у деяких ченгенотах у точці смої. Я також отримую дуже різні результати на моєму APU / Matlab R2010, але я не впевнений, чи це пов’язано з версією Matlab чи APU ...
Як вже згадувалося раніше, використання x(end+1) = newElem переваги має ту перевагу, що дозволяє зв’язати вектор зі скаляром, незалежно від того, транспонований чи ні. Тому він є більш надійним для додавання скалярів.
Однак не слід забувати, що x = [x newElem]це також буде працювати, коли ви намагаєтесь додати кілька елементів одночасно. Крім того, це узагальнює дещо природніше для випадку, коли ви хочете об'єднати матриці.M = [M M1 M2 M3]
Загалом, якщо вам потрібне рішення, яке дозволяє об’єднати ваш існуючий вектор xіз newElemскаляром, який може бути, а може не бути, це має зробити трюк:
x(end+(1:numel(newElem)))=newElem
xпотрібно спочатку ініціалізувати!