Як слід застосовувати рівний і хеш-код при використанні JPA та Hibernate

Як повинні бути реалізовані рівні моделі та хеш-код класу моделі в режимі глибокого сну? Які загальні підводні камені? Чи реалізація за замовчуванням достатня для більшості випадків? Чи є сенс використовувати ділові ключі?

Мені здається, що досить важко змусити його правильно працювати в будь-якій ситуації, коли враховується лінивий добір, генерація ідентифікаторів, проксі тощо.

У сплячому режимі є хороший і довгий опис того, коли / як перевизначити equals()/ hashCode()в документації

Суть її полягає в тому, що вам потрібно потурбуватися лише про те, якщо ваша організація буде частиною Setабо якщо ви збираєтеся від'єднувати / приєднувати її екземпляри. Останнє не так часто. З першим зазвичай найкраще обробляти:

1. Базування equals()/ hashCode()на діловому ключі - наприклад, унікальна комбінація атрибутів, яка не збирається змінюватися протягом життя об’єкта (або, принаймні, сесії).
2. Якщо вищезазначене неможливо, базуйте equals()/ hashCode()на первинному ключі, якщо його встановлено та ідентифікатор об'єкта / System.identityHashCode()інакше. Важливою частиною тут є те , що вам потрібно перезавантажити ваш набір після нового об'єкта було додано до нього і зберігається; інакше у вас може виникнути дивна поведінка (врешті-решт, це призведе до помилок та / або пошкодження даних), оскільки ваша організація може бути призначена для відра, що не відповідає його поточному hashCode().

Я не вважаю, що прийнята відповідь є точною.

Щоб відповісти на початкове запитання:

Чи реалізація за замовчуванням достатня для більшості випадків?

Відповідь - так, у більшості випадків це так.

Вам потрібно лише переосмислити, equals()і hashcode()якщо сутність буде використовуватися в Set(що є дуже поширеним явищем) І сутність буде відмежована від, а згодом знову приєднана до сеансів сплячого режиму (що є звичайним використанням сплячого режиму).

Прийнята відповідь вказує на те, що методи повинні бути скасовані, якщо будь-яка умова істинна.

Найкраще equals/ hashCodeреалізація при використанні унікального бізнес - ключа .

Діловий ключ повинен бути узгодженим для всіх переходів стану сутності (тимчасових, прикріплених, від'єднаних, видалених), тому ви не можете розраховувати на id для рівності.

Інший варіант - перейти на використання ідентифікаторів UUID , призначених логікою програми. Таким чином, ви можете використовувати UUID для equals/ hashCodeтому, що ідентифікатор призначається до того, як сутність буде розмита.

Ви навіть можете використовувати ідентифікатор сутності для equalsі hashCode, але це вимагає, щоб ви завжди повертали одне hashCodeі те ж значення, щоб переконатися, що значення hashCode сутності узгоджене для всіх переходів стану сутності. Перегляньте цю публікацію, щоб дізнатися більше про цю тему .

Коли суб'єкт завантажується за допомогою ледачого завантаження, це не екземпляр базового типу, а динамічно генерований підтип, що генерується javassist, тому перевірка того ж типу класу не вдасться, тому не використовуйте:

if (getClass() != that.getClass()) return false;

замість цього використовуйте:

if (!(otherObject instanceof Unit)) return false;

що також є хорошою практикою, як це пояснено у розділі Впровадження рівних у практиці Java .

з тієї ж причини, звернення безпосередньо до полів може не працювати і повертати нулеве замість базового значення, тому не використовуйте порівняння властивостей, а використовуйте getters, оскільки вони можуть спричинити завантаження базових значень.

Так, важко. У моєму проекті дорівнює і hashCode обидва покладаються на ідентифікатор об'єкта. Проблема цього рішення полягає в тому, що жоден з них не працює, якщо об'єкт ще не зберігався, оскільки ідентифікатор створюється базою даних. У моєму випадку це допустимо, оскільки майже у всіх випадках об'єкти зберігаються відразу. Крім цього, він чудово працює і його легко здійснити.

У документації Hibernate 5.2 написано, що ви, можливо, не хочете реалізовувати hashCode і дорівнює рівню - залежно від вашої ситуації.

https://docs.jboss.org/hibernate/orm/5.2/userguide/html_single/Hibernate_User_Guide.html#mapping-model-pojo-equalshashcode

Як правило, два об'єкти, завантажені з одного сеансу, будуть рівними, якщо вони рівні в базі даних (без реалізації hashCode та рівних).

Це ускладнюється, якщо ви використовуєте два або більше сеансів. У цьому випадку рівність двох об'єктів залежить від вашої реалізації методу рівних.

Крім того, у вас виникнуть проблеми, якщо ваш метод рівних даних порівнює ідентифікатори, які генеруються лише при первинному збереженні об'єкта. Вони, можливо, ще не будуть там, коли називаються рівні.

Тут є дуже приємна стаття: https://docs.jboss.org/hibernate/stable/core.old/reference/en/html/persistent-classes-equalshashcode.html

Цитуючи важливий рядок із статті:

Ми рекомендуємо реалізувати рівні () та хеш-код () з використанням рівності бізнес-ключів. Рівність бізнес-ключа означає, що метод equals () порівнює лише ті властивості, які утворюють бізнес-ключ, ключ, який би ідентифікував наш екземпляр у реальному світі (природний ключ-кандидат):

Простіше кажучи

public class Cat {

...
public boolean equals(Object other) {
    //Basic test / class cast
    return this.catId==other.catId;
}

public int hashCode() {
    int result;

    return 3*this.catId; //any primenumber 
}

}

Якщо у вас трапилось перекриття equals, переконайтеся, що ви виконуєте його договори: -

• СИМЕТРІЯ
• РЕФЛЕКТИВНИЙ
• ПЕРЕХОДНИЙ
• КОНСИСТЕНТ
• NON NULL

І переосмислити hashCode, оскільки його контракт покладається на equalsвиконання.

Джошуа Блох (дизайнер рамки колекції) наполегливо закликав дотримуватися цих правил.

• пункт 9: Завжди переосмислюйте хеш-код, коли ви переосмислюєте рівняння

Якщо ви не дотримуєтесь цих контрактів, є серйозні випадкові дії. Наприклад, List#contains(Object o)може повернути неправильну booleanвартість, оскільки загальний договір не виконується.