Mockito + PowerMock LinkageError під час глузування з системним класом


166

У мене такий фрагмент коду:

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({Thread.class})
public class AllMeasuresDataTest {

@Before
public void setUp() throws Exception {
}

@Test
public void testGetMeasures() {
    AllMeasuresData measure = new AllMeasuresData();
    assertEquals(measure.getMeasures(), null);
    HashMap<String, Measure> map = new HashMap<String, Measure>();
    measure.setMeasures(map);
    assertEquals(measure.getMeasures(), map);
    measure.setMeasures(null);
    assertEquals(measure.getMeasures(), null);
}

@Test
public void testAllMeasuresData() throws IOException {
    ClassLoader loader = PowerMockito.mock(ClassLoader.class);
    Thread threadMock = PowerMockito.mock(Thread.class);
    Vector<URL> vec = new Vector<URL>();
    Mockito.when(loader.getResources("measure")).thenReturn(vec.elements());
    Mockito.when(threadMock.getContextClassLoader()).thenReturn(loader);
    PowerMockito.mockStatic(Thread.class);
    Mockito.when(Thread.currentThread()).thenReturn(threadMock);
        ...
    }
}

Під час виконання цих тестів я отримав:

java.lang.LinkageError: loader constraint violation: loader (instance of org/powermock/core/classloader/MockClassLoader) previously initiated loading for a different type with name "javax/management/MBeanServer"
at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)
at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:791)
at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:634)
at org.powermock.core.classloader.MockClassLoader.loadUnmockedClass(MockClassLoader.java:201)
at org.powermock.core.classloader.MockClassLoader.loadModifiedClass(MockClassLoader.java:149)
at org.powermock.core.classloader.DeferSupportingClassLoader.loadClass(DeferSupportingClassLoader.java:67)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:356)
at org.codecover.instrumentation.java.measurement.ProtocolImpl.initializeMBean(ProtocolImpl.java:247)
at org.codecover.instrumentation.java.measurement.ProtocolImpl.<init>(ProtocolImpl.java:237)
at org.codecover.instrumentation.java.measurement.ProtocolImpl.getInstance(ProtocolImpl.java:185)
at measure.CodeCoverCoverageCounter$6ya5ud0ow79ijrr1dvjrp4nxx60qhxeua02ta2fzpmb1d.<clinit>(MeasureCalculatorsHolder.java:146)
at measure.MeasureCalculatorsHolder.<clinit>(MeasureCalculatorsHolder.java:17)
at java.lang.Class.forName0(Native Method)
at java.lang.Class.forName(Class.java:188)
at javassist.runtime.Desc.getClassObject(Desc.java:43)
at javassist.runtime.Desc.getClassType(Desc.java:152)
at javassist.runtime.Desc.getType(Desc.java:122)
at javassist.runtime.Desc.getType(Desc.java:78)
at algorithm.AllMeasuresDataTest.testGetMeasures(AllMeasuresDataTest.java:26)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)
at org.junit.internal.runners.TestMethod.invoke(TestMethod.java:66)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:312)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie$2.run(MethodRoadie.java:86)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runBeforesThenTestThenAfters(MethodRoadie.java:94)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:296)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit49RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit49MethodRunner.executeTestInSuper(PowerMockJUnit49RunnerDelegateImpl.java:116)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit49RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit49MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit49RunnerDelegateImpl.java:77)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runBeforesThenTestThenAfters(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:284)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runTest(MethodRoadie.java:84)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.run(MethodRoadie.java:49)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.invokeTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:209)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.runMethods(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:148)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$1.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:122)
at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runUnprotected(ClassRoadie.java:34)
at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runProtected(ClassRoadie.java:44)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:120)
at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.JUnit4TestSuiteChunkerImpl.run(JUnit4TestSuiteChunkerImpl.java:101)
at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.AbstractCommonPowerMockRunner.run(AbstractCommonPowerMockRunner.java:53)
at org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner.run(PowerMockRunner.java:53)
at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
at org.codecover.juniteclipse.runner.EclipseTestRunner.main(EclipseTestRunner.java:40)

Чи знаєте ви, як я можу запобігти цьому? Я, можливо, є інший спосіб знущатися над таким фрагментом коду:

ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
...
Enumeration<URL> resources = classLoader.getResources(path);

Що це ти намагаєшся знущатися? І чому?
— NilsH

Перший тест - це тест на геттери та сетери, я викликаю конструктор там (і там відбувається виняток). Другий - це тест конструктора. Я хочу отримати контроль над тим, що перерахування ресурсів містить у третьому фрагменті коду.
— Войцех Резелевський

1
Перш за все, мені здається, що ваші тести дуже щільно поєднані з вашою реалізацією. З досвіду, це призведе до крихких випробувань. Переважно, ви хочете думати про «чорну скриньку», коли пишете свої тести. "Що має робити цей фрагмент коду", а не "Як це робить фрагмент коду". По-друге, я думаю, вам буде краще просто створити набір ресурсів і дозволити Java виконувати час з самим завантаженням класів.
— NilsH

Можна створити різні набори ресурсів, як там, де перевіряються справи?
— Войцех Резелевський

Звичайно. Найпростішим для вас, мабуть, є параметризація назви ресурсів. Потім ви можете передавати різні назви ресурсів у ваші тести.
— NilsH

Відповіді:


408

Спробуйте додати цю примітку до свого тестового класу:

@PowerMockIgnore("javax.management.*")

Працювали для мене.


2
точність * "до вашого тестового класу". Проста і корисна відповідь!
— pdem

3
Чи можна це зробити також за допомогою коду чи конфігурації? Я не міг знайти жодного способу це зробити. У нас сотні тестів ... я не можу їх усіх коригувати.
— Фредерік Лейтенбергер

1
@FredericLeitenberger дивіться мою відповідь нижче
— user3474985

2
Чи можете ви, будь ласка, пояснити інтуїцію та значення цього виправлення? Які вказівки ми даємо PowerMockito за допомогою цієї лінії?
— Swapnil B.

33

Подібно до прийнятої тут відповіді, мені довелося виключити всі пов’язані з SSL класи:

@PowerMockIgnore({"javax.management.*", "org.apache.http.conn.ssl.*", "com.amazonaws.http.conn.ssl.*", "javax.net.ssl.*"})

Додавши це до вершини мого класу, вирішено помилку.


5
Ще потрібно додати ще кілька шляхів, але ти врятував моє життя людині! @PowerMockIgnore({"javax.management.*", "org.apache.http.conn.ssl.*", "com.amazonaws.*", "javax.net.ssl.*","com.sun.*"})
— Франсіско Лопес-Санчо

Добре знати і про com.sun.
— Джейсон Д

1
Мені потрібно було наступне: @PowerMockIgnore ({"javax.management. *", "Javax.crypto. *"})
— Крістоф Нірінк

2
Це врятувало мене: @PowerMockIgnore ({"javax.management. *", "Org.apache.http. *", "Com.amazonaws.http.conn.ssl. *", "Javax.net.ssl. *" , "com.sun. *", "javax.xml. *", "javax.crypto. *"})
— Фаяз Ахмед

26

Конфлікт завантажувача класів , використовуйте це:@PowerMockIgnore("javax.management.*")

Нехай макет-завантажувач не завантажує. javax.*. Це працює.


Після використання @PowerMockIgnore("javax.management.*")тестовий клас працює добре окремо. Але запуск Junit testу тому пакеті отримав Failed to load ApplicationContextпомилку. org.apache.catalina.LifecycleException: A child container failed during startі так далі.
— niaomingjian

8

Це може бути трохи старою темою, але я також зіткнувся з цією проблемою. Виявляється, деякі версії java не можуть працювати з powermockito, коли powermock виявить, що в одному пакеті (за різних залежностей) є два класи з однаковою назвою.

З будь-якою версією, що перевищує Java 7_25, ця помилка дає.


2
"З будь-якою версією, що перевищує Java 7_25, вона дає цю помилку.", Це інформативно.
— Kajal Sinha

Що це означає: "не можна впоратися з powermockito"? Чи є якийсь спосіб впоратися з цим, окрім ігнорування анотацією?
— Рядок

Це було дуже давно, але я думаю, що ми розібралися, переконавшись, що в одному пакеті немає двох класів з однаковою назвою. Звичайно, якщо у вас є 2 бібліотеки, від яких ви залежите, і вони проживають там ... це буде важко. Я не знаю, чи це питання тим часом було виправлено.
— Ренс Гроенвельд

3

Щоб знущатися із системних класів, підготуйте клас, який є ціллю тесту, а не Thread.class. PowerMock не зможе інструментувати, Thread.classтому що це потрібно під час запуску JVM - задовго до того, як PowerMock зможе прилад.

Те, як працює інструментарій, щойно клас завантажується, він більше не може бути інструментований.

Дивіться вікі PowerMock .


3

У PowerMock 1.7.0 до класного шляху вашого проекту може бути додана визначена користувачем глобальна конфігурація. PowerMockConfig

org/powermock/extensions/configuration.properties

Просто додайте рядок у файл властивостей, наприклад:

powermock.global-ignore=javax.management.*

Це дозволить усунути помилку для всіх тестових класів у вашому проекті.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.