Що таке C # аналог C ++ std :: пара?


284

Мене цікавить: Що таке аналог C # std::pairу C ++? Я знайшов System.Web.UI.Pairклас, але я вважаю за краще щось на основі шаблонів.

Дякую!


11
У мене був такий самий запит деякий час тому назад, але чим більше я думав про це, ви, можливо, захочете просто згорнути свій власний клас сполучення з чіткими типами та полями класів замість загальних "Перший" та "Другий". Це робить ваш код більш читабельним. Клас парування може становити всього 4 рядки, тому ви не заощадите багато, використовуючи загальний клас Pair <T, U>, і ваш код буде більш читабельним.
Марк Лаката

Відповіді:


325

Кортежі доступні з .NET4.0 та підтримують дженерики:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

У попередніх версіях можна використовувати System.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V>таке рішення, як наступна:

public class Pair<T, U> {
    public Pair() {
    }

    public Pair(T first, U second) {
        this.First = first;
        this.Second = second;
    }

    public T First { get; set; }
    public U Second { get; set; }
};

І використовуйте його так:

Pair<String, int> pair = new Pair<String, int>("test", 2);
Console.WriteLine(pair.First);
Console.WriteLine(pair.Second);

Це виводи:

test
2

Або навіть ці прикуті пари:

Pair<Pair<String, int>, bool> pair = new Pair<Pair<String, int>, bool>();
pair.First = new Pair<String, int>();
pair.First.First = "test";
pair.First.Second = 12;
pair.Second = true;

Console.WriteLine(pair.First.First);
Console.WriteLine(pair.First.Second);
Console.WriteLine(pair.Second);

Це виводить:

test
12
true

Дивіться мій пост про додавання методу рівності
Ендрю Штейн

Кортеж <> тепер є кращим рішенням.
dkantowitz

6
Оскільки параметри типу, що належать до загального класу, не можуть бути зроблені в виразі створення об'єкта (виклик конструктора), автори BCL зробили негенеричний клас помічників, який називається Tuple. Тому ви можете сказати, Tuple.Create("Hello", 4)що трохи простіше, ніж new Tuple<string, int>("Hello", 4). (До речі, .NET4.0 вже тут з 2010 року.)
Jeppe Stig Nielsen

4
Пам'ятайте, ви Tuple<>реалізуєте суцільну Equalsта GetHashCodeціннісну семантику, що чудово. Майте на увазі, застосовуючи власні кортежі.
nawfal

Це, очевидно, порушено через рівність та GetHashCode
1717 року

90

System.Web.UIмістив Pairклас, оскільки він активно використовувався в ASP.NET 1.1 як внутрішня структура ViewState.

Оновлення серпня 2017: C # 7.0 / .NET Framework 4.7 надає синтаксис для оголошення кортежу з названими елементами за допомогою System.ValueTuplestruct.

//explicit Item typing
(string Message, int SomeNumber) t = ("Hello", 4);
//or using implicit typing 
var t = (Message:"Hello", SomeNumber:4);

Console.WriteLine("{0} {1}", t.Message, t.SomeNumber);

див. MSDN для отримання додаткових прикладів синтаксису.

Оновлення червня 2012 року: Tuples є частиною .NET з версії 4.0.

Ось старіша стаття, що описує включення в .NET4.0 та підтримку дженериків:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

2
Зауважте, що кортежі доступні лише для читання. Тобто ви не можете цього зробити:tuple.Item1 = 4;
skybluecodeflier

2
Кортежі - це саме те, що я шукав. Дякую.
gligoran

38

На жаль, такого немає. Ви можете використовуватиSystem.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V> у багатьох ситуаціях.

Крім того, ви можете використовувати анонімні типи для обробки кортежів, принаймні локально:

var x = new { First = "x", Second = 42 };

Остання альтернатива - створити власний клас.


2
Щоб зрозуміти, анонімні типи також є лише для читання - msdn .
bsegraves


11

Деякі відповіді здаються просто неправильними,

  1. Ви не можете використовувати словник, як зберігати пари (a, b) та (a, c). Концепцію пар не слід плутати з асоціативним пошуком ключових і цінностей
  2. Багато вищевказаного коду здається підозрілим

Ось мій парний клас

public class Pair<X, Y>
{
    private X _x;
    private Y _y;

    public Pair(X first, Y second)
    {
        _x = first;
        _y = second;
    }

    public X first { get { return _x; } }

    public Y second { get { return _y; } }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (obj == null)
            return false;
        if (obj == this)
            return true;
        Pair<X, Y> other = obj as Pair<X, Y>;
        if (other == null)
            return false;

        return
            (((first == null) && (other.first == null))
                || ((first != null) && first.Equals(other.first)))
              &&
            (((second == null) && (other.second == null))
                || ((second != null) && second.Equals(other.second)));
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        int hashcode = 0;
        if (first != null)
            hashcode += first.GetHashCode();
        if (second != null)
            hashcode += second.GetHashCode();

        return hashcode;
    }
}

Ось кілька тестових кодів:

[TestClass]
public class PairTest
{
    [TestMethod]
    public void pairTest()
    {
        string s = "abc";
        Pair<int, string> foo = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> bar = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> qux = new Pair<int, string>(20, s);
        Pair<int, int> aaa = new Pair<int, int>(10, 20);

        Assert.IsTrue(10 == foo.first);
        Assert.AreEqual(s, foo.second);
        Assert.AreEqual(foo, bar);
        Assert.IsTrue(foo.GetHashCode() == bar.GetHashCode());
        Assert.IsFalse(foo.Equals(qux));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(null));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(aaa));

        Pair<string, string> s1 = new Pair<string, string>("a", "b");
        Pair<string, string> s2 = new Pair<string, string>(null, "b");
        Pair<string, string> s3 = new Pair<string, string>("a", null);
        Pair<string, string> s4 = new Pair<string, string>(null, null);
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s2));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s3.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s4.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
    }
}

3
Якщо ви не реалізуєте IEquatable, ви отримаєте бокс. Для правильного закінчення класу потрібно виконати більше роботи.
Джек

8

Якщо мова йде про словники тощо, ви шукаєте System.Collections.Generic.KeyValuePair <TKey, TValue>.


3

Залежно від того, що ви хочете досягти, ви можете спробувати KeyValuePair .

Те, що ви не можете змінити ключ запису, можна, звичайно, виправити, просто замінивши весь запис новим екземпляром KeyValuePair.



2

Я задав те саме запитання, щойно після швидкого пошуку в Google я виявив, що в .NET існує клас пари, крім його в System.Web.UI ^ ~ ^ (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.pair.aspx ) добро знає, чому вони розміщують його замість рамки колекцій


Я знаю про System.Web.UI.Pair. Хоча загальний клас, хоча.
Олександр Прокоф’єв

System.Web.UI.Pair герметичний. Ви не можете отримати його (якщо ви хочете додати безпечні аксесуари).
Мартін Вобр

2

З .NET 4.0 у вас є System.Tuple<T1, T2>клас:

// pair is implicitly typed local variable (method scope)
var pair = System.Tuple.Create("Current century", 21);

@Alexander, ви можете легко заглянути в .NET 3.5 Документи на Tuple
Сергій Михайлов

Внизу вони кажуть: Інформація про версію NET Framework Підтримується в: 4
Олександр Прокоф'єв

2
@ Олександр: Добре, правильно. (Хоч мене і цікавить, чому вони зробили цю сторінку .NET 3.5)
Сергій Михайлов

2

Я зазвичай розширюю Tupleклас на власну загальну обгортку таким чином:

public class Statistic<T> : Tuple<string, T>
{
    public Statistic(string name, T value) : base(name, value) { }
    public string Name { get { return this.Item1; } }
    public T Value { get { return this.Item2; } }
}

і використовуйте його так:

public class StatSummary{
      public Statistic<double> NetProfit { get; set; }
      public Statistic<int> NumberOfTrades { get; set; }

      public StatSummary(double totalNetProfit, int numberOfTrades)
      {
          this.TotalNetProfit = new Statistic<double>("Total Net Profit", totalNetProfit);
          this.NumberOfTrades = new Statistic<int>("Number of Trades", numberOfTrades);
      }
}

StatSummary summary = new StatSummary(750.50, 30);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NetProfit.Name + "    Value: " + summary.NetProfit.Value);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NumberOfTrades.Value + "    Value: " + summary.NumberOfTrades.Value);

1

Для того щоб змусити вищезазначене попрацювати (мені потрібна була пара в якості ключа словника). Мені довелося додати:

    public override Boolean Equals(Object o)
    {
        Pair<T, U> that = o as Pair<T, U>;
        if (that == null)
            return false;
        else
            return this.First.Equals(that.First) && this.Second.Equals(that.Second);
    }

і як тільки я це зробив, я також додав

    public override Int32 GetHashCode()
    {
        return First.GetHashCode() ^ Second.GetHashCode();
    }

щоб придушити попередження компілятора.


1
Ви повинні знайти кращий алгоритм хеш-коду, ніж це, спробуйте використовувати 37 + 23 * (h1 + 23 * (h2 + 23 * (h3 + ...))) Це дозволить (A, B) відрізнятися від (B, A ), тобто. переупорядкування матиме вплив на код.
Лассе В. Карлсен

Коментар прийнятий .. У моєму випадку я просто намагався придушити компілятор зменшується, і все одно T - це струна, а U - Int32 ...
Ендрю Штейн


1

Крім спеціального класу або .Net 4.0 Tuples, оскільки C # 7.0 є нова функція під назвою ValueTuple, яка є структурою, яку можна використовувати в цьому випадку. Замість написання:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

і отримувати доступ до значень через, t.Item1і t.Item2ви можете просто зробити це так:

(string message, int count) = ("Hello", 4);

або навіть:

(var message, var count) = ("Hello", 4);
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.