Відповіді:
Усі поля в JavaScript (і в TypeScript) можуть мати значення nullабо undefined.
Ви можете зробити поле необов’язковим, яке відрізняється від нульового.
interface Employee1 {
name: string;
salary: number;
}
var a: Employee1 = { name: 'Bob', salary: 40000 }; // OK
var b: Employee1 = { name: 'Bob' }; // Not OK, you must have 'salary'
var c: Employee1 = { name: 'Bob', salary: undefined }; // OK
var d: Employee1 = { name: null, salary: undefined }; // OK
// OK
class SomeEmployeeA implements Employee1 {
public name = 'Bob';
public salary = 40000;
}
// Not OK: Must have 'salary'
class SomeEmployeeB implements Employee1 {
public name: string;
}
Порівняти з:
interface Employee2 {
name: string;
salary?: number;
}
var a: Employee2 = { name: 'Bob', salary: 40000 }; // OK
var b: Employee2 = { name: 'Bob' }; // OK
var c: Employee2 = { name: 'Bob', salary: undefined }; // OK
var d: Employee2 = { name: null, salary: 'bob' }; // Not OK, salary must be a number
// OK, but doesn't make too much sense
class SomeEmployeeA implements Employee2 {
public name = 'Bob';
}
"strict" : false
salary:number|null;Якщо ви це зробите, salary?:number; salary = null;ви отримаєте помилку. Однак salary = undefined;у цьому випадку буде добре працювати. Рішення: використовуйте Union, тобто "|"
На мою думку, тип союзу є найкращим варіантом у цьому випадку:
interface Employee{
id: number;
name: string;
salary: number | null;
}
// Both cases are valid
let employe1: Employee = { id: 1, name: 'John', salary: 100 };
let employe2: Employee = { id: 1, name: 'John', salary: null };
EDIT: Для цього , щоб працювати , як і очікувалося, ви повинні включити strictNullChecksв tsconfig.
Щоб мати більше C # , визначте такий Nullableтип:
type Nullable<T> = T | null;
interface Employee{
id: number;
name: string;
salary: Nullable<number>;
}
Бонус:
Щоб змусити Nullableсебе вести себе як вбудований тип Typescript, визначте його у global.d.tsфайлі визначення у папці кореневого джерела. Цей шлях спрацював для мене:/src/global.d.ts
emp: Partial<Employee>, ми можемо робити emp.idі emp.nameт. Д., Але якщо у нас є emp: Nullable<Employee>, ми не можемо зробитиemp.id
Просто додайте знак питання ?до необов’язкового поля.
interface Employee{
id: number;
name: string;
salary?: number;
}
Ви можете просто реалізувати визначений користувачем тип типу:
type Nullable<T> = T | undefined | null;
var foo: Nullable<number> = 10; // ok
var bar: Nullable<number> = true; // type 'true' is not assignable to type 'Nullable<number>'
var baz: Nullable<number> = null; // ok
var arr1: Nullable<Array<number>> = [1,2]; // ok
var obj: Nullable<Object> = {}; // ok
// Type 'number[]' is not assignable to type 'string[]'.
// Type 'number' is not assignable to type 'string'
var arr2: Nullable<Array<string>> = [1,2];
У мене було те саме питання, колись назад .. всі типи в ц є нульовими, тому що пустота є підтипом усіх типів (на відміну, наприклад, від скали).
подивіться, чи допомагає ця блок-схема - https://github.com/bcherny/language-types-comparison#typescript
void"підтипу всіх типів" ( нижній тип ), зверніться до цієї теми . Також діаграма, яку ви надали для Scala, також неправильна. Nothingу scala - це, власне, нижній тип. Машинопис, атм, НЕ має нижній тип в той час як Scala робить .
Зменшений тип може викликати помилку виконання. Тому я думаю, що добре використовувати компілятор --strictNullChecksі оголосити number | nullяк тип. також у разі вкладеної функції, хоча тип вводу є нульовим, компілятор не може знати, що може зламатись, тому я рекомендую використовувати !(знак оклику).
function broken(name: string | null): string {
function postfix(epithet: string) {
return name.charAt(0) + '. the ' + epithet; // error, 'name' is possibly null
}
name = name || "Bob";
return postfix("great");
}
function fixed(name: string | null): string {
function postfix(epithet: string) {
return name!.charAt(0) + '. the ' + epithet; // ok
}
name = name || "Bob";
return postfix("great");
}
Довідково. https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/advanced-types.html#type-guards-and-type-assertions
typescript@nextзараз.)