Чи повинна кожна функція Javascript повертати значення?

Я використовую Netbeans для додавання професійних коментарів до кожної функції, я пишу. Тож я починаю кожен із цього, /**а потім натискаю, Enterщоб Netbeans виконав схему коментарів за замовчуванням для наступної функції.

До цього часу я використовував це лише для мови PHP, і в цьому випадку Netbeans завжди додавав @returns {type}участь лише в схемі коментарів, якщо наступна функція PHP дійсно включала returnзаяву. У так званих "процедурах" (функціях, які не повертають жодного значення) ця частина відсутня.

Сьогодні я спробував те ж саме для функції Javascript, і Netbeans додав @returns {undefined}частину до схеми коментарів, хоча наступна функція нічого не повертає.

Це мене бентежило. Чи пропонує Netbeans таким чином, що кожна функція Javascript повинна повертати що-небудь? Що я повинен зробити? Ігнорувати (або видаляти) цю частину схеми коментарів або слідувати пропозиціям (якщо це взагалі є пропозицією) і додати return false;в кінці такої функції, хоча це для мене марно?

Коротка відповідь - ні.

Реальний відповідь так: двигун JS повинен бути повідомлений , що деяка функція завершила свою роботу, яка здійснюється з допомогою функції , що повертає що - то. Це також, чому замість "готової" функція, як кажуть , повернулася .
Функція, якій не вистачає явного оператора return undefined, повернеться , як повертається функція C (++), яка не має значення повернення, і її підпис відображає це void:

void noReturn()//return type void
{
    printf("%d\n", 123);
    return;//return nothing, can be left out, too
}

//in JS:
function noReturn()
{
    console.log('123');//or evil document.write
    return undefined;//<-- write it or not, the result is the same
    return;//<-- same as return undefined
}

Крім того, в JS, як і в більшості всіх мов, ви можете просто ігнорувати повернене значення функції, що робиться дуже багато:

(function()
{
    console.log('this function in an IIFE will return undefined, but we don\'t care');
}());
//this expression evaluates to:
(undefined);//but we don't care

На якомусь дуже низькому рівні повернення перекладається на якийсь стрибок. Якщо функція насправді взагалі нічого не повертає , не було б способу знати, що і коли викликати наступну функцію, або викликати обробників подій тощо.

Отже, підсумовуючи: Ні, функція JS не повинна повертати нічого, наскільки йде ваш код. Але що стосується двигунів JS: функція завжди щось повертає, будь то явно через returnоператор, або неявно. Якщо функція повертається неявно, її повернене значення завжди буде невизначеним.

Ні, повертати не потрібно.

Але повернення фактично не повертаєundefined

Чи повинна кожна функція Javascript повертати значення?

Ні, вони ні. Це правда, що глибоко в специфікації всі вони дещо різні:

function foo() {
}
function foo() {
    return;
}
function foo() {
    return undefined;
}

... але результат виклику кожного з них одне і те ж: undefined. Тож у прагматичному плані:

1. Вам не потрібно писати return, ви можете просто дозволити виконанню коду "відпасти з кінця" функції
2. Якщо ви повертаєтесь undefined, конкретно, ви просто пишетеreturn;
3. Під час виклику функції ви не можете сказати (у коді), чи не завершилось виконання return;, чи закінчилося чи закінчилося return undefined;; всі вони виглядають точно так само, як і ваш телефонний код

Re spec: Зокрема, коли виконання функції відпадає від кінця, у специфікації це "нормальне" завершення; але return;і return value;є обома доповненнями "return" із пов'язаним значенням ( undefined), яке (колись так мало) відрізняється. Але різниця усувається семантикою виклику функції , яка говорить:

...

9. Якщо результат . [[Тип]] є return, поверніть NormalCompletion ( результат . [[Значення]]).
10. ReturnIfAbrupt ( результат ).
11. Повернути нормальнеЗавершення ( невизначено ).

Тож немає різниці, яку ви можете спостерігати в коді.

Ні, вам не потрібно повертати щось для кожної функції. Це необов'язково і до того, як ви пишете логіку коду.