Створіть новий об’єкт із параметра type у загальному класі

Я намагаюся створити новий об’єкт параметру типу у своєму загальному класі. У моєму класі у Viewмене є 2 списки об’єктів загального типу, переданих як параметри типу, але коли я намагаюся зробити new TGridView(), TypeScript каже:

Не вдалося знайти символ 'TGridView

Це код:

module AppFW {
    // Represents a view
    export class View<TFormView extends FormView, TGridView extends GridView> {
        // The list of forms 
        public Forms: { [idForm: string]: TFormView; } = {};

        // The list of grids
        public Grids: { [idForm: string]: TGridView; } = {};

        public AddForm(formElement: HTMLFormElement, dataModel: any, submitFunction?: (e: SubmitFormViewEvent) => boolean): FormView {
            var newForm: TFormView = new TFormView(formElement, dataModel, submitFunction);
            this.Forms[formElement.id] = newForm;
            return newForm;
        }

        public AddGrid(element: HTMLDivElement, gridOptions: any): GridView {
            var newGrid: TGridView = new TGridView(element, gridOptions);
            this.Grids[element.id] = newGrid;
            return newGrid;
        }
    }
}

Чи можу я створити об’єкти із загального типу?

Оскільки у складеному JavaScript видалена вся інформація про тип, ви не можете використовувати Tдля створення нового об'єкта.

Ви можете зробити це не загальним способом, передавши тип в конструктор.

class TestOne {
    hi() {
        alert('Hi');
    }
}

class TestTwo {
    constructor(private testType) {

    }
    getNew() {
        return new this.testType();
    }
}

var test = new TestTwo(TestOne);

var example = test.getNew();
example.hi();

Ви можете розширити цей приклад, використовуючи дженерики для посилення типів:

class TestBase {
    hi() {
        alert('Hi from base');
    }
}

class TestSub extends TestBase {
    hi() {
        alert('Hi from sub');
    }
}

class TestTwo<T extends TestBase> {
    constructor(private testType: new () => T) {
    }

    getNew() : T {
        return new this.testType();
    }
}

//var test = new TestTwo<TestBase>(TestBase);
var test = new TestTwo<TestSub>(TestSub);

var example = test.getNew();
example.hi();

Щоб створити новий об’єкт у загальному коді, вам потрібно посилатися на тип за його конструкторською функцією. Тож замість цього писати:

function activatorNotWorking<T extends IActivatable>(type: T): T {
    return new T(); // compile error could not find symbol T
}

Вам потрібно написати це:

function activator<T extends IActivatable>(type: { new(): T ;} ): T {
    return new type();
}

var classA: ClassA = activator(ClassA);

Дивіться це запитання: Загальний тип виводу з класовим аргументом

Вся інформація про тип стирається на стороні JavaScript, і тому ви не можете створити T так само, як @Sohnee, але я вважаю за краще, щоб введений параметр передався конструктору:

class A {
}

class B<T> {
    Prop: T;
    constructor(TCreator: { new (): T; }) {
        this.Prop = new TCreator();
    }
}

var test = new B<A>(A);

export abstract class formBase<T> extends baseClass {

  protected item = {} as T;
}

Його об'єкт зможе отримати будь-який параметр, однак тип T є лише посиланням на машинопис і не може бути створений через конструктор. Тобто він не створить жодних об’єктів класу.

Я знаю пізно, але відповідь @ TadasPa можна трохи відкоригувати, використовуючи

TCreator: new() => T

замість

TCreator: { new (): T; }

тому результат повинен виглядати приблизно так

class A {
}

class B<T> {
    Prop: T;
    constructor(TCreator: new() => T) {
        this.Prop = new TCreator();
    }
}

var test = new B<A>(A);

Я намагався придумати загальне з базового класу. Жоден із перерахованих вище прикладів не працював для мене, оскільки для виклику заводського методу вони потребували конкретного типу.

Дещо вивчивши це питання і не в змозі знайти рішення в Інтернеті, я виявив, що це, здається, працює.

 protected activeRow: T = {} as T;

Шматки:

 activeRow: T = {} <-- activeRow now equals a new object...

...

 as T; <-- As the type I specified. 

Всі разом

 export abstract class GridRowEditDialogBase<T extends DataRow> extends DialogBase{ 
      protected activeRow: T = {} as T;
 }

Однак, якщо вам потрібен фактичний екземпляр, ви повинні використовувати:

export function getInstance<T extends Object>(type: (new (...args: any[]) => T), ...args: any[]): T {
      return new type(...args);
}


export class Foo {
  bar() {
    console.log("Hello World")
  }
}
getInstance(Foo).bar();

Якщо у вас є аргументи, ви можете використовувати.

export class Foo2 {
  constructor(public arg1: string, public arg2: number) {

  }

  bar() {
    console.log(this.arg1);
    console.log(this.arg2);
  }
}
getInstance(Foo, "Hello World", 2).bar();

Це те, що я роблю, щоб зберегти інформацію про тип:

class Helper {
   public static createRaw<T>(TCreator: { new (): T; }, data: any): T
   {
     return Object.assign(new TCreator(), data);
   }
   public static create<T>(TCreator: { new (): T; }, data: T): T
   {
      return this.createRaw(TCreator, data);
   }
}

...

it('create helper', () => {
    class A {
        public data: string;
    }
    class B {
        public data: string;
        public getData(): string {
            return this.data;
        }
    }
    var str = "foobar";

    var a1 = Helper.create<A>(A, {data: str});
    expect(a1 instanceof A).toBeTruthy();
    expect(a1.data).toBe(str);

    var a2 = Helper.create(A, {data: str});
    expect(a2 instanceof A).toBeTruthy();
    expect(a2.data).toBe(str);

    var b1 = Helper.createRaw(B, {data: str});
    expect(b1 instanceof B).toBeTruthy();
    expect(b1.data).toBe(str);
    expect(b1.getData()).toBe(str);

});

Я використовую це: let instance = <T>{}; він, як правило, працює EDIT 1:

export class EntityCollection<T extends { id: number }>{
  mutable: EditableEntity<T>[] = [];
  immutable: T[] = [];
  edit(index: number) {
    this.mutable[index].entity = Object.assign(<T>{}, this.immutable[index]);
  }
}

Не дуже відповідаючи на питання, але є приємна бібліотека для таких проблем: https://github.com/typestack/class-transformer (хоча це не працюватиме для загальних типів, оскільки їх насправді не існує під час виконання (тут усі роботи виконуються з іменами класів (які є конструкторами класів)))

Наприклад:

import {Type, plainToClass, deserialize} from "class-transformer";

export class Foo
{
    @Type(Bar)
    public nestedClass: Bar;

    public someVar: string;

    public someMethod(): string
    {
        return this.nestedClass.someVar + this.someVar;
    }
}

export class Bar
{
    public someVar: string;
}

const json = '{"someVar": "a", "nestedClass": {"someVar": "B"}}';
const optionA = plainToClass(Foo, JSON.parse(json));
const optionB = deserialize(Foo, json);

optionA.someMethod(); // works
optionB.someMethod(); // works

Я спізнююсь на партію, але саме так я працював. Для масивів нам потрібно зробити кілька хитрощів:

   public clone<T>(sourceObj: T): T {
      var cloneObj: T = {} as T;
      for (var key in sourceObj) {
         if (sourceObj[key] instanceof Array) {
            if (sourceObj[key]) {
               // create an empty value first
               let str: string = '{"' + key + '" : ""}';
               Object.assign(cloneObj, JSON.parse(str))
               // update with the real value
               cloneObj[key] = sourceObj[key];
            } else {
               Object.assign(cloneObj, [])
            }
         } else if (typeof sourceObj[key] === "object") {
            cloneObj[key] = this.clone(sourceObj[key]);
         } else {
            if (cloneObj.hasOwnProperty(key)) {
               cloneObj[key] = sourceObj[key];
            } else { // insert the property
               // need create a JSON to use the 'key' as its value
               let str: string = '{"' + key + '" : "' + sourceObj[key] + '"}';
               // insert the new field
               Object.assign(cloneObj, JSON.parse(str))
            }
         }
      }
      return cloneObj;
   }

Використовуйте його так:

  let newObj: SomeClass = clone<SomeClass>(someClassObj);

Це можна вдосконалити, але працювати для моїх потреб!

Я додаю це запитом, не тому, що думаю, що це безпосередньо вирішує питання. Моє рішення включає компонент таблиці для відображення таблиць з моєї бази даних SQL:

export class TableComponent<T> {

    public Data: T[] = [];

    public constructor(
        protected type: new (value: Partial<T>) => T
    ) { }

    protected insertRow(value: Partial<T>): void {
        let row: T = new this.type(value);
        this.Data.push(row);
    }
}

Щоб застосувати це до використання, припустимо, у мене в базі даних VW_MyData є перегляд (або таблиця), і я хочу потрапити на конструктор мого класу VW_MyData для кожного запису, поверненого із запиту:

export class MyDataComponent extends TableComponent<VW_MyData> {

    public constructor(protected service: DataService) {
        super(VW_MyData);
        this.query();
    }

    protected query(): void {
        this.service.post(...).subscribe((json: VW_MyData[]) => {
            for (let item of json) {
                this.insertRow(item);
            }
        }
    }
}

Причина цього бажана через просто присвоєння повернутого значення Дані - це те, що у мене є якийсь код, який застосовує перетворення до деякого стовпця VW_MyData у своєму конструкторі:

export class VW_MyData {
    
    public RawColumn: string;
    public TransformedColumn: string;


    public constructor(init?: Partial<VW_MyData>) {
        Object.assign(this, init);
        this.TransformedColumn = this.transform(this.RawColumn);
    }

    protected transform(input: string): string {
        return `Transformation of ${input}!`;
    }
}

Це дозволяє мені виконувати перетворення, перевірки та все інше на всіх моїх даних, що надходять у TypeScript. Сподіваємось, це дає зрозуміти комусь.